Le Navy SEAL qui a tué Ben Laden dit aux émeutiers : « Je ne peux pas croire que je me suis battu pour vous défendre »
Les manifestants d’extrême gauche qui se soulèvent et propagent la haine et la destruction à travers la nation ne méritent pas de vivre dans un pays protégé par des patriotes qui risquent leur vie pour la sécurité et la prospérité de tous les Américains, selon Robert O’Neill, le Navy SEAL qui a tué le terroriste le plus dangereux du monde, Oussama Ben Laden.
O’Neill avait quelques mots pour les émeutiers, les criminels et les pillards de gauche qui détruisent l’Amérique sous prétexte d’être contre le racisme :
« Je ne peux pas croire que je me sois battu pour vous défendre. »
C’était le 30 mai, alors que les émeutes commençaient à prendre de l’ampleur dans les villes contrôlées par les démocrates. C’est également à ce moment-là que l’euphémisme dégoûtant « essentiellement pacifique » a commencé à se glisser dans le récit des principaux médias.
O’Neill a également remarqué :
« Ces manifestants “pacifiques” sont particulièrement violents. »
WesternJournal rapporte : O’Neill a été clair : la brutalité policière et le racisme sont tous deux mauvais. Cependant, toutes les chances que nous avions d’avoir une « conversation » à leur sujet étaient gâchées par les pillages et les émeutes.
« Je méprise le racisme, je méprise la brutalité policière et cela me tue que des terroristes financés par la politique fassent cela sur les épaules des deux parties », a-t-il tweeté.
Oui, vous direz, mais c’était le 30 mai – alors que l’Amérique était saisie de paroxysmes de colère. Cela n’allait pas être un motif tout au long de l’été, n’est-ce pas ? C’était peut-être l’année de notre mécontentement, mais le mouvement allait évoluer. Il n’y aurait pas autant de violence et de destruction.
Oui, nous sommes toujours en train de nous en occuper. Chicago, qui avait déjà connu sa part de pillages et d’émeutes, a connu une nouvelle flambée. Mais cette fois, il n’y avait même pas de cause qui méritait d’être gâchée par la violence.
Selon le Chicago Sun-Times, les troubles ont été déclenchés par les coups de feu tirés par la police sur Latrell Allen, 20 ans. Le problème est que, selon la police (et apparemment les caméras de surveillance, qui ont filmé l’altercation), Allen leur a tiré dessus en premier.
La police avait réagi après qu’un appel au 911 ait indiqué qu’Allen se battait dans un parc local et refusait de partir.
« Nous pourrions parler d’un autre enfant mort, abattu dans notre ville », a déclaré mardi le procureur adjoint James Murphy, faisant l’éloge des officiers qui ont répondu.
Chicago a vu de nombreux enfants tués cet été, dont six en moins d’une semaine en juin.
La famille d’Allen a déclaré qu’il n’avait pas d’arme à feu et a souligné que les officiers ne portaient pas d’appareil photo. Cependant, les caméras de surveillance de la police ont réussi à capter la partie pertinente de la poursuite.
« Il était prêt à tirer plusieurs fois sur des forces de l’ordre armées alors qu’elles le poursuivaient ; il représente certainement un danger et ne réfléchirait pas à deux fois avant de tirer sur un parc ou sur quelqu’un d’autre, d’ailleurs », a déclaré Murphy.
Alors, que s’est-il passé ?
« Les esprits se sont échauffés, alimentés par la désinformation », a déclaré le commissaire de police David Brown, qui a cité des rumeurs selon lesquelles un « mineur non armé » aurait été abattu, selon le Chicago Tribune.
Allen est actuellement en prison avec une caution d’un million de dollars. Cependant, les informations correctes n’ont pas été transmises aux manifestants assez rapidement, car ils ont décidé de se révolter dans le quartier Near North Side de la ville.
Des membres de Black Lives Matter Chicago ont organisé un rassemblement de solidarité avec ceux qui ont été arrêtés dans le chaos, en disant que cela ne faisait que réparer des torts historiques.
« Je me fiche que quelqu’un décide de piller un Gucci, un Macy’s ou un Nike, parce que cela permet de s’assurer que cette personne mange. Cela permet de s’assurer que cette personne a des vêtements », a déclaré Ariel Atkins, organisateur de Black Lives Matter, selon WMAQ-TV.
« C’est une réparation. Tout ce qu’ils veulent prendre, prenez-le parce que ces entreprises ont une assurance. »
Oui, et puis cette assurance augmente, et puis les prix augmentent, et puis moins de gens mangent.
Mais pourquoi devrais-je y penser trop fort ? Atkins ne l’a pas fait.
Ce n’est pas pour cela qu’O’Neill a risqué sa vie. Il a servi un pays où beaucoup de ceux qui sont occupés à le détruire exigent d’être traités comme des héros s’attaquant à des torts historiques.
Cela ne veut pas dire qu’il décide, rétroactivement, qu’il ne se battait pas pour ces gens. Il ne peut tout simplement pas croire que ces pilleurs sont les gens que son héroïsme a mis à l’abri.
Lire aussi : Arrêtez de prétendre que les manifestations de BLM étaient pacifiques
