Révélé : Des scientifiques de Wuhan et des États-Unis prévoyaient de créer de nouveaux coronavirus
Avant le déclenchement de la pandémie de Covid, un groupe a soumis des propositions visant à mélanger les données génétiques de souches apparentées et à produire des séquences totalement nouvelles.
Des scientifiques de Wuhan et des États-Unis prévoyaient de créer de nouveaux coronavirus qui n’existaient pas dans la nature en combinant les codes génétiques d’autres virus, selon des propositions.
Des documents relatifs à une demande de subvention soumise à l’agence américaine Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), qui ont fait l’objet d’une fuite le mois dernier, révèlent que l’équipe internationale de scientifiques prévoyait de mélanger les données génétiques de souches étroitement apparentées et de produire des virus totalement nouveaux.
Un expert en génétique travaillant pour l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a découvert le plan après avoir étudié les propositions en détail, a déclaré que si le virus Sars-CoV-2 avait été produit de cette manière, cela expliquerait pourquoi une souche proche n’a jamais été trouvée dans la nature.
Jusqu’à présent, le virus naturel le plus proche du Sars-CoV-2 est une souche appelée Banal-52, qui a été signalée au Laos le mois dernier et qui partage 96,8 % de son génome. Pourtant, les scientifiques s’attendent à ce qu’un ancêtre direct corresponde à environ 99,98 % – et aucun n’a été trouvé jusqu’à présent.
Les propositions de la Darpa, divulguées au groupe d’analyse des origines de la pandémie Drastic, montrent que l’équipe avait prévu de prendre des séquences de coronavirus naturels et de les utiliser pour créer une toute nouvelle séquence qui était une moyenne de toutes les souches.
La demande de subvention, soumise en 2018, indique : “Nous compilerons les données de séquence/ARNseq d’un panel de souches étroitement apparentées et comparerons les génomes complets, en recherchant des SNP uniques représentant des erreurs de séquençage.”
“Les génomes candidats consensuels seront synthétisés commercialement à l’aide de techniques établies et d’ARN de longueur de génome et d’électroporation pour récupérer les virus recombinants.”
Expliquant la proposition, un collaborateur de l’OMS, qui a demandé à ne pas être nommé par crainte de représailles, a déclaré : “Cela signifie qu’ils prendraient diverses séquences de coronavirus similaires et créeraient une nouvelle séquence qui serait essentiellement la moyenne de celles-ci. Il s’agirait d’une nouvelle séquence virale, qui ne correspondrait pas à 100 % à quoi que ce soit.”
“Ils synthétisent ensuite le génome viral à partir de la séquence informatique, créant ainsi un génome viral qui n’existait pas dans la nature mais qui semble naturel car il correspond à la moyenne des virus naturels.
Ensuite, ils mettent cet ARN dans une cellule et récupèrent le virus à partir de celle-ci. Cela crée un virus qui n’a jamais existé dans la nature, avec une nouvelle ‘colonne vertébrale’ qui n’existait pas dans la nature mais qui est très, très similaire puisqu’il s’agit de la moyenne des colonnes vertébrales naturelles.”
La source a indiqué qu’il était intéressant de noter que la limite pour générer une telle séquence moyenne était les virus qui n’avaient que cinq pour cent de divergence génétique les uns par rapport aux autres.
L’année dernière, des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont déclaré avoir trouvé une souche appelée RaTG13 dans des excréments de chauve-souris dans une grotte de la province du Yunnan en 2013, qui correspondait à 96,1 % au Sars-CoV-2. Cela signifie que RaTG13 pourrait avoir été inclus dans un ensemble de génomes viraux pour aider à créer une séquence moyenne.
Bien que la proposition de subvention ait été rejetée en 2018, la base de données de Wuhan sur les souches virales a été mise hors ligne avant l’épidémie de Covid, quelque 18 mois plus tard, ce qui signifie qu’il est impossible de vérifier sur quels virus l’équipe travaillait ou avait créé. Les scientifiques de Wuhan ont toujours nié avoir créé le Sars-CoV-2 en laboratoire.
La source de l’OMS a ajouté : “Si le virus Sars-CoV-2 provient d’une séquence consensuelle artificielle composée de génomes présentant une similarité de plus de 95 % les uns avec les autres… je prédis que nous ne trouverons jamais de correspondance vraiment bonne dans la nature et que nous n’aurons qu’un tas de correspondances proches dans certaines parties de la séquence, ce qui est jusqu’à présent ce que nous observons.”
“Le problème est que ceux qui s’opposent à un scénario de fuite en laboratoire diront toujours simplement que nous devons prélever davantage d’échantillons, et que l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence. Dans l’ensemble, les scientifiques ont peur de discuter de la question des origines en raison de la situation politique. Cela laisse une petite minorité de scientifiques partiaux libres de diffuser des informations erronées.”
La proposition a été soumise par le zoologiste britannique Peter Daszak au nom d’un consortium comprenant Daszak EcoHealth Alliance, l’Institut de virologie de Wuhan, l’Université de Caroline du Nord et Duke NUS à Singapour.
Ces projets s’ajoutent à d’autres propositions formulées dans les documents de la Darpa, notamment l’insertion d’une section dans des virus existants pour les rendre plus infectieux pour l’homme et l’inoculation à des chauves-souris sauvages de protéines de pointe de virus fabriquées par aérosol.
Les experts ont déclaré que si le but ultime de la proposition était de créer un vaccin contre le pan-coronavirus, la construction d’un virus moyen “idéal” aurait été un bon point de départ.
M. Daszak, qui fait actuellement partie de l’équipe de l’OMS chargée d’enquêter sur les origines de la pandémie, est également à l’origine d’une lettre publiée dans The Lancet, qui rejetait les suggestions selon lesquelles le Covid n’avait pas une origine naturelle, les qualifiant de théorie du complot.
La source de l’OMS a déclaré qu’il avait eu du mal à soulever la question d’une fuite de laboratoire avec d’autres scientifiques et qu’on l’avait averti de ne pas faire part de ses préoccupations.
L’équipe chargée de la proposition a été sollicitée pour un commentaire, mais n’avait pas répondu au moment de la publication.
- Lire aussi : Des scientifiques de Wuhan prévoyaient de transmettre des « protéines spike chimériques du Covid » dans les populations de chauves-souris à l’aide de « nanoparticules pénétrant la peau »
- Il y a deux ans : Le laboratoire de chauves-souris de Wuhan a mystérieusement effacé une base de données contenant 22 000 spécimens
- RÉVÉLÉ : 26 des 27 scientifiques du Lancet qui ont réfuté la théorie selon laquelle le Covid aurait fui d’un laboratoire chinois ont des liens avec des chercheurs de Wuhan
Source : The Telegraph – Traduit par Anguille sous roche
