Un juge fédéral « choqué » par l’USPS exige des réponses sur 300 000 bulletins de vote non remis

Le conflit entre les tribunaux et l’USPS survient après que les propres données de l’agence postale aient montré que plus de 300 000 bulletins de vote par correspondance n’avaient pas été entièrement tracés.

Alors que les suites du jour du scrutin deviennent de plus en plus litigieuses et chaotiques, un juge fédéral a fustigé mercredi les avocats de la poste américaine pour avoir apparemment ignoré l’ordre qu’il avait donné à l’agence de balayer les installations de traitement du courrier dans plus d’une douzaine d’États pour les bulletins manquants.

Le conflit entre les tribunaux et l’USPS survient après que les propres données de l’agence postale aient montré que plus de 300 000 bulletins de vote par correspondance n’avaient pas été entièrement tracés, rapporte le Washington Post.

Le juge de district américain Emmet Sullivan a exprimé son irritation en déclarant qu’il allait forcer le chef de la poste Louis DeJoy à comparaître devant le tribunal pour témoigner de la façon dont l’USPS a géré l’élection, affirmant qu’il révoquerait l’ancien homme d’affaires nommé par Trump qui supervise l’agence depuis mai.

« Le chef de la poste devra être déposé ou comparaître devant moi »,a déclaré le juge Sullivan.

Le juge fédéral a ajouté avec colère qu’il était « choqué » d’apprendre que les installations de l’USPS dans 12 districts postaux – y compris les principaux États du champ de bataille que sont l’Arizona, la Floride, la Géorgie, la Pennsylvanie, le Texas et le Wisconsin – n’avaient tout simplement pas cherché de bulletins de vote, comme elles en avaient reçu l’ordre le jour du scrutin. L’apparente indifférence à l’égard de cet ordre a laissé les autorités sans savoir si tous les bulletins avaient été livrés.

« Cela laisse un mauvais goût dans la bouche de chacun pour que le temps passe – la partie est terminée », a déclaré Sullivan avec véhémence aux avocats du gouvernement lors d’une audience convoquée d’urgence à Washington. « Je ne vais pas l’oublier non plus. »

Sullivan a ajourné la réunion après avoir ordonné à Kevin Bray, le principal fonctionnaire des services postaux chargé de superviser le traitement du courrier électoral, de se présenter au tribunal plus tard mercredi après-midi.

Lorsque l’avocat du ministère de la Justice, Evan Borson, a déclaré qu’il demanderait à Bray s’il avait le temps, selon son emploi du temps, de se présenter devant le tribunal, il a reçu une réponse brusque du juge, visiblement ennuyé.

« Vous devrez lui dire quand il sera disponible », a déclaré M. Sullivan. « C’est au tribunal de décider quand il sera disponible. »

Cette évolution souligne la nature chaotique du processus électoral américain en 2020, qui a été marqué par des accusations de fraude et de malversation dans les courses présidentielles, sénatoriales et congressionnelles très disputées à travers le pays.

Un certain nombre de groupes de défense des droits civiques, dont la NAACP, ont intenté des poursuites pour s’assurer que l’USPS gère correctement le vote par correspondance, qui a augmenté de manière exponentielle en raison des inquiétudes suscitées par la pandémie de coronavirus en cours. Le président Trump et sa campagne de réélection ont à maintes reprises dénigré le vote par correspondance, prétendant sans fondement qu’il peut être un vecteur de fraude électorale.

Le consortium des groupes de défense des droits civils s’est tourné vers Sullivan, un juge de district fédéral basé à Washington, DC, pour qu’il rende des décisions garantissant que les services postaux traitent les bulletins de vote de tous les États de manière à respecter les délais fixés par les États pour le traitement des bulletins de vote.

Toutefois, les États ont des règles différentes pour le comptage des bulletins de vote qui ont été envoyés par la poste, certains États les comptant tant qu’ils ont été postés le jour du scrutin, d’autres ne comptant que ceux qui arrivent le jour du scrutin.

La distribution du courrier est beaucoup plus lente depuis que M. DeJoy a été nommé pour superviser l’agence.

Mercredi, le juge Sullivan et les avocats représentant les groupes de défense des droits civils ont accusé la poste de ne pas communiquer efficacement avec leurs propres avocats du ministère de la justice.

« Ce sont vos clients, chacun d’entre eux, en commençant par le haut de la chaîne alimentaire », a conseillé le juge Sullivan. « Je ne veux pas que vous continuiez à tomber sur l’épée. »

• Lire aussi : 4 électeurs plus âgés que le plus vieil être humain vivant aujourd’hui ont voté au Michigan, dont un homme né en 1850
• Vidéo : Des valises et des glacières ont été déposées au centre de vote de Detroit à 4 heures du matin, et amenées dans une zone de comptage sécurisée
• Regardez : Des fenêtres sont couvertes au centre de dépouillement des bulletins de vote par correspondance de Detroit
• Un lanceur d’alerte de l’USPS du Michigan affirme que des bulletins de vote tardifs ont reçu des cachets antidatés