Suprémacisme blanc et siècle des Lumières : les internautes fulminent, AJ+ fait marche arrière


Consacrée au «côté obscur» de penseurs français du XVIIIe siècle, une chronique vidéo de la version française d’AJ+ a provoqué une vague d’indignation, entre autres à cause d’un contresens sur des écrits de Montesquieu.

suprémacisme-blanc-abdel

«Nous avons décidé de retirer la vidéo», a expliqué AJ+ français (l’antenne française d’Al-Jazeera) le 9 août, un jour après avoir provoqué un tollé sur les réseaux sociaux avec une chronique présentée par le youtubeur humoriste Abdel en vrai, intitulée «Philosophe, racistes et antisémites».

À travers celle-ci, AJ+ français entendait révéler à son audience «ce qu’on [lui] cache en cours d’histoire [à défaut d’Histoire…]», notamment en dévoilant «le côté obscur» des penseurs français du XVIIIe siècle. C’était sans compter sur une citation de Montesquieu mal comprise par le chroniqueur, qui n’a pas manqué de commettre un contresens en s’en servant pour sa démonstration. En effet, Abdel en vrai prête au philosophe des Lumières des propos négrophobes qui s’avèrent être un passage dans lequel il décrit en fait, non sans ironie, les arguments des esclavagistes, auxquels il s’oppose.

Entre autres éléments de la chronique qui ont visiblement horripilé nombre d’internautes, le contresens au sujet de Montesquieu a rapidement suscité l’indignation sur Twitter. «Montesquieu ne légitime pas l’esclavage dans ce texte, bien au contraire il se bat contre !», écrivait par exemple le 9 août un internaute avant de demander à AJ+ une correction. «Les propos relevés dans la vidéo sont sortis de leurs contextes» ou encore «hallucinant contre-sens» peut-on lire dans d’autres commentaires écrits le même jour.

Simultanément aux nombreuses réactions dont certaines pointent les visées politiques de la chronique d’AJ+, un article pour le moins cinglant a été publié sur le site du magazine Marianne, titré «Vu sur AJ+ (et supprimé) : la pensée des Lumières à l’origine du suprémacisme blanc…»

abdel-marianne

Son auteur y accuse notamment le chroniqueur d’avoir «voulu réécri[re] l’histoire des idées afin de démontrer le lien entre les penseurs du XVIIIe siècle et le suprémacisme blanc». De fait, comme le rapporte le journaliste Louis Nadau, Abdel en vrai déclare en conclusion de sa vidéo : «J’ai quand même l’impression que la pensée des Lumières, elle a quand même un peu alimenté ces histoires de suprémacistes blancs.» Déclaration que le journaliste de Marianne fustige, estimant pour sa part qu’au-delà du contresens sur Montesquieu relevé par les internautes, la vidéo d’AJ+ français consistait à «réécrire l’histoire des idées à l’aune de critères contemporains, [en] actualisant artificiellement des citations d’une époque passée».

Face à la vague d’indignation qu’il a provoquée, le chroniqueur a de son côté publié quelques tweets, recommandant finalement aux internautes dans l’un d’entre eux de «bien écouter les profs», accompagnant sa publication d’un petit émoticône hilare.

Lire aussi : «Délire de petits blancs» : les tweets de deux responsables de l’UNEF sur Notre-Dame font polémique

Source : RT France


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *