Pourquoi y a-t-il tant de sphères de pierre dispersées à travers le monde


Les experts ont-ils enfin trouvé une explication à l’existence de sphères de pierre identiques à travers le monde ?

Dans la seconde moitié du XXe siècle, la découverte de mystérieuses sphères de pierre a fait beaucoup de bruit dans les médias. Les « Chariots des Dieux », comme les appelait l’un des principaux vulgarisateurs d’une vision alternative de l’histoire de cette époque, Erich von Daniken, pourraient être l’une des preuves importantes de l’existence d’une civilisation très développée sur notre planète dans un passé lointain.

Les sphères, à son avis, étaient des objets de cette époque très lointaine, dont von Daniken a reflété les souvenirs dans son best-seller du même nom.

Le journaliste suisse n’a pas été le premier à exprimer cette version. L’une des premières découvertes modernes de sphères de pierre dans les forêts tropicales du Costa Rica au cours du siècle dernier a immédiatement soulevé des questions au sein de la population locale et des chercheurs scientifiques.

Il y avait des traces de traitement manuel sur les pierres, ce qui a conduit à l’émergence de versions sur leur origine artificielle. Cependant, il était difficile d’imaginer que les anciennes cultures de la région d’Amérique centrale aient créé indépendamment de tels artefacts.

Le problème était surtout que la taille des sphères allait de quelques centimètres à trois mètres de diamètre, avec un poids pouvant atteindre 16 tonnes. Comment, et surtout, pourquoi les cultures anciennes ont-elles créé de telles sphères de pierre si, bien sûr, elles l’ont fait ?

Lorsque nous disposons de faits difficiles à expliquer du point de vue des connaissances existantes et de l’histoire, les experts les traitent généralement de deux manières : ils les négligent jusqu’à ce que l’ensemble des connaissances nécessaires à la compréhension apparaisse, ou ils tentent d’expliquer tout de suite, en proposant des versions complétées par la logique et l’imagination.

La seconde approche, dans les premiers temps, pèche souvent par des versions inutilement fantastiques, voire mystiques. Cependant, les deux sont valables jusqu’à preuve du contraire.

Sphères de pierre au Costa Rica.

Les historiens et les archéologues ont découvert qu’au fil des siècles, les sphères de pierre n’étaient pas seulement de nature esthétique pour les aborigènes de la région, mais qu’elles avaient également une signification religieuse. Ainsi, des groupes de sphères ont été trouvés, disposés selon différents motifs. Nous savons qu’au cours de l’histoire, les humains ont souvent utilisé des structures et des artefacts hérités de leurs anciens propriétaires.

Et dans ce cas, la découverte des “Chariots des dieux” par les tribus indiennes primitives ne pouvait pas ne pas donner lieu à leur signification cultuelle. En fin de compte, la découverte de ces artefacts est devenue une sensation, même pour les gens du XXe siècle. Il n’est pas surprenant que les habitants du Mexique et des pays d’Amérique centrale aient tenté d’affiner ces objets à leur guise, laissant des traces sur les anciennes sphères.

Mais qui, après tout, a créé des formations aussi inhabituelles ?

Sphères de pierre dans le monde entier

Sphères de pierre à Moeraki, en Nouvelle-Zélande.

Des recherches plus approfondies ont montré la présence d’artefacts identiques à ceux du Costa Rica dans presque toutes les régions du monde. Et partout, sans exception, les sphères ont suscité une certaine crainte au sein de la population locale, comme autant de traces de la présence de forces incompréhensibles pour l’homme qui habitait leurs terres. Ainsi, en relation avec les “Chariots des Dieux” trouvés en Nouvelle-Zélande, il existe une légende maorie qui raconte que les artefacts ont été jetés à terre depuis un immense canoë divin.

On trouve des histoires similaires dans d’autres cultures. D’énormes sphères ont été trouvées dans presque toutes les régions du monde : en Amérique centrale et du Nord déjà mentionnées, en Nouvelle-Zélande, en Amérique du Sud, à l’île de Pâques, en Europe, en Asie et en Afrique. On les a même trouvées dans l’extrême nord de la Russie.

Une telle prolifération d’artefacts pourrait enfin mettre un terme au débat sur l’existence d’une civilisation à l’échelle planétaire dans l’Antiquité. Comme les sphères de pierre sont identiques, la culture qui les a créées doit être commune. Et la taille énorme et le poids solide peuvent indiquer les possibilités non triviales de la civilisation recherchée.

Tenter d’expliquer l’origine et le but de ces mystérieux artefacts

Tentant d’expliquer l’origine et la fonction des artefacts, les chercheurs ont émis des hypothèses selon lesquelles les sphères pourraient être :

  1. un calendrier
  2. un reflet des constellations
  3. un système de navigation à l’échelle planétaire
  4. d’énormes noyaux indiquant un grand affrontement militaire dans le passé
  5. œufs de dinosaures
  6. des capsules fossilisées de véhicules volants, grâce auxquelles des extraterrestres de l’espace se trouvaient sur notre planète

Comme vous pouvez le constater, les gens ont vraiment utilisé leur imagination pour la majorité de ces théories. Les arguments en faveur de la dernière version ont été avancés en se basant sur le fait que parfois les énormes boules à l’intérieur se sont avérées creuses. Pour l’avenir, il est intéressant de noter que ce sont les boules fendues qui ont permis d’établir la véritable raison de l’apparition des sphères de pierre.

La communauté scientifique n’était pas pressée d’accepter les versions exotiques des chercheurs indépendants, mais en même temps, homogène dans l’explication des sphères de pierre. Certains archéologues américains ont longtemps adhéré à la version de l’apparence artificielle des artefacts.

Un certain nombre de caractéristiques de la perception humaine de l’information peuvent agir comme un filtre adapté au cadre souhaité. La situation était similaire à celle des sphères de pierre. En essayant de trouver des coïncidences d’artefacts dans les coins les plus éloignés de la planète, certains chercheurs n’ont pas prêté attention à un nombre considérable d’objets similaires dans leur structure, mais différents dans leur forme. Par exemple, leurs cousins plats.

Concrétions sphériques à Mangistau, Kazakhstan.

Aujourd’hui, ces formations sont connues des géologues sous le nom de concrétions (du mot latin concretio – accrétion, épaississement). Les concrétions sont des formations minérales de formes diverses dans les roches sédimentaires. Les noyaux des concrétions peuvent être des grains de minéraux, des parties de roches, des coquillages, des restes d’animaux ou de plantes. Ce sont ces noyaux que l’on trouve dans les sphères de pierre fracturées. En fait, le processus de formation des concrétions ressemble à la formation de perles autour d’une particule étrangère emprisonnée dans une coquille.

Le plus souvent, celles-ci se forment dans des roches sédimentaires poreuses, du sable et de l’argile. Généralement, elles sont disposées en couches concentriques, c’est-à-dire composées de plusieurs coquilles. De composition chimique différente, les concrétions sont unies par la similitude de formation : lorsque les excroissances apparaissant sur les parois se rapprochent les unes des autres et, en se refermant, forment des formes géométriques différentes : sphérique, ellipsoïdale, cylindrique, en forme de disque, et autres.

La forme est déterminée par la diffusion. Par exemple, si le processus de diffusion dans un milieu homogène correspond à la symétrie d’une sphère, alors la forme des nodules est également sphérique.

Auparavant, on pensait que les concrétions se formaient sur des millions d’années, mais aujourd’hui, les géologues parlent d’un processus de formation beaucoup plus rapide. De plusieurs mois à plusieurs années. Et pour les concrétions géantes – plusieurs décennies. C’est là que nous trouvons l’explication actuelle de l’existence des sphères de pierre dans le monde.

Aussi séduisante que soit l’hypothèse de l’origine artificielle des sphères de pierre dans le monde, nous trouvons une fois de plus la confirmation que la nature est capable des phénomènes les plus inhabituels et, à première vue, fantastiques, dont l’essence ne nous est pas immédiatement révélée.

Lire aussi : Pérou : Les habitants stupéfaits par des sphères de métal qui tombent du ciel

Source : Ancien-Monde


Vous aimerez aussi...

3 réponses

  1. Tof dit :

    Certaines de ces sphères se forment lors de décharges catastrophiques de plasma, comme avec ces expériences en laboratoire à 3.32mn :

    https://www.youtube.com/watch?v=vyRN3ooCSto

    Ou encore là :

    https://www.youtube.com/watch?v=TM3WvEeDpAc

    https://www.youtube.com/watch?v=b2syASJtsRg

    https://www.youtube.com/watch?v=Gv9u9T9HNKI

    Quelques expériences à petite échelle :

    https://www.youtube.com/channel/UC4WIS0datkI6Lk8kc9ahEAg/videos?disable_polymer=1

    L’érosion est de deux types sur terre :

    1/ volcans, séismes, foudre, eau, vent, sur le long terme. C’est la théorie de l’uniformisme de Lyell.

    2/catastrophique, décharges brutales de plasma sur de larges portions de la planète. Rares, mais reformatent le relief.

    Le plasma, premier état de la matière, composant 99,99% de la matière de l’univers, a une capacité naturelle à s’auto-organiser et former des structures parfaitement géométriques.

    The dailyplasma nous fait partager son point de vue sur l’érosion quasi instantanée due aux phénomènes plasmiques brutaux :

    https://thedailyplasma.blog/2018/12/

    A lire sans modération.

    De la science par la preuve et l’expérimentation reproductible à petite échelle en laboratoire avec peu de moyens.

    L’essentiel du relief terrestre a été formé lors d’évènements cataclysmiques de nature électro-plasmique, avec entre deux, l’érosion naturelle de temps long.

    La planète MARS a été électriquement arasée de 6km d’épaisseur sur tout l’hémisphère nord :

    https://www.youtube.com/watch?v=tRV1e5_tB6Y&list=PLwOAYhBuU3UfvhvcT1lZA6KbSdh0K2EpH&index=4

    Nous ne rentrerons pas dans les arcanes de la physique des neutrinos propulsée par l’équipe du Thunderbolts projects, en revanche leurs travaux sur les décharges catastrophiques de plasma, lors de la rencontre rapprochée de deux corps célestes chargés électriquement différemment est très intéressante, qu’elle soit cométaire ou planétaire.

    L’histoire géologique de la terre et des planètes du système solaire n’est pas un long fleuve tranquille.

    La surface des planètes telluriques est d’une dangerosité inouïe pour y construire des civilisations pérennes au long cours.

    La terre est d’ailleurs couverte des ruines des civilisations qui nous ont précédées et mystérieusement disparues.

    On comprend aussi pourquoi certaines civilisations construisaient très épais, tandis que d’autres avaient peur que le ciel ne leur tombe sur la tête.

    Le dernier passage cométaire, Biela, en 1871 a totalement détruit la ville de Chicago et incendié les provinces alentours :

    http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060206chicagofire.htm

    http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060207biela.htm

    Il pleuvait du sable ! Explication du sable du Sahara, de l’Arabie et du Gobi ??

    Par ailleurs, l’érosion plasmique permet d’expliquer beaucoup de phénomènes qui font courrir les soucoupistes.

    Le plasma, premier état de la matière porte en lui les conditions d’émergence de la vie, il n’aime rien tant que les structures et formes géométriques, à l’image des solides de Platon.

    Bien à vous.

  2. Bruno dit :

    Curieusement dans mon esprit, cet article évoque la question de l’intelligence de “notre” monde (de mon point de vue, la “qualité intelligente” du monde, où le distinguo artificiel-naturel s’estompe peu à peu et dont l’un des effets – de cette qualité – est par exemple l’intelligibilité et au-delà d’une dialectique corps-esprit, comme ce que nous serions ultimement soit la relation elle-même, le corps comme l’esprit étant des agrégats, des écosystèmes temporaires ). Dans la description des deux approches, peut-être l’intuition est alors ce qui permet de relier tout cela (hypothèses / hyperthèses) formant une approche ouverte de nos découvertes et aussi … des applications.

  3. HELENE PAOLETTI dit :

    Et si ces boules étaient des projectiles, utilisés par une race de géants ???? Ca tient la route ! Je dis cela très sérieusement, je trouve étrange qu’il y en ai partout dans le monde………

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *