Après avoir ruiné les principales plateformes de médias sociaux, les médias ciblent le podcasting pour la prochaine vague de censure


Les militants de la censure ne sont pas heureux que le podcasting soit plus difficile à réglementer.

Le podcasting peut facilement devenir une « nouvelle frontière » à conquérir pour les partisans de la censure en ligne, qui ont maintenant le sentiment que les grands réseaux sociaux centralisés ont été pour la plupart mis en forme.

Comme pour le confirmer, le podcasting en tant que média est pointé du doigt dans un article publié par The Guardian comme étant un média qui reste « largement » non modéré tout en donnant la parole à des créateurs qui sont considérés comme diffusant de la « désinformation ».

Mais, comme l’admet l’auteur, chercheur en désinformation en ligne pour l’Australian Strategic Policy Institute – un groupe de réflexion financé par le gouvernement et le ministère de la défense australien -, empêcher les conservateurs de faire des podcasts sera un cercle vicieux, certainement pas aussi facile que de les interdire sur Facebook, Twitter ou YouTube.

Même si beaucoup, voire tous les podcasteurs vedettes dépendent de sociétés traditionnelles comme Spotify pour la production et la promotion, le podcasting lui-même est un média décentralisé avec une très faible barrière à l’entrée et est donc presque impossible à contrôler, en particulier à « modérer ».

La tactique que le Guardian met en œuvre, à travers les commentaires d’une personne appelée « Amelia » (nom de famille non fourni) qui s’inquiète des habitudes d’écoute de son père conservateur, pourrait être de limiter l’exposition d’émissions comme celles de Joe Rogan ou Steve Bannon en les excluant du plus grand répertoire de podcasts fourni par Apple, en retirant les épisodes vidéo de YouTube et en empêchant le partage d’extraits audio sur Facebook.

Joe Rogan est ici au centre de l’attention pour sa position sur la pandémie de Covid et pour avoir reçu des invités comme Alex Jones, alors qu’il est à noter que Spotify a refusé de lancer une vague de censure « interventionniste » dans le podcasting sur ce sujet, même si Jones lui-même a été précédemment interdit par la plateforme.

Mais dire à des stars comme Rogan qui ils peuvent et ne peuvent pas avoir comme invités n’est évidemment pas la direction que Spotify veut prendre (encore) pour des raisons purement commerciales.

L’article entier sent la diffamation du podcasting, qui est décrit non pas comme un genre médiatique émergent et puissant, mais essentiellement comme une prière sur les personnes naïves et isolées en raison de l’« intimité » et de la franchise des médias.

Cependant, la clé semble être la crainte que le podcasting soit en train de déloger les médias traditionnels : « L’attrait du podcast de Bannon pour le père d’Amelia ne vient pas seulement de sa politique, dit-elle, mais d’une perte de confiance dans les fonctionnaires et les médias », lit-on dans l’article.

Lire aussi : Glenn Greenwald quitte The Intercept après la censure de son article sur Biden

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *