Le Sénat vote pour permettre au FBI et à la CIA d’espionner l’historique de navigation sur le web sans mandat
Cette semaine, le Sénat américain a voté pour permettre aux agences gouvernementales d’accéder à votre historique de navigation sans mandat.
Le projet de loi est une ré-autorisation du Patriot Act, mais un amendement relatif à la protection de la vie privée a été ajouté au projet de loi afin de réduire la portée excessive de la surveillance gouvernementale. Malheureusement, cet amendement a été rejeté de justesse par un seul vote cette semaine.
L’amendement aurait obligé des agences comme le FBI et la CIA à obtenir un mandat démontrant la cause probable d’un crime afin d’accéder à l’historique de navigation d’une personne, mais comme il n’a pas été adopté, les activités de surveillance auxquelles ces agences ont déjà pris part sont maintenant reconfirmées et codifiées dans la loi. Il s’agit de l’un des trois amendements que l’ACLU a demandé au Congrès d’ajouter à la ré-autorisation du Patriot Act. Certains sénateurs n’ont pas du tout voté sur cette mesure, notamment Ben Sasse et Bernie Sanders qui n’ont pas voté.
L’un des amendements suggérés par l’ACLU a été adopté, et il permettra aux juges statuant sur les demandes de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA) de demander l’avis d’experts indépendants.
Selon l’ACLU, l’amendement adopté offre un niveau de protection réduit, mais pas autant que l’exigence d’un mandat.
Le projet de loi « renforce le rôle des “amis de la cour” indépendants auprès de la Cour de surveillance des services de renseignement étrangers, garantissant que la cour a des possibilités supplémentaires d’entendre les opinions des experts extérieurs », a déclaré l’ACLU.
Dayton Young, directeur de produit chez Fight For the Future, a déclaré à Motherboard que le vote d’aujourd’hui prouve que les véritables intentions du Patriot act étaient d’espionner les citoyens américains.
« Aujourd’hui, le Sénat a clairement indiqué que l’objectif du Patriot act est d’espionner les Américains, sans mandat ni procédure régulière. Tout législateur qui vote pour la ré-autorisation du Patriot Act vote contre nos libertés protégées par la Constitution, et il n’y a rien de patriotique là-dedans », a déclaré M. Young.
Le leader de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, aurait mené la charge lors du vote pour rejeter l’amendement sur la vie privée.
Lire aussi : Le Parlement adopte définitivement la proposition de loi de lutte contre la haine en ligne
Source : TruthTheory – Traduit par Anguille sous roche
