Nick Clegg, vice-président de Facebook, admet que les vérificateurs de faits peuvent être politiquement biaisés
Le vice-président de Facebook et ancien vice-premier ministre britannique Nick Clegg a récemment admis que les « vérificateurs de faits » de l’entreprise, qui, selon lui, déterminent la véracité des publications sur sa plateforme, pouvaient être partiaux et poursuivre leur propre agenda politique.
Le Daily Mail rapporte que Nick Clegg, vice-président de Facebook et ancien vice-premier ministre britannique, a récemment admis que les « vérificateurs de faits » de l’entreprise, qui recherchent et censurent les « fake news » sur la plateforme, pouvaient être partiaux et poursuivre leurs propres objectifs politiques, selon un document de la Commission européenne.
M. Clegg l’a admis devant des fonctionnaires de l’UE en novembre, lors de discussions sur la façon dont le géant de la technologie gère la désinformation sur ses plateformes. Facebook a annoncé ses partenariats de vérification des faits en 2016, alors que l’on affirmait que son incapacité à lutter contre la désinformation avait conduit à l’élection de l’ancien président Trump.
Beaucoup ont salué l’initiative de Facebook, mais beaucoup d’autres n’ont pas tardé à souligner ce qui semblait être des exemples de partialité dans l’application des nouvelles politiques de vérification des faits. Facebook a été accusé de censurer des histoires légitimes et d’étouffer le débat public, notamment au cours des derniers mois, l’entreprise a été accusée de censurer des histoires relatives à la théorie selon laquelle un coronavirus aurait pu s’échapper d’un laboratoire de Wuhan.
Pendant des mois, Facebook a supprimé ou placé des étiquettes d’avertissement sur les articles relatifs à cette théorie, jusqu’à ce que, le mois dernier, il revienne entièrement sur cette décision lorsque le président Joe Biden a ordonné une enquête sur ces allégations. Aujourd’hui, le compte rendu d’une réunion entre M. Clegg et Vera Jourova, vice-présidente de la Commission européenne, semble montrer que M. Clegg est conscient que les vérificateurs de faits du site pourraient être partiaux.
Le procès-verbal de la réunion indique : « Il [M. Clegg] a également souligné que les vérificateurs de faits indépendants ne sont pas nécessairement objectifs car ils ont leur propre agenda. » L’ancien ministre britannique David Jones a commenté la déclaration de Clegg en disant qu’elle était « profondément inquiétante ».
Jones a ajouté : « Cet aveu détruit complètement la crédibilité des propres procédures de Facebook. Elle n’offre aux organismes de presse aucun droit de recours lorsqu’elle les censure, même si elle a agi sur les conseils de fact-checkers qui sont motivés par “leur propre agenda”. »
Facebook a commenté la situation, en déclarant dans un communiqué : « Nick n’a jamais suggéré qu’il y avait un parti pris dans notre programme de vérification des faits. Il a décrit que l’un des avantages d’avoir une gamme de partenaires indépendants de vérification des faits est la variété des spécialisations dans différents pays et domaines qu’ils apportent. »
Plus d’informations sur le Daily Mail ici.
Source : Breitbart – Traduit par Anguille sous roche
