Politifact contraint de revenir en arrière dans le « fact-check » du laboratoire de Wuhan qui a été utilisé pour censurer


Les publications sur Facebook qui prétendaient que le coronavirus avait été déclenché dans un laboratoire ont été censurées sur la base de la « vérification des faits » qui est maintenant remise en question.

Depuis le début de la pandémie, les plateformes Big Tech, dont Facebook, ont utilisé les informations de l’OMS, souvent favorables à la Chine, et les fact-checkers, comme Politifact, pour censurer les contenus relatifs au COVID-19 sur leurs plateformes.

L’OMS a affirmé avoir mené des enquêtes qui ont conclu que le virus ne s’était pas échappé de l’Institut de virologie de Wuhan. En conséquence, quiconque osait relier les origines de la maladie à Wuhan ou à la Chine était réduit au silence et puni par les plateformes Big Tech.

Le virus se serait déclaré dans la même ville que le laboratoire secret de Wuhan. Pourtant, l’OMS insiste sur le fait que le virus ne provenait pas de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Elle affirme au contraire qu’il doit provenir d’un intermédiaire à identifier entre les chauves-souris et les humains. Les vérificateurs de faits ont suivi le récit de l’OMS et ont signalé tout contenu sur les plateformes de médias sociaux qui osait suggérer un lien entre l’origine du virus et Wuhan ou la Chine.

L’un des vérificateurs de Facebook pourrait avoir été en conflit d’intérêts sur cette question, car il travaillait dans le laboratoire de Wuhan.

En outre, EcoHealth Alliance, une ONG financée par le Dr Anthony Fauci, le plus grand épidémiologiste américain, travaillait dans ce laboratoire à l’époque. La Chine n’est donc pas la seule à avoir préféré tuer les histoires liant les origines du virus au WIV.

En septembre dernier, Politifact, l’un des vérificateurs de faits de Facebook, a critiqué Tucker Carlson pour avoir interviewé un invité qui affirmait que le COVID-19 avait été créé dans un laboratoire, dans un article publié sur son site Web. Le titre de l’article était le suivant :

« L’invité de Tucker Carlson diffuse une théorie du complot démystifiée selon laquelle le COVID-19 a été créé dans un laboratoire. »

Le 17 mai, le vérificateur de faits est revenu en silence sur sa déclaration audacieuse selon laquelle le lien entre le virus et le laboratoire de Wuhan était une théorie de la conspiration démystifiée. Politifact a archivé le « fact-check », et a écrit :

« Lorsque cette vérification des faits a été publiée pour la première fois en septembre 2020, les sources de PolitiFact ont conclu que les chercheurs qui affirmaient que le virus SRAS-CoV-2 ne pouvait pas avoir été manipulé. Cette affirmation est maintenant plus largement contestée. »

Certains diront que Politifact est responsable et qu’il se tient pour responsable, mais il convient de noter que si Politifact a démystifié l’origine évidente du virus en la qualifiant de théorie du complot, de nombreux experts ont affirmé le contraire.

Lire aussi : Les vérificateurs de faits de Facebook se contredisent sur les mandats de vaccination, ce qui expose doublement les utilisateurs au risque de censure

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *