Le cas curieux du voyage dans le temps, des univers parallèles et des dimensions alternatives


Peut-on voyager dans le temps ? Existe-t-il d’autres univers parallèles et quelles sont les dimensions alternatives ? Voici ce que nous savons.

Pourquoi le voyage dans le temps est-il si compliqué, et est-il même possible ? Y a-t-il d’autres univers dans l’« espace » que le nôtre, et que signifie exactement l’expression « dimensions alternatives » ? Voici ce que nous savons jusqu’à présent.

La vérité est que nous ne sommes pas encore tout à fait sûrs de la façon dont notre réalité fonctionne. Bien que compliquée, la physique fait de son mieux pour rendre les choses plus compréhensibles pour le grand public, mais reste néanmoins compliquée à comprendre pour la plupart.

Le regretté professeur Hawking était excellent pour expliquer les sujets scientifiques compliqués au grand public, et nombre de ses livres ont permis aux masses de comprendre la science de manière compréhensible.

Dans cet article, nous aborderons, entre autres, le sujet des univers parallèles et des dimensions au-delà des trois qui nous sont familières, d’une manière peut-être tout aussi compréhensible.

Comment avons-nous eu l’idée de dimensions supérieures ?

En physique moderne, il est très difficile d’unifier la théorie de la relativité générale et la théorie de la mécanique quantique.

La relativité générale explique le comportement de la force de gravité, des grandes étoiles et des galaxies, tandis que la mécanique quantique décrit l’interaction entre les petits atomes, les particules subatomiques et trois forces fondamentales.

Cependant, il est difficile de réunir ces théories car chacune semble avoir des règles très différentes qui régissent le niveau qu’elles observent.

Einstein a fait l’un des principaux efforts pour résoudre ce dilemme dans les années 1940 en postulant la théorie des cordes, qui prétend que tout est constitué de cordes à une dimension dans un univers aux dimensions supplémentaires.

Ce fut la première étape pour mieux comprendre pourquoi les objets à grande échelle et la gravité se comportent différemment des petites particules.

Dans l’intervalle, les scientifiques ont développé la théorie des cordes en une théorie des supercordes, d’où est née la théorie M.

Ces théories ont en commun de proposer une réalité basée sur 10 ou 11 dimensions. Le célèbre physicien Michio Kaku pense que c’est précisément le genre de réalité dans laquelle nous vivons.

Qu’est-ce qui se cache dans ces dimensions supérieures ?

Au début du 20ème siècle, les scientifiques ont formulé la théorie de la matière noire parce que les mouvements des galaxies ne correspondaient pas aux calculs basés sur les théories gravitationnelles connues.

D’après les calculs précédents, certaines galaxies se seraient séparées en flottant ou n’auraient pas pu se former. Elles semblent être liées entre elles par une matière invisible, qui représente 85 % de notre univers. Certaines théories suggèrent que cette matière invisible existe dans les dimensions supplémentaires.

Existe-t-il des univers parallèles ?

Selon la théorie du multivers, chaque fois que nous prenons une décision personnelle, un univers parallèle est créé là où cette décision se joue. Dans un autre univers parallèle, nous aurions pu prendre une décision différente avec des conséquences différentes.

Cela semble également être le cas des particules quantiques qui prennent des décisions arbitraires sous observation scientifique. Non seulement il est possible qu’il existe un autre univers presque identique au nôtre dans lequel la particule a agi différemment de celui d’ici, mais il est également possible que ces univers parallèles interagissent avec le nôtre.

Où sont ces dimensions supplémentaires et ces univers parallèles ?

Essayer de comprendre les interactions d’un hypercube à quatre dimensions sera une tâche difficile pour un profane. Il pourrait être plus facile d’expliquer les 11 dimensions de la manière suivante : en tant qu’êtres humains, nous sommes piégés dans 3 dimensions spatiales plus la quatrième dimension « temporelle ». Ce que nous appelons le « temps » est une « ligne » dans la 4e dimension. Nous nous déplaçons de point en point sur cette ligne dans une seule direction, d’un moment à l’autre.

Nous pouvons nous déplacer dans les espaces 3D plus ou moins comme nous le souhaitons, mais nous ne pouvons pas le faire dans la 4ème dimension. Si nous pouvions être hypothétiquement dans la cinquième dimension, alors le temps (« ligne ») et tous ses moments (« points ») deviendraient pour nous un espace aussi librement mobile – nous pourrions avancer dans le futur et reculer dans le passé comme nous le souhaitons.

Dans la cinquième dimension, nous pourrions voir la ligne de temps de toute notre vie, de la naissance à la mort, tout à la fois devant nous, comme s’il s’agissait d’un objet spatial.

Si nous regardons hypothétiquement les choses depuis la 6e dimension, nous verrons toutes les différentes lignes de temps possibles des événements de notre univers comme un seul espace à travers lequel nous pourrions voyager.

Dans la septième dimension, nous pourrions aller dans un univers avec un ensemble différent de lois physiques, dans la huitième voyager entre tous ces univers possibles, dans la neuvième naviguer entre toutes les lignes de temps possibles dans tous les univers possibles.

Enfin, dans la 10e, toutes les possibilités existeraient, même les choses apparemment impossibles dans nos univers.

La question est donc de savoir si nous pourrons jamais voyager vers ces dimensions supplémentaires ?

L’une des choses les plus excitantes de l’univers est notre cerveau.

C’est un outil qui nous aide à suivre les événements passés pour calculer les événements futurs et soutenir notre prise de décision logique dans le présent.

Grâce à notre imagination, notre cerveau essaie de visualiser les lignes de temps possibles au cas où nous prendrions des décisions différentes.

Nous pouvons même imaginer un univers avec des constantes physiques différentes. D’une certaine manière, notre cerveau nous aide à imaginer des dimensions plus élevées.

Peut-être que le développement de la technologie facilitera un peu la navigation dans les univers parallèles ?

Selon l’échelle de mesure révisée de Kardashev de John D. Barrow, les phases de développement des civilisations sont les suivantes : type 1 : capable de construire des structures, en exploitant l’énergie de sa planète ; types 2 et 3 : manipulant les gènes et les molécules, utilise l’énergie des étoiles et des galaxies ; types 4, 5 et 6 : manipulant les atomes, les quarks, créant une vie artificielle complexe et exploitant l’énergie de l’univers entier ; et enfin type Omega : capable de manipuler le multivers, l’espace et le temps.

Ce qui est étrange, c’est que plus de 40 milliards de planètes dans notre seule galaxie pourraient accueillir la vie, selon les astrophysiciens. Au cours des 50 dernières années, nous avons fait de sérieux efforts pour essayer de capter tout signal radio ou de communication d’une civilisation avancée, mais en vain.

Jusqu’à présent, il semble qu’il n’y ait aucune trace d’une quelconque espèce hautement technologique. Comme le scientifique Enrico Fermi l’a si bien dit : « Où sont-ils tous ? »

Les civilisations anciennes racontaient souvent des histoires sur des divinités intelligentes immortelles telles que des dieux et des anges qui semblent être en dehors de la dimension du temps, voyageant dans l’espace instantanément et prenant des formes selon leur souhait.

On dit même qu’ils ont créé les humains. Serait-ce un témoignage écrit de la civilisation de type Oméga qui maîtrisait le multivers et la création de la vie artificielle complexe ?

Nous ne le saurons peut-être jamais.

Lire aussi : Un mini univers fractal existerait dans les hypothétiques trous noirs chargés

Source : Curiosmos – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

3 réponses

  1. Bruno dit :

    Intuitivement : nous ne sommes “piégés”que par le fait d’avoir abstrait le “temps” du continuum : de fait cette “ligne” de temps (fruit de l’abstraction) est comme voir une surface par la tranche (cela génère un horizon des évènements au passage), ce qui nous sépare de ce continuum spatio-temporel qui est constitué de quatre dimensions (la 3D en résulte, c’est une réduction, qui nous donne l’illusion de maîtriser notre univers) : non sans humour, je dirais que l’erreur n’est pas ontologique mais topologique dans ce qui fait l’esprit (que nous avons perdu ?).

  2. Mr Reynard dit :

    Cela a été théorisé il y a plus de 60 ans, par Emile Drouet voir
    @ http://magieindienne.free.fr/drouet.php

    • Bruno dit :

      Une théorie qui relève de la pensée magique (une rationalisation à posteriori ou à priori, ce qui revient au même), dont l’utilité est de “soulever un lièvre” (qui se tapit et reste immobile en cas de danger) : je dirais que technologiquement, nous sommes à la lisière de la faisabilité et qu’il reste à nous intégrer nous-mêmes dans cette recherche.
      Le “mur” évoqué dans l’article est connu : c’est l’infini (cf. le symbole utilisé pour le représenter, le lemniscate fermé sur lui-même), d’où l’intuition nécessaire, à minima, pour “franchir le mur”, de l’infini comme limite (de la pensée notamment).
      Au-delà de la pensée, c’est l’esprit à relier au cœur (cœur-esprit) pour une harmonie avec le vivant, la vie (ce dont nous sommes au passage) et là (l’ontologie dans la topologie pour ainsi dire), ça peut le faire …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *