La collusion des médias avec le pouvoir exécutif a détruit la confiance dans la santé publique : Dr Ben Carson


Dans le sillage d’une décision de justice visant à mettre fin aux mandats fédéraux sur les masques, le Dr Ben Carson, ancien secrétaire américain au logement et au développement urbain et chef du service de neurochirurgie pédiatrique à l’hôpital Johns Hopkins, a déclaré qu’il était heureux qu’il y ait des freins et des contrepoids dans notre système de gouvernement, mais que pour restaurer véritablement la confiance dans les agences de santé publique, les médias grand public devaient être tenus responsables de leur collusion avec l’exécutif.

“Ce que nous avons fait, c’est que nous sommes entrés dans un système où les médias sont de mèche avec l’exécutif, négligeant en quelque sorte tous les autres garde-fous que nous avons dans notre système”, a déclaré M. Carson à Epoch Times.

“Et en conséquence, ce que nous avons fait a complètement détruit la confiance des gens dans les CDC, le NIH, le système de santé gouvernemental. Cela va prendre beaucoup de temps pour retrouver cette confiance.”

Un juge de district nommé par Trump a annulé les mandats fédéraux relatifs aux masques dans une décision rendue lundi, affirmant que les CDC ont outrepassé son autorité avec le mandat relatif aux masques et n’a pas sollicité de manière inappropriée les commentaires du public avant d’imposer l’ordre.

En outre, M. Carson a déclaré que la décision de l’administration Biden de mettre fin à la règle sanitaire des CDC, Titre 42 – qui limite l’entrée d’immigrants illégaux dans le pays pendant la pandémie – mais que, dans le même temps, les responsables de ses agences sanitaires demandent le maintien des masques obligatoires pour les citoyens américains n’a aucun sens et relève d’une pensée divergente.

“Rien ne justifie que l’on se débarrasse du titre 42 d’un côté, et que l’on nous dise que nous devons prolonger le mandat des masques”, a déclaré M. Carson, ajoutant que le public doit réagir pour que les agences suivent réellement la science, plutôt que l’idéologie.

“Si l’exécutif se met à dicter ses décisions sans aucune réaction, nous sommes dans une très mauvaise passe. Il est dommage qu’un système de tribunal fédéral ait dû intervenir et apporter un peu de bon sens dans la discussion”, a déclaré M. Carson. “Mais le fait est que nous savons tous, grâce à de nombreuses données, que les masques ne font pas grand-chose, en particulier dans les avions qui sont déjà équipés de filtres HEPA.”

Le neurochirurgien a déclaré que le bon sens et les données scientifiques devraient guider les politiques de santé publique, y compris un large éventail de traitements pour le COVID-19 et pas seulement les vaccinations.

“[L’hydroxychloroquine] a été vertement critiquée par nos responsables gouvernementaux. Tout comme l’ivermectine et d’autres produits thérapeutiques qui fonctionnent parfaitement bien dans d’autres parties du monde. Pourquoi fonctionneraient-ils dans d’autres parties du monde et pas ici ?” a déclaré M. Carson. “Pourquoi, en Afrique de l’Ouest, il n’y a presque pas de COVID ? Parce qu’ils prennent de l’hydroxychloroquine comme antipaludéen. Pourquoi dans le sud de l’Inde, il n’y a presque pas de COVID ? Parce qu’ils prennent de l’ivermectine. Peut-être qu’ils ne la prennent pas spécifiquement pour le COVID, mais regardez les résultats.”

M. Carson a déclaré qu’il aurait souhaité que les thérapeutiques soient développées parallèlement à la vaccination pour les adultes qui souhaitent s’y soumettre volontairement, mais il a ajouté que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis avait une règle qui empêchait le développement précipité de vaccins si un traitement précoce était disponible.

“Nous avions également une règle de la FDA qui disait, nous ne pouvons pas délivrer une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin si vous avez une autre thérapie efficace”, a déclaré Carson. “Eh bien, bien sûr, vous devez dire que ces [thérapeutiques] ne sont pas efficaces pour que vous puissiez le faire. Vous savez, cela n’a aucun sens. Pourquoi ne pas être en mesure d’emprunter plusieurs voies simultanément pour trouver les moyens les plus efficaces de prendre soin de notre population ?”

Carson a déclaré que la loi sur la FDA doit être abolie afin que les traitements à tous les stades d’une maladie puissent être utilisés et que la transparence soit ramenée dans les agences de santé publique. Il souhaite que les citoyens puissent prendre des décisions éclairées sur leur santé.

Lire aussi : Pourquoi les gens ne font-ils pas « confiance à la science » ? Parce que les scientifiques sont souvent surpris en train de mentir

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *