Allemagne : Problèmes cardiaques et accidents vasculaires cérébraux : Le nombre d’interventions de sauvetage augmente fortement


Le député SPD Robert Schaddach a consulté les interventions des pompiers berlinois pour des problèmes cardiaques et des attaques cérébrales.

Le nombre d’interventions de sauvetage des pompiers berlinois sous les mots-clés de troubles cardiaques ainsi que d’attaques cérébrales a fortement augmenté en 2021. C’est ce qui ressort de la réponse de l’administration intérieure du Sénat à une question du député SPD Robert Schaddach. On peut y lire : “L’objectif de la question est de déterminer l’évolution du nombre d’interventions des pompiers berlinois en ce qui concerne les troubles cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux au cours des quatre dernières années.”

Sous les mots-clés “troubles cardiaques / défibrillateur implanté” ainsi que “douleurs thoraciques / autres troubles dans la poitrine”, le nombre d’interventions consignées a augmenté de 31 % en 2021 par rapport aux valeurs moyennes des années 2018/2019, pour atteindre un total de 43 806 interventions. Le nombre d’interventions consignées sous les mots-clés “accident vasculaire cérébral / attaque ischémique transitoire (AIT)” a augmenté de 27 % par rapport aux valeurs moyennes des années 2018/2019 pour atteindre un total de 13 096 interventions.

Dans sa question du 10 mars 2022, Schaddach veut savoir à ce sujet : “Comment évalue-t-on, du point de vue des pompiers berlinois, une éventuelle modification du nombre d’interventions en ce qui concerne les troubles cardiaques ?” La réponse de l’administration du Sénat pour l’intérieur, la numérisation et le sport du 7 avril 2022 : “Les changements dans la fréquence d’utilisation des principaux protocoles de plaintes ‘troubles cardiaques / défibrillateur implanté’ ainsi que ‘douleurs thoraciques / autres troubles dans la poitrine’ dans le cadre de la consultation standardisée des appels d’urgence peuvent être liés à une utilisation plus intensive des protocoles, à la classification des symptômes, au développement de la gestion de la qualité, mais aussi à la modification du nombre d’interventions dans le domaine des secours d’urgence, par exemple en raison de la croissance démographique ou de l’évolution démographique.”

Le Sénat : Le motif d’alerte n’est pas un diagnostic définitif

Dans une autre question, le politicien du SPD veut savoir de l’administration intérieure du Sénat : “Comment évalue-t-on, du point de vue des pompiers de Berlin, une éventuelle modification du nombre d’interventions en ce qui concerne les AVC (symptômes d’AVC de moins de 12 h) ?” La réponse : “En ce qui concerne d’éventuels changements dans la fréquence d’utilisation du protocole de plainte principal ‘attaque cérébrale / attaque ischémique transitoire (AIT)’ lors de la consultation standardisée des appels d’urgence, nous renvoyons à la réponse à la question 2, qui s’applique également par analogie à ces groupes de cas.”

L’administration intérieure du Sénat indique en outre que “les demandes d’aide médicale sont interrogées lors de la réception des appels d’urgence à l’aide du Medical Priority Dispatch System (MPDS)”. “Dans le cadre de cette interrogation standardisée des appels d’urgence avec MPDS, les symptômes sont attribués à une plainte principale de premier plan. Cela se fait sur la base de critères de médecine d’urgence. La ‘plainte cardiaque’ peut se caractériser par différents symptômes.” Par conséquent, “la sélection de la cause de l’alerte sur la base du MPDS ne constitue pas un diagnostic définitif”. Et d’ajouter : “Dans ce contexte, il n’est pas possible de conclure que les troubles décrits étaient en fin de compte effectivement des ‘troubles cardiaques’ ou, le cas échéant, qu’il s’agissait d’une autre maladie.”

“De tels taux d’augmentation nécessitent des explications”

La communauté des pompiers de Berlin, qui regroupe des centaines de pompiers critiques à l’égard des vaccins, a déclaré avoir “pris connaissance avec un vif intérêt” de la demande du député SPD Robert Schaddach. Un porte-parole de la communauté des pompiers a déclaré au Berliner Zeitung : “De tels taux d’augmentation méritent d’être expliqués.” Il est frappant de constater que “les chiffres globaux des troubles cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux sont relativement proches en 2018 et 2019. En 2020, on observe une première augmentation par rapport à la moyenne 2018/19 de 12,4 % pour les troubles cardiaques et de 12,9 % pour les AVC. En 2021, on observe une deuxième augmentation, encore plus importante. Par rapport à la moyenne de 2018/19, cette augmentation massive sera alors de 31,2 % pour les troubles cardiaques et de 27,4 % pour les accidents vasculaires cérébraux”.

Certes, pour l’année 2020, “il peut encore sembler plausible, dans une certaine mesure, qu’un mélange malsain entre l’apparition d’un nouveau type de virus et l’introduction de mesures sans précédent, avec tous les dommages collatéraux que cela implique, ait conduit à une augmentation tragique des chiffres”. Le porte-parole poursuit : “Pour l’année 2021, il semble toutefois qu’un autre facteur inconnu soit venu s’ajouter, ce qui a considérablement renforcé l’augmentation précédente.” En outre, si l’on compare les groupes d’âge, il est frappant de constater que “les taux d’augmentation les plus élevés concernent justement les groupes d’âge qui ne sont généralement pas considérés comme des groupes vulnérables en ce qui concerne la maladie Covid-19”.

Exigence : le RKI et le PEI doivent traiter scientifiquement les chiffres d’utilisation

En ce qui concerne les “augmentations remarquables, il convient de vérifier s’il existe éventuellement un lien de cause à effet avec les effets secondaires de la vaccination par le vaccin Corona, qui sont de plus en plus médiatisés”, indique la communauté des pompiers. En ce qui concerne “l’obligation de vaccination selon la loi sur la santé et la sécurité au travail (IfSG), appliquée sans distinction par la direction des autorités à tous les membres des corps de sapeurs-pompiers berlinois”, la communauté des sapeurs-pompiers estime que cette demande “représente une excellente occasion d’exclure totalement un tel lien – en présence de preuves scientifiquement fondées – et de lever ainsi les réserves”.

C’est pourquoi la communauté des sapeurs-pompiers “demande expressément à la direction des sapeurs-pompiers de Berlin d’engager, au vu des chiffres d’intervention disponibles, une enquête scientifique et ouverte aux résultats sur un lien éventuel en collaboration avec les experts de l’Institut Robert Koch (RKI) et de l’Institut Paul Ehrlich (PEI)”. Les institutions contactées pourraient en outre “vérifier si les observations faites à Berlin peuvent être transposées à l’ensemble de l’Allemagne”. Si une telle enquête “ne devait pas être lancée malgré les questions en suspens au vu des données mises au jour”, “il devrait exister des raisons tout aussi valables pour cela, en tenant compte précisément de la sécurité des citoyens et des membres des pompiers berlinois”.

Jusqu’à la conclusion “d’éventuelles enquêtes” et “la présentation de preuves scientifiquement fondées qui excluent clairement un lien de cause à effet”, la communauté des pompiers demande maintenant “avec insistance pour tous les membres des professions concernées – également et surtout au-delà des pompiers – une suspension de la mise en œuvre de l’obligation de vaccination spécifique au secteur”.

Vous trouverez ici l’intégralité de la question du député SPD Robert Schaddach et les réponses non abrégées de l’administration du Sénat pour l’intérieur, la numérisation et le sport sous forme de document PDF.

Lire aussi : Effets secondaires des vaccins : les scientifiques allemands jettent plusieurs pavés dans la mare

Source : Berliner Zeitung


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *