Une médecin militaire témoigne qu’on lui a ordonné de « dissimuler » les blessures causées par les vaccins

Publié · Mis à jour


Le docteur Theresa Long, médecin militaire des États-Unis, a témoigné devant les tribunaux qu’elle avait reçu l’ordre d’un supérieur de supprimer les blessures causées par le vaccin Covid-19, conformément au mandat du régime Biden.

Le DoD a minimisé les conclusions du Dr Long, affirmant que l’augmentation des blessures dues aux vaccins était due à un “bug dans la base de données”.

Le 10 mars, Liberty Counsel, le cabinet d’avocats représentant trente membres de l’armée qui luttent contre le mandat de vaccination militaire, est revenu devant la cour fédérale pour défendre l’injonction préliminaire que le juge Steven Merryday a accordée à deux plaignants militaires et qui leur permet de contourner le mandat de vaccination militaire.

Le département de la défense (DoD) a demandé au juge d’annuler l’injonction pendant que l’affaire était en appel.

Le juge Merryday est un juge du tribunal de district des États-Unis pour le Middle District of Florida.

Selon DailyExpose : Au cours de l’audience qui a duré toute la journée, Liberty Counsel a présenté le témoignage convaincant du commandant d’un navire de guerre de surface de la marine américaine et de trois médecins militaires, le lieutenant-colonel Peter Chambers, le lieutenant-colonel Teresa Long et le colonel (retraité) Stewart Tankersley, M.D. En revanche, le ministère de la Défense a refusé de présenter des témoins.

Le fondateur et président de Liberty Counsel, Mat Staver, a déclaré lundi, dans une interview avec Daniel Horowitz du Blaze, qu’il y a eu trois audiences dans cette affaire et que le ministère de la Défense n’a pas encore présenté un seul témoin. Au lieu de témoins, le gouvernement “envoie ces déclarations”, a expliqué Staver. Il a dit que le juge les a exhortés à amener des témoins vivants au tribunal afin qu’ils puissent être contre-interrogés, mais ils refusent tout simplement de le faire. “Ils envoient donc ces déclarations qu’un avocat du JAG rédige, et que quelqu’un de l’armée signe.”

Staver a déclaré que les informations que le DoD a présentées au tribunal sont “dépassées, erronées, et seraient vraiment susceptibles d’être démantelées lors d’un contre-interrogatoire”. Il a ajouté que les contre-interrogatoires de ses témoins n’ont fait que renforcer leur cause. “Ils n’ont donc vraiment rien pour contre-interroger nos témoins”, a-t-il déclaré.

Staver a dit à Horowitz que le Juge Merryday a réprimandé les avocats du DoD pendant les audiences, leur disant qu’ils avaient “un dossier fragile” et qu’ils “agissaient comme s’ils étaient au-dessus de la loi”.

Le Dr Theresa Long, un chirurgien de vol titulaire d’une maîtrise en santé publique et spécialement formé au DMED, a livré un témoignage émouvant le 10 mars.

Elle et deux autres chirurgiens de vol ont examiné le DMED l’année dernière et ont fait des découvertes stupéfiantes sur l’incidence élevée de blessures apparentes dues aux vaccins parmi les membres de l’armée.

Selon les lanceurs d’alerte, certains troubles ont connu un pic après l’entrée en vigueur du mandat de vaccination, notamment des fausses couches et des cancers, ainsi que des problèmes neurologiques qui ont augmenté de 1000 %.

Le Dr Long a déclaré qu’elle avait été contactée par un officier de haut rang la veille de l’audience et qu’on lui avait dit de ne pas discuter devant le tribunal de ses conclusions concernant les données médicales militaires explosives. La lanceuse d’alerte aurait déclaré qu’elle s’est sentie menacée après avoir essayé d’amener ses supérieurs à aborder les conclusions, “craignant pour sa vie et pour la sécurité de ses enfants”.

Depuis que les dénonciateurs ont présenté les données du DMED, le DoD a jeté de l’eau froide sur leurs conclusions, affirmant que l’augmentation des blessures dues aux vaccins était due à un “bug dans la base de données”.

Politifact a contacté Peter Graves, porte-parole de la Division de surveillance des forces armées de l’Agence sanitaire de la défense, qui a déclaré que les données pour 2021 sont correctes, mais que pour une raison quelconque, les données pour les cinq années précédentes étaient inexactes. Graves a déclaré à PolitiFact par courriel que la division a examiné les données dans la DMED “et a constaté que les données étaient incorrectes pour les années 2016-2020”.

En d’autres termes, pendant cinq années consécutives, les données étaient sérieusement corrompues et aucun des analystes de données du DoD n’a compris cela, puis cela s’est corrigé tout seul en 2021. Le ministère de la Défense a depuis publié de nouveaux chiffres montrant un plus grand nombre de maladies parmi les troupes pour les années antérieures à 2021.

Staver a posé une question à Long sur les données du DMED pendant l’audition, et elle a répondu : “On m’a ordonné de ne pas répondre à cette question.”

Le juge Merryday aurait demandé à Long : “Ordonné par qui ?”, et la médecin a expliqué ce qui s’était passé la nuit avant l’audience.

Staver a ensuite demandé à Mme Long si les informations que l’armée lui avait ordonné de ne pas divulguer étaient pertinentes et utiles pour le tribunal et le public. Elle a répondu “oui”, et Staver lui a demandé pourquoi.

Long aurait fait une pause et aurait étouffé ses larmes en disant au juge : “J’ai tellement de soldats qui sont détruits par ce vaccin. Pas un seul membre de mon commandement supérieur n’a discuté de mes préoccupations avec moi … Je n’ai rien à gagner et tout à perdre à en parler. Je suis d’accord avec cela parce que je regarde des gens être absolument détruits.”

Le Dr Long a également témoigné que les données montrent que les décès de militaires dus aux vaccins dépassent les décès dus au COVID lui-même.

Staver a par la suite déclaré à Horowitz que l’ordre du DoD de ne pas discuter de DMED équivalait à de la subornation de témoin, d’autant plus que Long bénéficie de la protection des dénonciateurs.

“Non seulement ils ont violé la loi sur les dénonciateurs, mais ils ont aussi potentiellement intimidé un témoin et essayé de modifier son témoignage”, a-t-il déclaré lors du podcast Conservative Review lundi.

La médecin a déclaré qu’elle est constamment contactée par des personnes qui ont été blessées par les vaccins génétiques, et que beaucoup de ces blessés sont des pilotes, qui sont censés répondre à des normes élevées de condition physique. Mme Long a déclaré à M. Staver qu’en un seul après-midi, elle avait reçu des nouvelles de quatre pilotes qui venaient de recevoir des IRM montrant qu’ils étaient atteints de myocardite.

Le moral des militaires est au plus bas, a-t-elle témoigné, les soldats sont désespérés par la pression exercée pour obtenir le vaccin, et certains ont même des pensées suicidaires.

Mme Long a déclaré qu’elle avait connaissance d’au moins deux personnes qui se sont suicidées à cause de la pression et de la menace de punition en cas de refus.

Elle a ajouté que les politiques du régime actuel sapent “le bon ordre et la discipline”.

En plus du Dr Long, un commandant de la marine anonyme a témoigné des tentatives de son commandant de le punir pour avoir refusé les injections expérimentales.

Le 2 février, le juge Merryday a émis une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant la Marine de punir le commandant en raison de son statut vaccinal. Le juge Merryday a estimé que la marine avait violé la loi fédérale sur la restauration de la liberté religieuse (RFRA).

Lorsque le tribunal a ordonné au commodore de se conformer à la loi, celui-ci a déposé une déclaration sous serment indiquant qu’il avait “perdu confiance” dans le commandant parce que celui-ci n’avait pas fait les vaccins COVID.

Le juge a alors prononcé une injonction préliminaire, et le DOD et la Navy ont déposé une motion demandant au tribunal d’annuler son injonction, arguant qu’en raison de leur “perte de confiance” dans le commandant, son navire ne pouvait pas être déployé.

Cependant, au moment où le navire était prétendument incapable d’être déployé, le commandant était en fait loin en mer en train de tester le navire et de former l’équipage.

Alors que de nombreux commandants ne parviennent pas à terminer ces opérations en temps voulu, le commandant a terminé la mission en avance et le navire a été jugé “sûr et prêt”.

Dans un moment dramatique, le commandant a déclaré qu’il ne devrait pas avoir à être présent au tribunal pour défendre la liberté de religion. “Les généraux et les amiraux devraient être ici à dire ce que je dis aujourd’hui pour défendre la liberté religieuse. Nos libertés religieuses sont attaquées.”

La semaine dernière, le Dr Pete Chambers, un récipiendaire de la Purple Heart qui fait partie de la Garde nationale du Texas et défend la frontière sud où 10 000 à 20 000 immigrants illégaux affluent chaque semaine, a également témoigné. “Mon travail consiste à assurer la sécurité de nos soldats”, a déclaré le Dr Chambers.

M. Chambers espérait prendre sa retraite de l’armée en 2023 après près de 40 ans de service, mais sa réaction négative à l’injection de Moderna a fait dérailler ses plans.

Faisant confiance à l’armée qui affirme que les injections sont “sûres et efficaces”, et ne sachant pas à l’époque que des cellules de fœtus avortés ont été utilisées dans les tests et/ou le développement, il a pris l’injection. Il souffre maintenant de démyélinisation, une affection du système nerveux central causée par l’injection.

Après sa blessure au Moderna, le Dr Chambers a rencontré le lieutenant-colonel Long. Ils ont consulté la base de données Defense Medical Epidemiology Database (DMED) du ministère de la Défense, l’équivalent militaire du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement fédéral, où il a découvert que d’autres militaires avaient également développé une maladie de démyélinisation après les injections de COVID.

M. Chambers, chirurgien de vol militaire et l’un des six seuls chirurgiens des bérets verts, s’est entendu dire que son travail consistait à faire vacciner les soldats. Ses supérieurs lui ont dit que les exemptions religieuses seraient automatiquement refusées. “Les soldats vont essayer. Les soldats échoueront”, a déclaré ce commandant.

Il a souligné que les piqûres ne sont pas efficaces pour prévenir l’infection, et a estimé qu’environ 75 à 80 % des soldats qui sont infectés sont “doublement vaccinés”, contre seulement environ 15 % des soldats qui ne sont pas vaccinés.

Comme Long, Chambers a également témoigné que de nombreux soldats sont blessés par les injections de COVID, et que “ce n’est pas normal”.

Le Dr Stewart Tankersley, un chirurgien de vol qui a pris sa retraite en septembre 2021 avec le grade de colonel, a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces.

Tankersley a déclaré qu’il a personnellement traité plus de 200 patients COVID sans aucun décès, et le groupe de médecins avec lequel il est associé a traité plus de 18 000 patients COVID avec des décès seulement dans les chiffres uniques.

“Je n’ai jamais rien vu de tel dans le monde militaire ou civil, le manque de dialogue, la suppression du dialogue scientifique”. a déclaré Tankersley à la barre.

Le Dr Tankersley a expliqué l’une des nombreuses raisons pour lesquelles il y a tant de blessures dues aux injections de COVID. Les vaccins à ARNm nécessitent une nanoparticule lipidique (LNP) comme mécanisme d’administration, car l’ARN se dégrade rapidement s’il n’est pas enveloppé dans la LNP. Cette combinaison contourne le système immunitaire naturel et crée une inflammation qui peut inhiber l’immunité innée du corps.

Le Dr Tankersley a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces. Il a également témoigné qu’il existe des traitements sûrs et efficaces pour le COVID, notamment le rinçage nasal et l’ivermectine.

Liberty Counsel a soutenu que la position du DOD selon laquelle la seule façon de combattre le COVID et d’assurer la préparation militaire est de forcer les injections et d’expulser les non-vaccinés est “intenable”, et que le mandat sape la préparation militaire et nuit au moral.

Staver a déclaré : “Je suis honoré de servir les hommes et les femmes courageux de l’armée. Je suis consterné par les abus et la propagande qui leur sont imposés par la Maison Blanche et le Département de la Défense. La vérité prévaudra, et la liberté gagnera.”


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *