La Fondation « Science » dépense des millions pour censurer les idées « populistes » sur les médias sociaux


Sous la direction de Joe Biden, l’un des plus grands objectifs « scientifiques » de l’Amérique semble être la censure des médias sociaux.

C’est ce qui ressort d’un nouveau rapport de la Foundation for Freedom Online, qui a publié un rapport confirmant que la National Science Foundation a injecté « près de 40 millions de dollars dans des subventions et des contrats de censure des médias sociaux ».

Le rapport indique que la NSF a dépensé 38,8 millions de dollars pour lutter contre la « désinformation » depuis l’entrée en fonction de M. Biden, et que 64 subventions d’un montant total de 31,8 millions de dollars ont été accordées à 42 collèges et universités pour « étudier » le concept d’« arrêt des idées virales ».

Le fait que ces recherches soient tout sauf neutres ou « scientifiques » est évident, puisque certaines subventions « ciblent explicitement les ‘politiciens populistes’ et les ‘communications populistes’ afin de déterminer scientifiquement ‘la meilleure façon de contrer les récits populistes' ».

Selon le rapport, les Américains auraient pu penser à la NSF en termes de « mathématiques, d’aérospatiale et d’ingénierie », mais « sous l’administration Biden, le domaine de financement des subventions de la NSF qui connaît la croissance la plus rapide semble être la science de la censure ».

La fondation a indiqué qu’elle avait déjà signalé que les deux universités qui se sont associées à des militants du ministère de la sécurité intérieure « pour censurer l’élection de 2020 » ont reçu une subvention de 3 millions de dollars de la NSF juste après l’élection.

Ils ne figuraient pas sur la liste des bénéficiaires de subventions auparavant.

« Mais ensuite, après une élection où, dans les faits, ils ont censuré exclusivement l’opposition de l’administration actuelle sur les médias sociaux, l’administration actuelle a soudainement commencé à les brancher avec des subventions gouvernementales », indique le rapport.

La fondation a déclaré qu’en raison de ces paiements, elle a examiné chaque subvention de la NSF en 2021 et 2022 concernant les médias sociaux et la « désinformation ».

Les résultats, a-t-elle rapporté, étaient « troublants ».

« Depuis le début de l’année 2021, la NSF a émis 64 subventions gouvernementales sur la science de la ‘lutte’ contre la « désinformation » des médias sociaux, pour un total de 31,8 millions de dollars. Elle a également émis deux subventions gouvernementales, pour un total de 7 millions de dollars. Cela porte le total des recherches scientifiques sur la censure financées par la NSF à 38,8 millions de dollars depuis le début de l’administration Biden. »

Parmi les bénéficiaires, on trouve l’université d’État de New York, qui a obtenu quatre subventions totalisant plus de 4 millions de dollars, l’université George Washington, avec quatre subventions totalisant 4 millions de dollars, l’université du Wisconsin, avec trois subventions totalisant environ 3,8 millions de dollars, et l’université de Washington, avec trois subventions totalisant environ 3,5 millions de dollars.

Elle a révélé une vidéo de l’UW, de la créatrice du « laboratoire de désinfo » de l’école, Kate Starbird :

En voici une autre de Starbird :

Un exemple, selon le rapport, du « ciblage politique effronté effectué par l’administration Biden avec des fonds gouvernementaux sous le prétexte de financer la ‘science' » est une subvention de 200 000 dollars accordée à l’université George Washington, comprenant « la meilleure façon de contrer ces récits populistes [COVID] et de développer des canaux de communication plus efficaces. La recherche étudie quatre domaines de communication : la communication gouvernementale sur les pandémies, la politique des médias, la couverture médiatique et l’attitude du public envers les médias. Le projet apporte une contribution importante à la recherche sur la communication populiste et la polarisation politique en réunissant deux domaines d’expertise – la communication populiste et la santé publique. »

Selon le rapport de la fondation, « il s’agit donc d’une subvention gouvernementale, financée par la NSF, qui vise explicitement les ‘politiciens populistes’, les ‘communications populistes’ et les anciens ‘leaders populistes’ de quatre pays, dont les États-Unis. »

La fondation a noté que la subvention de la NSF « indique explicitement que l’objectif du financement est de ‘contrer ces récits populistes’. C’est, à brûle-pourpoint, juste le gouvernement américain qui utilise les fonds des contribuables américains pour contrer les opinions sur les médias sociaux de la moitié de l’ensemble de l’électorat américain ».

Lire aussi : Une revue scientifique fait une nouvelle annonce sur son droit de censure

Source : WND News Center – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *