Elon Musk tire un frein d’urgence sur l’IA et admet un risque pour l’avenir de l’humanité


“Les systèmes d’IA puissants ne devraient être développés que lorsque nous sommes sûrs que leurs effets seront positifs et que leurs risques seront gérables.”

Dans un geste qui rappelle Frankenstein, Elon Musk a tiré la sonnette d’alarme sur le taux de croissance de la technologie de l’IA.

Selon Reuters, Elon Musk, ainsi que des poids lourds de la technologie tels que Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, Jaan Tallinn, cofondateur de Skype, Emad Mostaque, PDG de Stability AI, et Yoshua Bengio, parrain de l’IA, ainsi que plus de 1 000 autres experts dans le domaine de l’IA, ont signé une lettre de 600 mots publiée par l’organisation à but non lucratif Future of Life.

La lettre ouverte demande une pause de six mois dans la formation de tout système plus puissant que le GPT-4, en invoquant les risques potentiels pour la société et l’humanité.

La lettre souligne la nécessité absolue de concevoir, de mettre en œuvre et d’auditer des protocoles de sécurité partagés au sein de l’industrie et affirme que “les systèmes d’IA puissants ne devraient être développés que lorsque nous sommes sûrs que leurs effets seront positifs et que leurs risques seront gérables”.

Elle poursuit en citant des risques tels que les perturbations et les destructions économiques et politiques comme des menaces réalistes.

Alors que certaines critiques affirment que la lettre est un stratagème pour accroître le battage médiatique autour de l’IA, la question des risques liés à l’IA s’est intensifiée lundi, Europol se joignant à un chœur de préoccupations juridiques et éthiques citant le phishing et la cybercriminalité grave comme des menaces valables.

Dans une déclaration qui montre à quel point les partisans de la lettre prennent ce problème au sérieux, la lettre demande de manière inquiétante une pause “publique et vérifiable” qui inclurait “tous les acteurs clés” dans ce domaine.

Si une telle pause ne peut être décrétée rapidement, les gouvernements devraient intervenir et instituer un moratoire. Que la lettre elle-même soit un stratagème pour stimuler l’intérêt pour l’IA ou non, la conversation n’est pas nouvelle. L’intelligence artificielle et les programmes de transhumanisme en général ont connu un pic notable ces derniers temps, laissant à beaucoup un mauvais pressentiment de ce qui est à venir.

Les systèmes d’IA dotés d’une intelligence compétitive avec celle de l’Homme peuvent présenter des risques profonds pour la société et l’humanité, comme le montrent des recherches approfondies et comme le reconnaissent les principaux laboratoires d’IA. Comme l’indiquent les principes d’IA d’Asilomar, largement approuvés, l’IA avancée pourrait représenter un changement profond dans l’histoire de la vie sur Terre, et devrait être planifiée et gérée avec l’attention et les ressources nécessaires. Malheureusement, ce niveau de planification et de gestion n’existe pas, même si les derniers mois ont vu les laboratoires d’IA s’enfermer dans une course incontrôlée pour développer et déployer des esprits numériques toujours plus puissants que personne – pas même leurs créateurs – ne peut comprendre, prédire ou contrôler de manière fiable.

Les systèmes d’IA contemporains deviennent aujourd’hui compétitifs pour les tâches générales, et nous devons nous poser la question : Devons-nous laisser les machines inonder nos canaux d’information de propagande et de mensonges ? Devrions-nous automatiser tous les emplois, y compris ceux qui sont gratifiants ? Devons-nous développer des esprits non humains qui pourraient un jour être plus nombreux, plus intelligents, plus obsolètes et nous remplacer ? Devons-nous risquer de perdre le contrôle de notre civilisation ? Ces décisions ne doivent pas être déléguées à des leaders technologiques non élus. Les systèmes d’IA puissants ne doivent être développés que lorsque nous sommes convaincus que leurs effets seront positifs et que leurs risques seront gérables. Cette confiance doit être bien justifiée et augmenter avec l’ampleur des effets potentiels d’un système. La récente déclaration de l’OpenAI concernant l’intelligence artificielle générale indique qu'”à un moment donné, il pourrait être important d’obtenir un examen indépendant avant de commencer à former les futurs systèmes, et pour les efforts les plus avancés d’accepter de limiter le taux de croissance du calcul utilisé pour créer de nouveaux modèles”. Nous sommes d’accord. C’est maintenant qu’il faut agir.

C’est pourquoi nous demandons à tous les laboratoires d’IA d’interrompre immédiatement, pendant au moins six mois, la formation de systèmes d’IA plus puissants que le GPT-4. Cette pause devrait être publique et vérifiable, et inclure tous les acteurs clés. Si une telle pause ne peut être mise en place rapidement, les gouvernements devraient intervenir et instituer un moratoire.

Les laboratoires d’IA et les experts indépendants devraient profiter de cette pause pour élaborer et mettre en œuvre conjointement un ensemble de protocoles de sécurité communs pour la conception et le développement de l’IA avancée, rigoureusement contrôlés et supervisés par des experts externes indépendants. Ces protocoles devraient garantir que les systèmes qui y adhèrent sont sûrs au-delà de tout doute raisonnable, ce qui ne signifie pas une pause dans le développement de l’IA en général, mais simplement un recul par rapport à la course dangereuse vers des modèles de boîte noire toujours plus grands et imprévisibles, dotés de capacités émergentes.

La recherche et le développement dans le domaine de l’IA devraient être recentrés sur l’amélioration de la précision, de la sécurité, de l’interprétabilité, de la transparence, de la robustesse, de l’alignement, de la fiabilité et de la loyauté des systèmes puissants et modernes d’aujourd’hui.

Parallèlement, les développeurs d’IA doivent collaborer avec les décideurs politiques pour accélérer considérablement le développement de systèmes robustes de gouvernance de l’IA. Ceux-ci devraient au minimum inclure : de nouvelles autorités réglementaires compétentes dédiées à l’IA ; la surveillance et le suivi des systèmes d’IA hautement performants et des grands pools de capacité de calcul ; des systèmes de provenance et de filigrane pour aider à distinguer le réel du synthétique et pour suivre les fuites de modèles ; un écosystème robuste d’audit et de certification ; la responsabilité pour les dommages causés par l’IA ; un financement public robuste pour la recherche technique sur la sécurité de l’IA ; et des institutions dotées de ressources suffisantes pour faire face aux perturbations économiques et politiques dramatiques (en particulier pour la démocratie) que l’IA provoquera.

L’humanité peut jouir d’un avenir florissant grâce à l’IA. Ayant réussi à créer des systèmes d’IA puissants, nous pouvons maintenant profiter d’un “été de l’IA” au cours duquel nous récolterons les fruits de nos efforts, concevrons ces systèmes pour le plus grand bénéfice de tous et donnerons à la société une chance de s’adapter. La société a mis en pause d’autres technologies aux effets potentiellement catastrophiques pour elle, et nous pouvons faire de même ici. Profitons d’un long été de l’IA et ne nous précipitons pas sans préparation vers l’automne.

Lire aussi : Les cyberattaques armées par l’IA pourraient devenir mortelles dans les cinq prochaines années, selon un rapport

Sources : The Post MillennialLettre ouverte


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. SOLENE dit :

    la mentalité des porteurs de fling ” tirer d’abord et réfléchir ensuite !.. comme d’hab.
    Qui nous dit qu’ils ne vont pas encore “profiter d’une nouvelle fenêtre de tir ?.. ”
    on connait leur musique : gagner du temps = la perversité sous tous ses angles
    “ils ” l’ont fait …qu’ils l’assument …les doigts dans la prise

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *