Vidéo : Un homme est sommé de quitter un débat télévisé pour avoir exprimé une « pensée erronée » sur la Russie


“C’était une question de voyou.”

Un homme russo-australien a été prié de quitter un studio de télévision après avoir posé une question “malhonnête” et souligné qu’il existe un autre récit à prendre en compte concernant le conflit en Ukraine.

Le membre du public Sasha Gillies-Lekakis s’exprimait lors d’une émission de débat en direct en Australie lorsqu’il a exprimé son soutien aux actions de la Russie en Ukraine, provoquant la colère des autres membres du public et surprenant l’animateur de l’émission, Stan Grant.

“En tant que personne issue de la communauté russe ici en Australie, j’ai été assez indigné par le récit dépeint par nos médias, avec l’Ukraine comme le gentil et la Russie comme le méchant”, a déclaré Gillies-Lekakis.

“Croyez-le ou non, il y a beaucoup de Russes ici et dans le monde qui soutiennent ce que Poutine fait en Ukraine, moi y compris”, a-t-il ajouté avant d’affirmer que l’Ukraine a déjà “assiégé” les populations russes de Donetsk et de Luhansk, tuant des milliers de personnes.

D’autres membres du public l’ont chahuté en criant “propagande” et “mensonges”, tandis que l’animateur Grant poursuivait l’émission.

Une vingtaine de minutes plus tard, Grant est revenu vers Gillies-Lekakis et lui a dit qu’il avait “réfléchi” et qu’il n’était pas à l’aise de le laisser rester dans le studio.

“Quelque chose m’a dérangé”, a déclaré Grant, ajoutant que “les gens ici ont parlé de familles qui souffrent et de personnes qui meurent. Puis-je simplement dire – je ne suis pas à l’aise avec votre présence ici. Pourriez-vous s’il vous plaît partir ?”

“Vous pouvez poser une question, mais nous ne pouvons pas prôner la violence. J’aurais dû vous demander de partir alors. Cela m’a trotté dans la tête et, je suis désolé, mais je dois vous demander de partir”, a ajouté l’animateur.

Regardez :

Voici la question avec la réaction du panel d’invités, avant que Grant ne demande à Gillies-Lekakis de partir :

Grant a ensuite déclaré : “Nous ne pouvons pas avoir quelqu’un qui sanctionne, soutient, la violence et le meurtre de personnes. Je suis donc désolé pour la perturbation. Ce n’était pas une question approuvée. C’était une question rebelle. Ce n’est pas bon.”

Dans un post Facebook désormais supprimé, Gillies-Lekakis a expliqué qu’il “soutient les griefs de Poutine concernant la rupture de l’accord de paix de Minsk par l’Ukraine et les pertes de vies humaines qui s’ensuivent, en particulier dans les zones à population russe du Donbass”.

Il a ajouté : “Ma question visait en outre à savoir pourquoi ces morts russes étaient apparemment moins importantes par rapport aux victimes ukrainiennes dans notre couverture médiatique, et si les panélistes pensaient qu’il y avait une quelconque hypocrisie dans leurs positions en conséquence.”

“Ceci est reflété dans ma question telle que publiée sur le site web de Q+A. Malheureusement, je n’ai pas été en mesure de terminer complètement ma question ni de me clarifier malgré mes efforts, et je crois donc que mes propos ont été déformés et incomplets”, a-t-il encore écrit.

M. Gillies-Lekakis a également précisé que sa question n’était pas “rebelle” et qu’elle avait été soumise à l’avance aux producteurs de l’émission, ajoutant qu’il n’avait pas pu la poser dans son intégralité avant d’être interrompu.

“Le seul ajout que j’ai fait à ma question au moment de la poser était une référence au bataillon Azhov (7-8 mots environ), et certaines phrases ont été omises vers la fin car j’ai été interrompu”, a-t-il déclaré.

Il a ajouté : “Si cette petite modification apportée à ma question équivaut à une ‘escroquerie’, comme on l’a prétendu, je m’en excuse une fois de plus. Toutefois, je trouve cela difficile à concilier avec le fait que d’autres invités ont eu l’occasion de s’exprimer longuement, hors script, sur la situation entre la Russie et l’Ukraine.”

Il a déclaré que l’animateur de Q+A était “décevant et non professionnel” et a accusé la chaîne ABC de “conduite douteuse” pendant la nuit.

“Je suis sincèrement désolé que les choses aient pris la tournure qu’elles ont prise… si ma question n’était pas appropriée pour l’émission après avoir été examinée et modifiée, je me demande pourquoi j’ai été invité”, a-t-il noté, ajoutant : “Je tiens à dire que je n’avais absolument pas l’intention d’offenser qui que ce soit, et je tiens donc à m’excuser sincèrement pour toute détresse que mes commentaires ont pu causer.”

L’incident a sans surprise provoqué des divisions sur les médias sociaux, certains affirmant que ces questions et opinions doivent être débattues, tandis que d’autres ont proclamé que faire cela revient à soutenir le bombardement et le meurtre de personnes innocentes :


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Kali dit :
    6 mars 2022 à 0 h 38 min

    Sasha avait parfaitement le droit et même le devoir moral de poser la question qui concernait la sacro-sainte pensée anglo saxonne sur l’histoire du bon et du mauvais. OUI la Russie a parfaitement le droit de défendre sa sécurité bafouée par les stratagèmes pervers et politicards de l’état profond américain qui ont provoqué la déstabilisation volontaire de l’Ukraine. Ce qu’à oublier Sasha, c’est qu’il est justement dans un pays anglo-saxon où le débat n’existe pas et seule la soumission à l’idéologie existe car ces personnes ne tolèrent aucune controverse. Par contre, l’animateur semble se fiche comme d’une guigne des milliers de morts du Donbass. Ce mépris est intolérable. Hypocrisie fait partie de l’auto défense de ce genre de personnage.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *