L’agence de Fauci savait que les autorités chinoises retenaient les données sur le COVID-19 en janvier 2020, selon des documents
Le Département d’État américain et l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) étaient au courant en janvier 2020 que les autorités chinoises retenaient les données du COVID-19, selon des documents gouvernementaux obtenus par une organisation de surveillance juridique.
Les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis ont également envoyé des “experts” du laboratoire P4 soutenu par les NIH à l’University of Texas Medical Branch pour former les techniciens de l’Institut de virologie de Wuhan à la “gestion et à l’entretien des laboratoires” – près de deux ans avant le début de la pandémie de COVID-19 – selon les documents obtenus par Judicial Watch dans le cadre d’une action en justice au titre de la loi sur la liberté d’information (FOIA).
Le président de Judicial Watch, Tom Fitton, a déclaré que, selon lui, les 90 pages de documents de communication entre le NIH et le laboratoire de Wuhan montrent que l’agence du Dr Anthony Fauci, le NIAID, a “caché des informations sur l’incapacité de la Chine à fournir des données essentielles sur le COVID-19”.
Le 8 janvier 2020, le personnel du NIH et du NIAID, dirigé par Fauci, a fait circuler un courriel de l’ambassade des États-Unis à Pékin, intitulé “La réponse de la RPC aux cas de pneumonie montre une transparence accrue par rapport aux épidémies passées, mais des lacunes dans les données épidémiologiques demeurent”.
“Bonjour, voici le câble de l’ambassade des États-Unis à Pékin rendant compte de l’épidémie de pneumonie à Wuhan, en Chine. Elle a exclu le SRAS, le MERS et la grippe. [Censuré] a confirmé qu’il s’agit d’une infection virale”, peut-on lire dans un courriel adressé à des collègues par le Dr Ping Chen, qui était le principal responsable du NIAID en Chine.
Dans ce courriel, les responsables de l’ambassade se disent préoccupés par le fait que le “manque de données épidémiologiques” empêche une meilleure évaluation des risques et une meilleure réaction des responsables de la santé publique.
Les fonctionnaires ont noté qu’en raison des “lacunes dans les informations [détaillées]” fournies par le régime chinois et de “l’absence d’un agent pathogène confirmé définitif”, le risque pour les États-Unis et la santé mondiale est “difficile à évaluer à l’heure actuelle”.
“Le flux d’informations officielles de la RPC sur cette épidémie est limité à celles provenant de la Commission de la santé de Wuhan et de la Commission nationale de la santé”, peut-on lire dans le courriel.
“Le China CDC renvoie les requêtes aux trois avis officiels émis à ce jour par la Commission de la santé de Wuhan.”
Les premiers cas connus de COVID-19 ont été signalés en décembre 2019 à Wuhan, en Chine.
“En date du 7 janvier, la Commission de la santé de Wuhan a signalé 59 cas locaux de pneumonie de cause inconnue”, peut-on lire dans le courriel.
Des travailleurs sont vus à l’intérieur du laboratoire P4 à Wuhan, en Chine, le 23 février 2017.
Les techniciens de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan ont également été directement formés par des experts soutenus par les NIH en avril 2018.
“En plus de l’assistance française, les experts du laboratoire P4 soutenu par les NIH à l’Université du Texas Medical Branch à Galveston ont formé les techniciens de laboratoire de Wuhan à la gestion et à la maintenance du laboratoire”, peut-on lire dans un courriel du 19 avril 2018.
“L’institut de Wuhan prévoit d’inviter des scientifiques du laboratoire de Galveston à faire des recherches dans le laboratoire de Wuhan. Un chercheur de l’institut de virologie de Wuhan s’est formé pendant deux ans au laboratoire de Galveston, et l’institut a également envoyé un scientifique au siège des CDC américain à Atlanta pour un travail de six mois sur la grippe.”
Un autre courriel entre l’ambassade des États-Unis à Pékin et le siège des NIH, daté du 23 février 2018, montre que les responsables des NIH signalaient les “informations sur la santé en Chine provenant de médias chinois”.
Parmi ces médias, on trouve un article du média d’État Xinhua, “Les scientifiques chinois trouvent comment les chauves-souris transportent des virus sans tomber malades”.
Les scientifiques chinois ont identifié “des chauves-souris qui hébergent des virus hautement pathogènes comme Ebola, Marburg et le coronavirus du SRAS, mais ne présentent pas de signes cliniques de la maladie”, selon le rapport.
“Selon les chercheurs, chez l’homme et d’autres mammifères, une réaction immunitaire excessive à l’un de ces virus et à d’autres virus pathogènes peut déclencher une maladie grave”, peut-on lire dans le rapport.
Les responsables des services de renseignement américains et de nombreux experts ont obtenu des preuves suggérant que le virus CCP provient d’un laboratoire, mais d’autres responsables maintiennent qu’il est d’origine naturelle.
En septembre 2021, des documents obtenus par The Intercept via une plainte déposée en vertu de la loi sur la liberté d’information contre les NIH ont montré que l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance avait acheminé des fonds américains à des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan pour qu’ils effectuent des recherches sur les coronavirus des chauves-souris.
“La lenteur et l’obstruction de l’agence de M. Fauci sur la Chine, le gain de fonction et sa réponse au COVID en général sont de l’obstruction pure et simple”, a déclaré M. Fitton.
Les responsables du NIAID et du Département d’État n’ont pas répondu aux demandes de commentaires à l’heure de la presse.
Lire aussi : Ancien directeur des CDC : L’article de Fauci sur les origines du COVID-19 est « contraire à la science »
Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche
