Brian Stelter de CNN dit aux Américains : « Arrêtez de faire vos propres recherches, bande d’idiots »
Brian Stelter, de CNN, a prévenu que les Américains qui insistent pour “faire leurs propres recherches” sont “très problématiques et nuisent à la réponse du gouvernement en cas de pandémie”.
Selon CNN :
Quatre petits mots – “faites vos propres recherches” – nuisent à la réponse américaine à la pandémie, a déclaré Brian Stelter, correspondant en chef de CNN pour les médias, dans l’émission “Reliable Sources” dimanche. Et cela a des conséquences réelles puisque des personnalités, de Nicki Minaj à Sean Hannity, continuent de promouvoir cette idée.
Minaj a contribué à semer le doute sur les vaccins Covid-19 sur Twitter la semaine dernière, affirmant qu’elle se ferait vacciner seulement lorsqu’elle aurait “fait suffisamment de recherches”. Cela peut sembler une attitude raisonnable, voire positive, et c’est un point de discussion favori repris par de nombreux médias de droite.
Le problème est que la plupart des gens ne savent tout simplement pas comment faire leurs propres recherches, surtout lorsqu’il s’agit de comprendre les complexités de la science médicale.
Le concept a récemment été associé à Covid-19 et QAnon, mais l’expression “faites vos propres recherches” remonte aux années 1890, lorsqu’elle était associée au scepticisme entourant le vaccin contre la variole […].
“Personne ne va à la bibliothèque et cherche des sources faisant autorité pour faire ses propres recherches”, a déclaré Yael Eisenstat, chargée de mission sur l’avenir de la démocratie à l’Institut Berggruen.
[…] “La science est un processus de construction de consensus”, a déclaré [Renee DiResta, directrice de recherche au Stanford Internet Observatory]. “Pas quelque chose où l’on connaît les faits immédiatement, au moment où quelqu’un veut les chercher sur Google”.
Correction : Une version antérieure de cette histoire a mal attribué la citation concernant la recherche de sources faisant autorité. Cette déclaration a été faite par Yael Eisenstat. La déclaration concernant la recherche de consensus dans le domaine scientifique a été faite par Renee DiResta.
Information Liberation rapporte : Le New York Times a publié en février un article similaire affirmant que la “pensée critique ne contribue pas à la lutte contre la désinformation”.
L’article affirmait qu’au lieu d’examiner tous les aspects d’une question et d’y réfléchir de manière critique, chacun devrait se contenter de consulter Wikipédia et de prendre pour parole d’évangile tout ce que disent les gauchistes partiaux qui dirigent le site.
En avril, USA Today a lancé un avertissement contre la recherche de livres, insistant sur le fait qu’elle peut conduire les gens dans un “terrier de lapin extrémiste”.
L’année dernière, Forbes a publié un article intitulé “Vous ne devez pas ‘faire vos propres recherches’ quand il s’agit de science”, que Stelter semble avoir simplement copié.
Une étude récente du MIT a révélé que les sangs purs sont en fait “très informés”, “scientifiquement cultivés” et “sophistiqués”.
La question a été soulevée lors de la récente audition de la FDA sur les piqûres de rappel :
En revanche, le spectateur moyen de CNN est un crétin fini.
- Lire aussi : Vidéo : Un présentateur de CNN affirme que la censure est acceptable quand la gauche la pratique
- Vidéo : Les bizarres de CNN en colère contre les supporters de football qui applaudissent et respirent trop fort
- Vidéo : Joe Rogan dit qu’il pourrait poursuivre CNN pour avoir « inventé des conneries » à propos de sa « prise de vermifuge pour chevaux »
- Une journaliste de CNN ridiculisée après avoir dit que les militants talibans qui scandaient « Mort à l’Amérique » semblaient « amicaux »
- Une analyste médicale de CNN déclare que « ne pas être vacciné est la même chose que conduire en état d’ivresse »
- « Nous étions en train de créer une histoire – Notre objectif était de faire sortir Trump » : un directeur de CNN pris sur le fait par un agent sous couverture de Project Veritas
