Une journaliste du NYT démissionne, disant qu’elle a été forcée par la bien-pensance pour son « crime de pensée »
« Ils m’ont traité de nazie et de raciste. »
Bari Weiss, rédactrice en chef du New York Times, a démissionné et a donné une explication cinglante, affirmant que le journal n’est plus un lieu où la « curiosité intellectuelle » est tolérée, et qu’elle a été essentiellement contrainte de partir par une foule de bien-pensants qui n’étaient pas d’accord avec son « crime de pensée ».
Weiss, qui s’identifie politiquement comme étant plutôt une libérale classique ou une « centriste de gauche » comme elle l’a décrit, a accusé le Times de « discrimination illégale, d’environnement de travail hostile et de décharge constructive ».
« J’ai été le sujet d’une intimidation constante de la part de collègues qui ne sont pas d’accord avec mes opinions », a écrit Mme Weiss dans sa lettre de démission.
« Ils m’ont traité de nazie et de raciste ; J’ai appris à balayer les commentaires sur la façon dont “j’écris à nouveau sur les Juifs”. Plusieurs collègues perçus comme étant amis avec moi ont été harcelés par des collègues », a-t-elle ajouté.
Weiss écrit régulièrement des articles d’opinion positive concernant le gouvernement israélien et se concentre sur les questions d’antisémitisme. Elle a donc été qualifiée de sioniste par ceux qui ne partagent pas son point de vue.
« Mon travail et mon caractère sont ouvertement dévalorisés sur les chaînes Slack de l’entreprise, où les rédacteurs en chef interviennent régulièrement. Certains de mes collègues insistent sur le fait que je dois être éliminée si l’on veut que cette entreprise soit vraiment “inclusive”, tandis que d’autres affichent des émojis à côté de mon nom », explique Weiss dans sa lettre.
« D’autres employés du New York Times me traitent publiquement de menteuse et de fanatique sur Twitter, sans craindre que le harcèlement ne soit sanctionné par des mesures appropriées. Ils ne le sont jamais », ajoute-t-elle.
Weiss a mis en colère la foule qui s’est emparée du New York Times au début de l’année lorsqu’elle a révélé publiquement le chaos qui s’est installé en coulisses lorsque le journal a publié un article du sénateur Tom Cotton (R-AK), dans lequel il préconisait le déploiement de l’armée pour réprimer les troubles à la suite de la mort de George Floyd.
Weiss a défendu la décision de publier l’article de Cotton, et a révélé qu’un « nouveau gardien » au sein du Times défend une vision mondiale du « sécuritarisme », qui menace la liberté d’expression.
Weiss a fustigé le Times pour avoir permis « ce genre de comportement au sein de votre entreprise au vu et au su de tout le personnel du journal et du public ».
« Se présenter au travail en tant que centriste dans un journal américain ne devrait pas nécessiter de courage », poursuit Weiss, ajoutant : « Mais la vérité est que la curiosité intellectuelle – sans parler de la prise de risque – est maintenant un handicap pour le Times. »
« Pourquoi éditer quelque chose de difficile pour nos lecteurs, ou écrire quelque chose en gras seulement pour passer par le processus d’engourdissement de le rendre idéologiquement casher, quand nous pouvons nous assurer de la sécurité de l’emploi (et des clics) en publiant notre 4000e éditorial qui soutient que Donald Trump est un danger unique pour le pays et le monde ? Et donc l’autocensure est devenue la norme. » Commente Weiss de façon cinglante.
« Les règles qui restent au Times sont appliquées avec une extrême sélectivité. Si l’idéologie d’une personne est conforme à la nouvelle orthodoxie, elle et son travail restent dépourvus de contrôle. Tous les autres vivent dans la crainte du tonnerre numérique. Le venin en ligne est excusé tant qu’il est dirigé vers les bonnes cibles. » C’est ce qu’elle souligne dans sa lettre.
Weiss décrit la foule de bien-pensants au Times comme étant presque non humaine :
« Ils vivent dans une galaxie éloignée, dont les préoccupations sont profondément éloignées de la vie de la plupart des gens », affirme-t-elle.
« C’est une galaxie dans laquelle, pour ne citer que quelques exemples récents, le programme spatial soviétique est loué pour sa “diversité”, le doxing des adolescents au nom de la justice est tolérée et les États-Unis, aux côtés de l’Allemagne nazie, font partie des pires systèmes de castes de l’histoire de l’humanité », ajoute-t-elle.
« L’Amérique est un grand pays qui mérite un grand journal », conclut Mme Weiss.
- Lire aussi : Ricky Gervais : « Les gens vous appellent Hitler si vous êtes légèrement conservateur sur Twitter »
- Une prof d’université perd son emploi administratif pour avoir dit aux étudiants : « Les hommes ne peuvent pas tomber enceintes »
- 150 intellectuels de premier plan signent une lettre ouverte dénonçant la « cancel culture »
- Acteurs, scénaristes et producteurs mettent en garde contre le « racisme inversé » dans l’industrie cinématographique
- Le New York Times utilisera désormais une majuscule pour le mot « noir »… mais pas pour « blanc »
- Un chroniqueur du New York Times demande aux Blancs d’abandonner les membres de leur famille qui ne soutiennent pas Black Lives Matter
