De l’ADN d’anguille a été découvert dans le Loch Ness. Voici pourquoi cela pourrait être un indice


L’un des cryptides les plus célèbres et les plus aimés au monde est le monstre écossais du Loch Ness.

loch-ness-ADN

Les rapports décrivent une grosse bête à long cou comme un plésiosaure, mais Nessie est restée curieusement insaisissable aux recherches scientifiques. Plusieurs balayages sonar du lac ont été vains.

Mais une équipe internationale de scientifiques dirigée par l’Université d’Otago en Nouvelle-Zélande vient de révéler les premiers résultats d’une analyse ADN des eaux du Loch Ness.

Il n’y avait – et cela peut ou non être une surprise, selon vos sentiments au sujet du monstre du Loch Ness – absolument aucune trace d’ADN animal de l’ère jurassique, y compris des plésiosaure, dans aucun des échantillons testés.

Ils n’ont pas non plus trouvé d’ADN de requin, ni d’ADN de poisson-chat – deux autres théories de l’identité de Nessie qui ont émergé ces dernières années.

Mais ça ne veut pas dire que les recherches ont été infructueuses. Une autre théorie a été avancée très tôt (dès la première observation signalée en 1933, en fait) selon laquelle la bête pourrait être une anguille géante. Cette idée a été rejetée par la suite, mais les recherches de l’équipe montrent que l’idée – sinon l’anguille elle-même – a des jambes après tout.

“Nous trouvons une grande quantité d’ADN d’anguille. Les anguilles sont très abondantes dans le Loch Ness, avec de l’ADN d’anguille trouvé à presque tous les endroits échantillonnés – il y en a beaucoup”, ont écrit les chercheurs sur le site Web du projet.

“Des chercheurs avaient suggéré qu’une anguille géante pourrait expliquer certaines observations. Cette idée a ensuite perdu de sa popularité à mesure que les théories sur les reptiles disparus sont devenues plus courantes. Mais de très grosses anguilles ont été signalées par un certain nombre de témoins.”

Plus précisément, l’ADN provient d’anguilles européennes (Anguilla anguilla), ce qui pose un autre problème. Pour autant que les biologistes le sachent, ces poissons ne dépassent pas 1,5 mètre. Pour être conforme aux rapports Nessie, une anguille devrait être un peu plus grosse.

Les données ne révèlent pas la taille des anguilles qui perdent leur ADN dans le lac, mais l’idée n’est pas sans précédent. Une autre bête étrange aperçue dans un lac des hautes terres aurait pu être une anguille.

En 1865, un énorme “serpent de mer” a été signalé dans un lac de Leurbost, ressemblant à une anguille, ce qui permet de conclure qu’il s’agissait probablement d’une anguille.

D’autres recherches devront être entreprises pour comprendre comment une anguille s’insère dans les observations de monstres, le cas échéant, mais les conclusions de l’équipe ont révélé plus de choses sur le lac que la simple exclusion des candidats Nessie.

Jusqu’à présent, ils ont trouvé un bon nombre d’espèces dans et autour du lac, dont la plupart sont connues pour être résidentes. L’équipe a identifié l’ADN de 11 espèces de poissons, 3 amphibiens, 22 oiseaux et 19 mammifères.

“L’une des découvertes les plus intrigantes était la grande quantité d’ADN provenant d’espèces terrestres dans le système du lac”, ont écrit les chercheurs.

“Il s’agit notamment de niveaux élevés d’ADN humain et d’une variété d’espèces qui nous sont associées, comme les chiens, les moutons et les bovins. Nous avons également détecté des espèces sauvages locales dans la région, comme le cerf, le blaireau, le renard, le lapin, le campagnol et plusieurs espèces d’oiseaux. Ces résultats montrent que les enquêtes ADN sur les principales voies navigables peuvent être utiles pour étudier rapidement la diversité biologique au niveau régional.”

Et il y a eu d’autres surprises, aussi. Une grande diversité microbienne inconnue jusqu’alors a été révélée dans l’ADN – y compris un microbe qui vit habituellement dans l’eau salée. Il y a encore des milliers d’espèces de microbes détectées dans les échantillons qui n’ont pas encore été identifiées, de sorte que le travail se poursuit.

Ce n’est pas la première fois que la recherche sur l’ADN des cryptides a donné des résultats fascinants, voire inattendus. Une fois, les tests ADN d’échantillons de poils provenant de Bigfoot, de yétis et d’autres “primates anormaux” se sont révélés n’être rien de tel, mais la recherche a permis de découvrir une touffe de poils d’un ours paléolithique disparu.

Et, tout comme cette recherche n’a pas exclu l’existence de Bigfoot, il y a encore une lueur d’espoir pour vous tous, fans de Nessie.

“Le Loch Ness est vaste et étant donné que les signaux ADN dans l’eau se dissipent rapidement, pendant des jours ou des semaines tout au plus, il est possible qu’il y ait quelque chose que nous n’ayons pas détecté parce que nous avons échantillonné au mauvais endroit au mauvais moment, ou que notre méthode de codage métabolique n’ait pu détecter ‘Nessie’ car la séquence ne pouvait être associée à rien dans les bases de données des séquences”, ont écrit les chercheurs.

“Notre enquête, comme toutes les enquêtes précédentes, n’a pas de preuve définitive du monstre. Il est pratiquement impossible de prouver que quelque chose n’existe pas. Nous avons cependant une autre théorie à tester, celle de l’anguille géante, et il vaudrait peut-être la peine de l’explorer plus en détail.”

Un document détaillant les conclusions de l’équipe sera publié sous peu.

Lire aussi : Des scientifiques ont analysé l’ADN du Loch Ness, et ils ont fait une découverte “surprenante”

Source : ScienceAlert – Traduit par Anguille sous roche

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *