Le panel « Liberté de la presse » du Forum économique mondial demande aux médias sociaux de rendre des comptes sur les « rumeurs et les discours de haine »
Le panel a également poussé les journalistes “de confiance” à filtrer l’information pour le débat public.
Lors d’une table ronde sur la liberté de la presse organisée jeudi par le Forum économique mondial, des journalistes et des responsables de groupes de défense des droits se sont plaints de la façon dont les médias sociaux ont permis à n’importe qui de s’exprimer sans “responsabilité journalistique” et ont demandé que les entreprises de médias sociaux soient tenues responsables lorsque leurs algorithmes encouragent les “rumeurs”, les “mensonges”, les “discours de haine” et les “divisions”.
La table ronde a été organisée en collaboration avec le magazine TIME, dont le rédacteur en chef et directeur général, Edward Felsenthal, a ouvert le débat en déclarant qu’il porterait sur des questions centrales telles que la liberté de la presse, les restrictions qui lui sont imposées, “la crise de la vérité” et “la désinformation dans le monde”.
Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières, a ensuite souligné l’augmentation des menaces physiques auxquelles les journalistes sont confrontés dans le monde, certains étant tués et plus de 400 journalistes étant emprisonnés. Il s’est ensuite attaqué aux “prisons invisibles” et aux “balles invisibles”, comme le fonctionnement des plateformes de médias sociaux, et a affirmé que ces prisons invisibles et ces balles “tuent les journalistes”.
Deloire a poursuivi en affirmant que les algorithmes des médias sociaux affaiblissent le journalisme parce qu’ils donnent aux “rumeurs, aux discours de haine, à l’extrémisme” un avantage concurrentiel et a poussé les journalistes “de confiance” à maintenir leur rôle de gardiens du débat public.
“Nous devons également travailler sur […] l’écosystème lui-même pour […] assurer un avenir à la fonction sociale, c’est-à-dire la fonction sociale du journalisme qui consiste à être des […] tiers de confiance pour le débat public”, a déclaré M. Deloire.
Le directeur exécutif de Human Rights Watch, Kenneth Roth, a déploré les inconvénients de la possibilité pour quiconque de s’exprimer librement sur les médias sociaux et a affirmé que ces derniers étaient “devenus un moyen pour les autocrates et autres d’échapper à la responsabilité journalistique”.
Il a parlé en termes élogieux de l’époque précédant les médias sociaux, où les informations étaient acheminées par les rédacteurs en chef des médias traditionnels, qui pouvaient vérifier les faits avant qu’ils ne soient présentés au public.
“Les médias sociaux, même s’ils permettent à tout le monde de s’exprimer, même s’ils permettent de magnifier les coins cachés du monde, ont l’inconvénient de permettre à des institutions ou des gouvernements puissants de s’adresser directement aux gens et d’éviter les efforts pour présenter l’information de manière responsable”, a ajouté M. Roth. “C’est… le danger des médias sociaux.”
Il a ensuite porté son attention sur les algorithmes des médias sociaux et a appelé à “un certain niveau de responsabilité à l’égard de leurs algorithmes” lorsqu’ils promeuvent “des rumeurs, des faussetés, des discours de haine, des divisions… des informations qui, par essence, sont fausses ou divisent”.
Cette discussion était l’une des nombreuses discussions de la réunion annuelle du Forum économique mondial pour 2022, au cours de laquelle des personnalités puissantes se sont attaquées à la désinformation et à la liberté d’expression en ligne. La commissaire australienne à l’e-sécurité, Julie Inman Grant, a appelé à “un recalibrage de toute une série de droits de l’homme qui se jouent en ligne”, notamment la “liberté d’expression”, lors de son intervention. La directrice générale de YouTube, Susan Wojcicki, a quant à elle déclaré que “nous aurons toujours du travail à faire” pour censurer les “fausses informations” lors de son intervention à l’événement.
Lire aussi : La « ministre de la vérité » de Biden a comparé la liberté d’expression à de la « poussière de fée »
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
