Ancien officiel : le rapport sur les ovnis renforce réellement l’« hypothèse extraterrestre »

Le rapport a-t-il vraiment « renforcé les arguments en faveur de l’hypothèse extraterrestre ? »

Pour beaucoup, le rapport tant attendu sur les ovnis publié par le Pentagone à la fin du mois dernier a été une déception.

Des mois d’attente nous ont valu un rapport de neuf pages qui a plus ou moins confirmé ce que nous soupçonnions déjà : le gouvernement américain n’a aucune idée de ce que pourrait être une série d’étranges “phénomènes aériens non identifiés” (PAN).

Les rapports d’observations étranges faites par des pilotes militaires américains ont émergé après que le New York Times a publié une série de vidéos mystérieuses en 2017, capturées par des militaires et montrant des objets non identifiés qui semblaient défier les lois de la physique.

Le rapport de juin, cependant, n’a pas fait grand-chose pour clarifier ce que les vidéos montraient.

“La quantité limitée de rapports de haute qualité sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) entrave notre capacité à tirer des conclusions fermes sur la nature ou l’intention des PAN”, peut-on y lire.

Mais pour Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la défense chargé du renseignement sous les administrations Clinton et George W. Bush, le rapport est bien plus perspicace qu’il n’y paraît à première vue – et nous rappelle que nous sommes peut-être en présence d’un échec massif en matière de sécurité nationale.

“À mon avis, les conclusions du rapport PAN renforcent l’hypothèse extraterrestre en sapant les principales alternatives et en fournissant des exemples de capacités que nous ne pouvons pas imiter ou même comprendre – précisément ce à quoi on s’attendrait si l’un de ces rapports impliquait une véritable technologie extraterrestre”, a écrit Mellon dans un billet de blog sur son site Web personnel.

Cela va à l’encontre de la façon dont les médias ont réagi au résultat. Les principaux médias ont généralement eu tendance à interpréter la nouvelle comme une preuve supplémentaire que les extraterrestres ne sont pas, en fait, venus nous rendre visite.

“Les discussions médiatiques sur les vidéos dégénèrent alors souvent en de vagues références à la faillibilité humaine et mécanique d’une part, et en des anecdotes tout aussi vagues, généralement de seconde main, sur d’incroyables observations d’ovnis d’autre part”, a soutenu M. Mellon. “De tels échanges ne sont ni intéressants ni éclairants.”

L’ancien officiel du gouvernement a réitéré son avertissement selon lequel les observations devraient “d’abord et avant tout” être “une question de sécurité nationale”, une position qu’il a maintenue lors de plusieurs interviews très médiatisées ces derniers mois, notamment avec CNN et CNBC.

“Qu’il s’agisse d’extraterrestres ou non, nous devons savoir de toute urgence qui exploite ces véhicules mystérieux et très perfectionnés dans l’espace aérien restreint au-dessus des champs de tir américains, des groupes d’attaque de porte-avions, des bases militaires et des installations d’armes nucléaires”, a-t-il ajouté.

En fait, selon M. Mellon, il existe de nombreux rapports sur des événements survenus entre la Seconde Guerre mondiale et 2004 qui n’ont pas été rapportés dans les rapports sur les ovnis. “Les données des sondages suggèrent qu’il y a environ dix observations de PAN pour chaque observation rapportée”, peut-on lire dans son post.

“Aucune preuve n’a été présentée de l’implication des extraterrestres, même au niveau classifié, mais le dilemme reste non résolu et les principales alternatives à l’hypothèse extraterrestre sont clairement diminuées par le rapport”, conclut Mellon. “Quand la presse et notre gouvernement commenceront-ils à prendre l’hypothèse extraterrestre au sérieux ?”

En d’autres termes, nous ne pouvons nous permettre de laisser aucune pierre non retournée dans notre quête de réponses.

Lire aussi : Le chef de la NASA admet qu’il croit aux extraterrestres

Source : Futurism – Traduit par Anguille sous roche