YouTube supprime l’intégralité de l’ancien catalogue du journaliste Chris Hedges, lauréat du prix Pulitzer


Une interdiction soudaine.

YouTube récidive, cette fois en jetant son dévolu sur Chris Hedges, journaliste lauréat du prix Pulitzer, dont l’ensemble des archives vidéo de l’émission On Contact publiées sur la plateforme de Google ont été supprimées.

Hedges l’a annoncé dans un billet de blog, précisant que l’émission, qui a été diffusée pendant six ans sur RT America et RT International et a même reçu des nominations aux Emmy Awards, a désormais disparu de YouTube.

Hedges poursuit en énumérant certaines des personnes très en vue avec lesquelles il s’est entretenu au fil des ans et explique que ces entretiens ont désormais disparu : Noam Chomsky, Naomi Wolf, Slavoj Zizek, Glenn Greenwald, Matt Taibbi, parmi des dizaines d’autres.

Hedges a été traité par YouTube comme tant d’autres créateurs au fil des années de censure renforcée qui n’a guère le temps et ne voit guère de raison de s’expliquer : à savoir, il n’y a eu aucune explication.

“Je n’ai reçu aucune demande ou notification de YouTube. J’ai disparu. Dans les systèmes totalitaires, on existe, puis on n’existe plus”, écrit Hedges.

Laissé à lui-même, il suppose que la “disparition” de son travail de la plateforme par YouTube est liée au fait que l’émission était diffusée sur RT et à la censure permanente des médias russes.

Cependant, Hedges fait remarquer que le contenu qu’il a créé ne concernait pas du tout la Russie, tandis que son choix de réseau était la conséquence du fait qu’il essayait de trouver une plateforme à partir de laquelle ce qu’il appelle sa critique de l’impérialisme et du militarisme américains, et du contrôle des entreprises exercé sur les médias par les deux partis au pouvoir, pourrait être entendu.

Hedges reproche aux libéraux de soutenir ce qui, selon lui, est devenu une censure généralisée, qu’ils considèrent comme une protection contre les tendances sociales et politiques qui sont apparues à la suite du néolibéralisme.

“Quels ont été mes péchés ?”, s’interroge-t-il. “Je n’ai pas, comme mon ancien employeur, le New York Times, vendu le mensonge des armes de destruction massive en Irak, colporté des théories du complot selon lesquelles Donald Trump serait un atout russe, sorti un podcast en 10 parties intitulé le Califat qui était un canular, ou dit que les informations contenues dans l’ordinateur portable de Hunter Biden étaient de la ‘désinformation’.”

Hedges se voit comme quelqu’un qui a “contesté le mensonge officiel” et qui est puni pour cela, et exprime en même temps son inquiétude quant à l’avenir de la presse libre, et la capacité des gens à être informés et à se forger une opinion sur la base de ces informations.

Pendant ce temps, sur Twitter, le milliardaire Elon Musk jouait le rôle de “Captain Obvious” en réagissant à tout cela – même si, dans le climat actuel, c’est un sentiment qui mérite probablement d’être répété :

“Je ne suis pas d’accord avec vous, mais je ne suis pas d’accord avec la suppression de vos affaires encore plus. C’est ça la liberté d’expression”, a tweeté Musk.

Lire aussi : La PDG de YouTube admet qu’il existe « diverses définitions » de la « haine et du harcèlement » lors de l’examen de la politique de censure

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *