La guerre pour huit milliards d’esprits
Les grands périls auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui comprennent la microgestion de la société par des gouvernements centralisés, la perspective croissante d’une guerre mondiale, la perspective croissante d’une reddition forcée, et le remplacement du débat raisonné et de la liberté d’expression par des “récits” sanctionnés par l’État et la censure : la gouvernance totalitaire ne semble pas loin derrière. Il s’agit d’un nouveau type de guerre contre les civils pour le contrôle de leur esprit.
Les torrents qui nous engloutissent semblent être potentiellement catastrophiques. En quelques années seulement, le monde a subi la pandémie de COVID-19, des fermetures gouvernementales forcées, une volatilité économique extrême, des pénuries de produits de base et les tentatives du Forum économique mondial d’exploiter cette cascade de crises comme une excuse pour introduire une “Grande Réinitialisation” structurel dans lequel la consommation mondiale de nourriture et d’énergie peut être strictement régulée selon les objectifs de “changement climatique” d’une cabale non élue. Les gouvernements s’appuient de plus en plus sur le contrôle des “récits” publics et la diffamation des dissidents.
Alors que les bureaucrates et les politiciens de la santé prétendent “suivre la science”, la conformité obligatoire à des règles unilatérales empêche tout débat raisonné et de bonne foi. Résultat prévisible : les conséquences mortelles du virus de Wuhan ont été exacerbées par les conséquences mortelles des politiques publiques malavisées imposées pour combattre le virus. Les élèves dont les écoles ont été fermées souffrent aujourd’hui des effets de la perte d’apprentissage tout au long de leur vie. Les patients dont les diagnostics et les soins préventifs ont été retardés souffrent maintenant des conséquences débilitantes d’une maladie non traitée. Les petites entreprises incapables de supporter des fermetures prolongées ont disparu pour de bon. Les économies de la classe moyenne, autrefois réservées à un jour de pluie ou à l’éducation future des enfants, se sont taries. Les dettes de cartes de crédit augmentent, alors que de plus en plus de personnes luttent pour survivre avec moins. Les “filets de sécurité” des programmes d’aide sociale des gouvernements ont gonflé au point de laisser les États-nations plus endettés que jamais, mais ils se sont également avérés trop percés de trous de fuite (qui drainent souvent les ressources nécessaires directement vers les comptes bancaires des donateurs des campagnes électorales des entreprises, des lobbyistes des groupes d’intérêt et des pirates informatiques étrangers) pour maintenir à flot les plus vulnérables de la société. Les justifications des gouvernements pour des politiques fiscales, monétaires et de crédit imprudentes lors de situations d’urgence à court terme ont affaibli les perspectives de solvabilité à long terme des nations et la probabilité qu’elles soient capables de préserver des monnaies stables. Pourtant, malgré tous les préjudices causés par leurs actions, les gouvernements n’ont pas présenté d’excuses pour avoir appliqué des politiques qui bouleversent la vie des gens tout en faisant taire les critiques. C’est comme si les “ingénieurs du récit” avaient adopté une position officielle selon laquelle ils sont incapables de se tromper.
Les conflits géopolitiques font voler en éclats l’ordre international de l’après-guerre. Alors que les politiques américaines et européennes en matière de “changement climatique” ont déjà fait grimper les coûts de l’énergie, de l’alimentation et de bien d’autres choses, l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a fait qu’ajouter à la souffrance financière des Européens ordinaires et met plus largement en péril la sécurité du continent. Les ambitions territoriales de la Chine menacent la paix à Taïwan, au Japon, dans toute l’Asie du Sud-Est et au-delà. Les efforts déployés par les États-Unis pour accroître le nombre de membres européens de l’OTAN, tout en étendant les objectifs de sa mission à la région indo-pacifique, font que les États-Unis, la Chine et la Russie restent sur une trajectoire de collision.
Les décideurs politiques ne peuvent s’empêcher de voir des parallèles avec les dominos géopolitiques qui sont tombés rapidement et qui ont déclenché la Première et la Deuxième Guerre mondiale en quelques semaines fatidiques. Ils ne peuvent s’empêcher de regarder l’accumulation insoutenable de la dette publique dans le monde entier et l’avalanche de produits dérivés d’investissement en équilibre instable sur des monnaies fragiles sans lien avec une valeur réelle en or ou en argent et de craindre les risques d’une grave dépression. Ils ne peuvent s’empêcher de voir dans le revanchisme russe et l’expansion territoriale chinoise les signes que les grandes puissances se sont engagées sur une voie dangereuse. Plus les décideurs sont nerveux face à l’avenir, plus ils semblent déterminés à appliquer un “récit” standard qu’ils peuvent contrôler.
C’est bien sûr la détonation de deux ogives nucléaires au-dessus d’Hiroshima et de Nagasaki qui a mis un terme aux combats sur le théâtre du Pacifique et terminé la Seconde Guerre mondiale par un point d’exclamation.
Nous nous trouvons maintenant sur un nouveau type de champ de bataille. Tout comme pour les armes nucléaires, les civils n’ont nulle part où se cacher des effets de cette guerre. Les systèmes d’armes sont disséminés sur Internet, déployés sur les téléphones portables et actifs sur chaque puce d’ordinateur, suivant, partageant et poussant l’information numérique à travers le monde. Au lieu d’explosifs et de balles, ce sont des “récits” concurrents qui défilent à toute vitesse. L’ampleur de la campagne visant à contrôler les informations que nous voyons, la manière dont nous les traitons et, en fin de compte, ce que nous pensons et disons, fait paraître désuètes et rudimentaires même les opérations psychologiques les plus efficaces du passé. Alors que la “destruction mutuelle assurée” a jusqu’à présent réussi à dissuader la guerre nucléaire, les possibilités alléchantes qu’ont les gouvernements d’utiliser des programmes de surveillance et de communication numériques de masse pour diffuser des mensonges, manipuler l’opinion et affecter le comportement humain ont créé une sorte de dystopie mutuellement assurée, “où les gens mènent des vies déshumanisées et effrayantes”.
Dans les années 1930, Adolf Hitler s’exprimait avec une énergie débordante et une gesticulation théâtrale devant des dizaines de milliers de stormtroopers, de membres des jeunesses hitlériennes et de fidèles du parti nazi. Aujourd’hui, la scène surélevée du dictateur a été remplacée par Twitter, Facebook, YouTube, TikTok et tout autre endroit où l’on peut trouver un public en ligne. Les stimuli visuels qui enthousiasmaient les foules d’Hitler sont aujourd’hui reproduits par la libération d’endorphines, source de plaisir, qui se précipitent vers le cerveau après que chaque déclaration “politiquement correcte” en ligne a été “récompensée” par l’approbation d’inconnus qui lui assurent une célébrité instantanée. Les “influenceurs” en ligne sont devenus les intermédiaires de campagnes de propagande de masse qui touchent plus d’êtres humains en une journée que les discours d’Hitler en dix ans. À une époque où l’information n’a jamais été aussi facilement accessible, le monde est inondé de mensonges.
Au lieu d’encourager le débat public et l’argumentation rationnelle, les gouvernements font passer le rythme constant du “récit” avant toute autre chose. Soit un citoyen accepte docilement les vastes et intrusives règles COVID-19 du gouvernement, soit il est étiqueté comme un “négationniste COVID”. Soit un citoyen accepte docilement les règles vastes et intrusives du gouvernement en matière de “changement climatique”, soit il est étiqueté comme un “négationniste du climat”. Soit un citoyen accepte le “portable de l’enfer” de Hunter Biden comme de la “désinformation russe”, soit cette personne est étiquetée comme “sympathisant russe”. Oser dire le contraire pourrait vous faire bannir des médias sociaux, être sanctionné professionnellement, voire être licencié. Sauf qu’aucun de ces “récits” établis ne s’est avéré vrai.
Avec le recul, il est clair que les confinements ont déclenché plus de problèmes sanitaires, éducatifs et économiques qu’ils n’en ont résolus. Alors que l’Europe est confrontée à une crise énergétique croissante qui rend ses populations vulnérables au froid, il est clair que les politiques de “changement climatique” peuvent tuer ceux qu’elles sont censées protéger. Et comme le prouve la récente publication des communications internes d’Elon Musk sur Twitter, le portable de Hunter Biden n’était pas seulement une vraie nouvelle censurée au public pendant une élection présidentielle. Le discours politique a également été censuré grâce aux efforts de collaboration du FBI et de plus de 50 agents de la communauté du renseignement, en violation du premier amendement. Dans chaque cas, le “récit” s’est avéré être soit une propagande trompeuse, soit un mensonge pur et simple. Pourtant, ils ont été créés et soutenus par des plateformes de communication en ligne qui ont diffusé les mensonges et exclu les vérités.
Alors que les événements mondiaux menacent de plus en plus la stabilité de l’Occident, les gouvernements n’ont montré aucune inclination à accueillir une diversité de points de vue ou de discussions en cours de route. Au contraire, plus le problème est grave, plus ils semblent s’engager en faveur d’un “récit” unique et global. La dissidence est méprisée. L’argumentation raisonnée est ridiculisée. On attend d’un citoyen qu’il accepte allègrement les messages diffusés en ligne et approuvés par le gouvernement, sous peine de subir les foudres de la technocratie.
Cette guerre pour huit milliards d’esprits signifie que les citoyens doivent être plus vigilants que jamais pour traiter et évaluer ce qu’ils voient et lisent. Qu’ils le veuillent ou non, ils sont attaqués à tout moment par ceux qui cherchent à les manipuler et à les contrôler. Comme au siècle dernier, nous sommes entourés de propagande totalitaire couramment déguisée en “vérité”. Dans ce siècle, cependant, la portée et l’ampleur de l’endoctrinement de masse semblent s’étendre sans cesse.
Lire aussi : La bataille pour le contrôle de votre esprit
Sources : Zero Hedge, J.B.Shurk via The Gatestone Institute – Traduit par Anguille sous roche
