Selon une experte en IA, d’ici 50 ans, les parents choisiront les « bébés numériques » du métavers plutôt que les vrais bébés

Au nom de la sauvegarde de la planète.

Une experte en intelligence artificielle affirme que d’ici 50 ans, les parents choisiront d’avoir une “progéniture numérique” qui n’existe que dans le métavers, en raison des préoccupations liées à l’environnement et à la surpopulation.

Cette prédiction a été faite par Catriona Campbell, qui est décrite comme “l’une des principales autorités britanniques en matière d’intelligence artificielle”.

Selon Campbell, les parents décideront d’avoir des bébés numériques, une version actualisée des jouets numériques japonais Tamagotchi pour animaux de compagnie, pour les mêmes raisons qu’ils choisissent déjà de ne pas avoir de vrais bébés, à savoir “les préoccupations concernant l’environnement, la surpopulation, le coût croissant de l’éducation d’un enfant”.

“Campbell prédit qu’ils seront monnaie courante et adoptés par la société d’ici un demi-siècle”, rapporte le journal de gauche The Guardian.

L’experte en IA affirme que les bébés du cyberespace finiront par être impossibles à distinguer des vrais et que si les parents s’en lassent, ils pourront simplement les annuler comme ils le feraient pour un abonnement mensuel à Netflix.

“Campbell affirme que les enfants virtuels vous ressembleront, et que vous pourrez jouer avec eux et les câliner. Ils seront capables de simuler des réactions émotionnelles ainsi que de parler, ce qui ira de ‘googoo gaga’ à ‘backchat’, à mesure qu’ils grandiront”, rapporte le journal.

L’article indique également que les inquiétudes selon lesquelles les bébés numériques ne seraient que des “poupées dystopiques effrayantes” que l’on peut allumer et éteindre sont “démodées”.

“Pensez aux avantages : un coût et un impact environnemental minimes. Et moins d’inquiétude”, ajoute le rapport.

Comme toujours, il ne s’agit que d’une propagande anti-natale de plus, visant principalement les pays occidentaux blancs, qui voient déjà les taux de natalité baisser rapidement.

Il existe toute une industrie artisanale d’ingénierie sociale qui consiste à convaincre les Occidentaux de ne pas avoir d’enfants.

Comme nous l’avons souligné précédemment, en 2020, CNN a marqué le week-end de la Saint-Valentin en promouvant “les avantages du célibat”, alors même que les taux de natalité en Amérique et en Europe continuent de chuter.

Le taux de fécondité de l’Amérique est actuellement de 1,8 naissance par femme.

De 2007 à 2011, le taux de fécondité aux États-Unis a diminué de 9 % en l’espace de seulement 4 ans.

En 2016, le taux de fécondité américain est tombé à 59,8 naissances pour 1 000 femmes, le plus bas niveau depuis le début des enregistrements.

Les craintes de “surpopulation” sont également un mythe inventé étant donné que la chute des niveaux de population est bien plus susceptible d’être un problème plus important dans 50 ans.

• Lire aussi : Meta annonce que le Forum économique mondial jouera un rôle de premier plan dans le métavers
• Le FEM souhaite que les enfants apprennent dans le métavers pour lutter contre le changement climatique
• Les meurtres dans le métavers seront-ils interdits ? Davos discute de la manière de contrôler les nouvelles technologies