Une journaliste de 60 Minutes à Nancy Pelosi : Madame, vous avez bloqué le projet de loi de secours COVID pendant huit mois !
La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a eu son heure de gloire.
Dimanche, elle s’est entretenue avec Lesley Stahl de CBS News pour son interview de 60 minutes, après le chaos qui a éclaté au Capitole.
Cette semaine, le Congrès devait certifier les résultats du Collège électoral de 2020. C’est ce qui s’est passé. Joe Biden a été déclaré vainqueur, mais pas après que des partisans du Trump, descendus à Washington DC pour le rassemblement Save America, aient pris d’assaut le Capitole. Cinq personnes ont été tuées. L’incident a provoqué un effondrement des médias. Le choc et le dégoût se sont emparés du président Trump et de ses partisans. Cela a provoqué une nouvelle mise en accusation, qui ne sera pas suivie d’une opposition républicaine robuste. Auparavant, lorsque les démocrates se présentaient avec cette proposition pour satisfaire leurs propres désirs dérangés et une promesse de campagne à mi-parcours en 2018, le GOP tenait bon. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Pourtant, il y a eu une partie de l’interview où Stahl ne voulait pas laisser Pelosi s’en tirer à bon compte pour la raison qu’il n’y avait pas de projet de loi d’aide plus tôt. La bonne nouvelle, c’est qu’il y aura bientôt une sorte de paquet d’aide. La mauvaise nouvelle, c’est que les Américains coincés par la pandémie de COVID ont été laissés dans un purgatoire économique total en raison des tergiversations du Congrès. Pelosi a admis que l’aide torpillée de COVID a donné de meilleures chances aux démocrates pour les élections de 2020. Le sénateur Chuck Schumer connaissait également les dividendes politiques de ce projet de loi. Il n’en voulait pas avant l’élection car cela aurait aidé le GOP à conserver le Sénat. C’était la bonne chose à faire, pour aider les Américains dans un besoin désespéré – et les démocrates ont tout gâché. L’affaire est devenue bipartisane lorsque le sénateur Mitch McConnell a décidé de mourir sur la colline de « les chèques de secours sont trop gros », empêchant ainsi un projet de loi d’aide avant les importantes élections en Géorgie, que les républicains ont perdu.
Il s’agit d’un événement majeur, mais l’un des nombreux qui pourraient expliquer pourquoi les manifestants se sont battus cette semaine. Et les gens se demandent pourquoi le populisme, tant de gauche que de droite, monte ici. Ils voient clair dans les jeux et la corruption. Stahl a noté la complicité de Pelosi dans tout cela, en précisant que le Congrès a huit mois pour faire quelque chose (via Daily Caller) :
Avant d’aborder le sujet de l’aide de COVID, Stahl a dit à Pelosi qu’elle n’est « pas connue comme une personne qui fait des compromis ».
« Non, je le suis », a insisté Pelosi. « Je vais faire des compromis. Nous voulons que le travail soit fait. Je ne suis pas – je suis – mal interprétée par les républicains de cette façon. Mais c’est une tactique qu’ils utilisent. Mais nous savons que nous voulons des résultats pour le peuple américain. »
« Et le plan d’aide COVID ? » demanda Stahl. « Il a été retenu pendant huit mois. »
Après que Pelosi ait attribué le retard à l’« obstruction » du GOP, Stahl a affirmé que c’était « à vous aussi ».
« Non, ce n’était pas de l’obstruction », a dit Pelosi.
« Vous avez tenu pendant huit mois », a répondu Stahl.
Les démocrates contrôlent la Chambre. Le Sénat du GOP de l’époque était également prêt à adopter quelque chose. Pelosi et Schumer ont décidé de jouer à des jeux. Les républicains ont été très clairs sur le fait que le prix était flexible. Stahl n’est pas la seule personne qui peut voir clair dans le récit à la sauce faible de Pelosi ici. En août, Judy Woodruff, de PBS Newshour, a déchiré les points de discussion de Pelosi, ce qui a provoqué la débâcle du libéral californien. Mme Woodruff a fait remarquer que le gouvernement californien avait déclaré avoir des fonds pour les écoles et les programmes alimentaires, tout en notant que l’argent des précédents programmes d’aide passés plus tôt en 2020 n’avait pas encore été alloué. Pelosi a fait sauter un fusible [le feu d’artifice commence vers 6:30] :
Malheureusement, ce point sera étouffé avec un oreiller par les médias libéraux.
Lire aussi : Etats-Unis : Nancy Pelosi veut bannir du Congrès l’emploi des termes « genrés » tels que père et mère
Source : Townhall – Traduit par Anguille sous roche
