21 faits sur l’incident non résolu d’ovni dans la forêt de Rendlesham

Le mystère, surnommé « le Roswell britannique », est toujours vivement débattu par les amateurs d’ovni et les sceptiques.

Des indices de dissimulation de la part du gouvernement, des témoignages convaincants de la part de responsables de l’armée de l’air, un vaisseau spatial censé planer dans les arbres et se poser ; l’incident de l’ovni de la forêt de Rendlesham a tout pour les cas inexpliqués.

Voici un aperçu de certaines déclarations de témoins remarquables et de ce que les experts ont dit sur l’incident de 1980, qui a été surnommé « le Roswell de la Grande-Bretagne ».

Croyez-vous que l’incident de l’ovni de la forêt de Rendlesham est un cas réel d’atterrissage d’extraterrestres sur Terre ? Lisez ce qui suit et faites-nous part de votre opinion.

1. La première de plusieurs observations a eu lieu aux premières heures du 26 décembre 1980

Cela fait maintenant près de 40 ans que l’incident s’est produit dans la forêt de Rendlesham. Les faits sont naturellement obscurs, car des récits contradictoires sont apparus au cours des années qui ont suivi l’incident.

Tout a commencé le 26 décembre 1980, lorsque des militaires américains ont repéré des lumières étranges au-dessus de la forêt de Rendlesham, dans le Suffolk, au Royaume-Uni.

2. Les observations ont eu lieu près de la RAF Bentwaters et de la RAF Woodbridge dans la forêt de Rendlesham

La RAF Bentwaters était une base aérienne utilisée par l’armée de l’air américaine (USAF) pendant la guerre froide jusqu’en 1993.

Des sections de l’U.S. Air Force étaient stationnées sur la base aérienne lorsque l’incident s’est produit, y compris des témoins oculaires qui, à ce jour, affirment avoir vu un vaisseau extraterrestre dans la forêt au mois de décembre 1980.

3. C’est l’une des rares observations d’ovni officiellement documentées où des témoins affirment avoir vu un engin atterir

Nick Pope, qui a travaillé au ministère de la défense de 1985 à 2006, et qui a écrit un livre intitulé Encounter in Rendlesham Forest: The Inside Story of the World’s Best Documented UFO Incident, a décrit l’incident avec les mots suivants

« Ce n’était pas une vague observation de “lumières dans le ciel” – l’ovni a réellement atterri. »

4. L’officier de l’U.S. Air Force John Burroughs a décrit des animaux agités et des lumières rouges et bleues près d’une ferme

L’un des hommes chargés d’enquêter sur les étranges lumières bleues, rouges, orange et blanches provenant de la forêt était John Burroughs. Dans une déclaration de témoin, publiée en 1981, il a déclaré :

« La forêt s’est éclairée et on pouvait entendre les animaux de la ferme faire beaucoup de bruit… Vous pouviez voir les lumières près de la maison d’un fermier [à l’orée de la forêt]… Nous avons escaladé la clôture et nous avons commencé à marcher vers les lumières rouges et bleues et elles ont tout simplement disparu. »

5. Le témoignage de l’officier Jim Penniston décrit un engin fait de « verre noir, lisse et opaque »

L’officier de l’USAF Jim Penniston, qui était avec Burroughs pendant l’incident, a décrit avoir vu un vaisseau couvert de caractères hiéroglyphiques. Il a déclaré ce qui suit :

« J’ai estimé qu’il mesurait environ trois mètres de haut et trois mètres de large à la base. Aucun train d’atterrissage n’était apparent, mais il semblait qu’elle était sur des pieds fixes. Je me suis approché un peu plus près… J’ai fait le tour de l’engin, et finalement, je me suis approché de l’engin. J’ai remarqué que la structure de la coque ressemblait plus à un verre noir, lisse et opaque. »

6. Des traces au sol et des niveaux de radiation élevés ont été enregistrés le jour suivant

Le matin suivant l’incident dont Burroughs et Penniston ont été témoins, des empreintes sur le sol de la forêt ont été repérées, ainsi que des dommages aux arbres dans la zone où les lumières avaient été vues.

Les niveaux de rayonnement enregistrés sur le site des empreintes auraient également été inhabituellement élevés.

7. Le colonel Halt a enregistré un commentaire pendant la deuxième observation d’ovni dans la forêt de Rendlesham

Le 27 décembre 1980, deux nuits après le premier incident signalé, le lieutenant-colonel Charles Halt de l’armée de l’air américaine était prêt. Connu comme un personnage pragmatique, Halt a entrepris de réfuter les théories folles qui circulaient dans les bases de la RAF. Lorsque d’autres lumières ont été repérées, il a pris son magnétophone et a rejoint un groupe de patrouille militaire.

La bande audio qui en a résulté a depuis été déclassifiée par le ministère de la défense du Royaume-Uni, est maintenant du domaine public et peut être écoutée ici :

Lors de l’enregistrement, dans lequel il mentionne des objets et des lumières dans le ciel, ainsi qu’un orbe rouge flottant près du sol, le colonel Halt dit :

« On dirait un œil qui vous fait un clin d’œil… Le voici qui vient du Sud, il vient vers nous maintenant… Maintenant, nous observons ce qui semble être un faisceau qui descend vers le sol. C’est irréel. »

L’enregistrement est considéré aujourd’hui comme l’une des preuves les plus précieuses de l’incident de la forêt de Rendlesham.

8. Burroughs et Penniston, les deux premiers témoins, souffraient de stress post-traumatique

Dans le livre Encounter in Rendlesham Forest, Penniston a écrit : « J’ai quitté la forêt avec un autre homme… J’étais en admiration devant la technologie et oui, en sachant que ce n’était pas un avion qui aurait pu être fabriqué en 1980 ou même maintenant. »

Depuis, Penniston et Burroughs ont tous deux souffert du syndrome de stress post-traumatique, a rapporté The Telegraph en 2015. Ces dernières années, Penniston a depuis affirmé que l’avion avait transmis par télépathie un code binaire dans son cerveau.

9. De nombreuses déclarations de témoins oculaires sont apparues à la suite de l’incident

Burroughs, Penniston et le colonel Halt ont été les plus loquaces en disant qu’ils croient que ce qu’ils ont vu était d’origine extraterrestre, mais ils ne sont pas les seuls témoins oculaires.

Le sergent Adrian Bustinza, un commandant de la police de sécurité qui a enquêté sur l’incident à l’époque, a déclaré : « Quand je suis arrivé [sur les lieux], ça entrait et sortait à travers les arbres et à un moment donné, ça planait. »

10. Certains témoins oculaires affirment n’avoir vu aucun ovni

Un autre témoin, Ed Cabansag, a décrit sa vision : « Une lueur près de la balise lumineuse, mais en nous approchant, nous avons découvert que c’était une ferme éclairée. Nous sommes arrivés à un point d’observation où nous pouvions déterminer que ce que nous poursuivions n’était qu’un phare éteint au loin. »

Le ministère de la défense a affirmé que les lumières provenaient du phare voisin d’Orfordness – plus d’informations à ce sujet dans la section 16. Il a également déclaré que l’événement ne représentait aucune menace pour la sécurité nationale, et n’a donc jamais fait l’objet d’une enquête de sécurité.

11. En 1983, un journal britannique a publié un article en première page qui déclarait : « LES OVNIS SONT DANS LE SUFFOLK, et c’est OFFICIEL ».

Dans les années qui ont suivi, alors que les comptes rendus de l’incident de la forêt de Rendlesham étaient publiés, la presse a commencé à répondre à l’intérêt du public.

En 1983, News of the World a publié un article en première page qui proclamait « LES OVNIS SONT DANS LE SUFFOLK, et c’est OFFICIEL ».

12. Les déclarations des opérateurs de radar ont récemment corroboré les affirmations du colonel Halt

Pas plus tard qu’en 2015, le colonel Halt, alors âgé de 75 ans, a annoncé qu’il avait reçu des déclarations écrites d’opérateurs radar de la RAF Bentwaters et de l’aérodrome voisin de Wattisham, selon lesquelles un objet inconnu était en fait suivi au moment de l’incident.

Selon la BBC, Halt a déclaré qu’ils n’avaient pas voulu se manifester avant d’avoir quitté leurs fonctions militaires.

« J’ai la confirmation que (les opérateurs du radar de Bentwaters)… ont vu l’objet traverser leur portée de 96 km en deux ou trois secondes, à des milliers de kilomètres à l’heure, il est revenu à travers leur portée, s’est arrêté près du château d’eau, ils l’ont regardé et l’ont observé aller dans la forêt où nous étions », a déclaré le Col. Halt.

13. Aujourd’hui, une “piste ovni” a été aménagée pour les randonneurs en forêt

En 2005, en raison de l’intérêt du public pour l’incident, la Commission forestière a utilisé les recettes de la loterie pour créer un sentier dans la forêt de Rendlesham. Ils l’ont appelée la “Piste des ovnis”.

En 2014, le Service forestier a commandé à un artiste une sculpture, qui a été placée au bout du sentier, d’après des dessins réalisés par des témoins oculaires de l’ovni.

14. En 2015, un promeneur de chiens a posté une nouvelle vidéo d’images d’ovni provenant de la forêt de Rendlesham

Il y a eu plus d’incidents de lumières inexpliquées et d’ovnis au Royaume-Uni et dans la forêt de Rendlesham depuis 1980.

Il y a seulement cinq ans, un promeneur de chiens a posté la vidéo ci-dessus de lumières lumineuses et mobiles non identifiées dans le ciel au-dessus de la forêt de Rendlesham.

15. Il y a une histoire à propos d’une technologie incroyablement futuriste installée secrètement à RAF Bentwaters

Daniel Simpson, directeur de The Rendlesham UFO Incident, un récit fictif de l’histoire filmée sur place dans la forêt de Rendlesham, a raconté au Telegraph l’histoire suivante :

« J’ai récemment entendu l’histoire très intéressante d’un type qui s’est rendu à la base aérienne de Bentwaters et, comme il s’agit d’une propriété privée, certains de ces bâtiments sont loués à des gens. Une entreprise là-haut voulait que leur Internet soit réglé et ce type a creusé – c’était un gars des télécoms – il est revenu et il était blanc comme neige. Il n’en revenait pas.

Il a dit qu’il venait de tomber sur ces câbles, 60 centimètres plus bas, et que c’étaient des câbles qui fournissaient une connexion Internet extrêmement puissante – mais c’étaient des câbles de 1980… Ils étaient de 1980 et pourtant ils étaient tellement en avance sur ce que nous avons maintenant. On me dit que tout ce que nous obtenons [sur le plan technologique] est loin derrière ce qu’ils [les militaires] ont réellement. »

16. De récentes réclamations suggèrent que l’incident de la forêt de Rendlesham était un canular de « vengeance » du Special Air Service (SAS)

En décembre 2018, le Dr David Clarke, un chercheur britannique spécialisé dans les ovnis, a déclaré que l’incident était un coup monté par le SAS pour se venger de l’USAF. Selon l’histoire, en août 1980, les SAS ont été parachutés dans la RAF Woodbridge pour tester la sécurité sur le site.

L’USAF a détecté et capturé les troupes SAS, qui ont ensuite été interrogées, battues, et auraient même été traitées d’ « étrangers non identifiés ». En guise de vengeance, les SAS ont conçu leur propre version d’un événement extraterrestre.

« …. à l’approche du mois de décembre, des lumières et des fusées éclairantes colorées ont été installées dans les bois. Des ballons noirs à l’hélium ont également été couplés à des cerfs-volants télécommandés pour transporter des matériaux en suspension dans le ciel, activés par des radiocommandes », explique The Telegraph dans un article sur le prétendu canular.

17. Un des promoteurs initiaux croit maintenant que c’est un phénomène non identifié d’origine inconnue qui a été vu sur le site

Jenny Randles a été l’une des premières journalistes à faire un reportage sur l’incident. Elle a également co-écrit le premier livre sur l’affaire en 1984, Sky Crash: A Cosmic Conspiracy.

En 2010, Randles a suggéré qu’un UAP, un phénomène atmosphérique non identifié d’origine inconnue, pourrait être responsable de ce que les témoins oculaires ont vécu.

« Bien que certaines énigmes subsistent, nous pouvons probablement dire qu’aucun engin surnaturel n’a été vu dans la forêt de Rendlesham », a-t-elle expliqué. « Nous pouvons également affirmer avec certitude que les événements étaient principalement axés sur une série de perceptions erronées de choses quotidiennes rencontrées dans des circonstances moins que quotidiennes. »

18. Certains sceptiques de l’ovni pensent que les observations ont été causées par un météore et des distorsions atmosphériques

Comme l’explique Ian Ridpath, rédacteur scientifique et sceptique sur les ovnis, la nuit de l’incident, la section météo de l’Association britannique d’astronomie a rapporté qu’ « un météore exceptionnellement brillant, qualifié de boule de feu par les astronomes, a été vu au-dessus du sud de l’Angleterre. Il est démontré que cette boule de feu est très probablement ce qu’ils ont vu et que rien n’a atterri dans la forêt de Rendlesha ».

Certains sceptiques ont également suggéré que les lumières vues dans le ciel pouvaient être des étoiles brillantes déformées par les effets atmosphériques et optiques, une source commune de rapports sur les ovnis.

19. D’autres ont suggéré que les observations pourraient avoir été causées par le phare voisin d’Orfordness

Selon les déclarations des témoins du 26 décembre, le feu clignotant vu de la forêt se trouvait dans la même direction que le phare d’Orfordness situé à proximité. La synchronisation de la bande audio de Halt suggère également que le feu qu’il a vu clignotait toutes les cinq secondes – la même fréquence de clignotement que le phare.

Comme le dit Daniel Simpson dans The Telegraph : « La théorie du phare est une foutaise. Les phares ne s’envolent pas dans les forêts, se divisent en cinq feux différents et s’élancent dans l’espace à Mach 3. Ils ne se déplacent pas à travers les arbres et ne trompent pas jusqu’à 20 témoins de l’armée de l’air américaine. »

20. Il a été suggéré que le gouvernement dissimule

Le colonel Halt, qui a enregistré le commentaire de la bande audio lors du deuxième incident, a déclaré publiquement qu’il pense que ce qu’il a vu était d’origine extraterrestre et que l’incident a été couvert par les gouvernements britannique et américain.

Le ministère de la défense est catégorique : l’incident de la forêt de Rendlesham ne représente aucune menace pour la sécurité nationale et ne mérite donc pas d’être examiné.

21. Les détails continuent d’émerger alors que le « Roswell britannique » gagne un statut d’icône

L’universitaire David Clarke affirme que la forêt de Rendlesham, qui a désormais un statut d’icône parmi les amateurs d’ovni, est en train de passer dans la légende. Et ce n’est pas près de s’arrêter : de nouveaux témoins sont apparus en 2016 et 2019, dont l’un décrit une « boule rougeâtre » brillante, et un nouveau documentaire intitulé Capel Green est en préparation.

En l’absence de preuves concluantes satisfaisantes sur le sujet, les sceptiques et les partisans continueront à débattre de la question, et à la comparer à l’incident de l’ovni de Roswell en 1947. Que croyez-vous ?

Lire aussi : Le Pentagone publie officiellement 3 vidéos de la Navy montrant « des phénomènes aériens non identifiés »

Source : Interesting Engineering – Traduit par Anguille sous roche