Le NY Times déclare que le scandale pédophile de Balenciaga est une théorie du complot
“La controverse est devenue l’une des collisions les plus explicites de la culture internet, de la politique, de la mode et des théories du complot à ce jour.”
Dans le sillage du scandale de propagande pédophile de Balenciaga, le New York Times a publié un article mardi dans lequel il affirme que toute cette affaire est une sorte de théorie du complot de QAnon.
Dans son rapport, le Times suggère que seuls des gens comme QAnon, Tucker Carlson, le New York Post et Fox News répandent l’idée que la marque de mode de luxe tolère l’exploitation des enfants.
Kiddy bondage is high fashion.
Not liking kiddy bondage is QAnon.
– New York TimesThe battle is already engaged people. Sooner or later, you must choose a side. This is not a time for luke-warm people.https://t.co/5bxjWlf8hu
— Tim Wood (@TimOnPoint) November 29, 2022
Selon l’article, “ils ont déclenché une tempête de feu qui s’est propagée d’Internet à Fox News, alimentée par des allégations selon lesquelles Balenciaga aurait toléré l’exploitation des enfants. La controverse est devenue l’une des collisions les plus explicites de la culture Internet, de la politique, de la mode et des théories du complot à ce jour.”
Il ajoute : “Alors que la critique en ligne des campagnes se répandait, l’histoire a été reprise par des médias de droite, dont le New York Post et l’émission Tucker Carlson Tonight, diffusée en prime time sur Fox News. L’émission a contribué à faire connaître et à généraliser QAnon, la théorie du complot sur Internet selon laquelle ‘un groupe d’élites adorant Satan et dirigeant un réseau sexuel d’enfants essaie de contrôler notre politique et nos médias’.”
Le rapport ajoute “Ici, vous avez une grande marque internationale de vente au détail qui promeut le porno enfantin et le sexe avec des enfants”, a déclaré M. Carlson aux téléspectateurs le 22 novembre, “et ne le promeut pas subtilement mais au grand jour”.
Hey @nytimes, how was the ad NOT child exploitation? From the bondage-gear clad teddy bears to the legal documents related to child pornography in the frame, where’s the conspiracy exactly? pic.twitter.com/Q4z9ECbabJ
— Katherine Brodsky (@mysteriouskat) November 30, 2022
Un rappel du tournage en question…
There is NO acceptable reason to be exposing children to BDSM. The court document in the ad appears to be a case known as ‘Free speech coalition vs Ashcroft’ (look it up) this is sick & now Balenciaga has deleted all post on IG & changed the photo on the site. More info in thread https://t.co/EBQqk1POXL
— Tori Nicks 2.0 (@MajestyRia) November 21, 2022
Descendez dans le terrier du lapin et c’est encore plus brutal…
Apparently #Balenciaga just released the photoshoot for their new products which included a very purposely poorly hidden court document about “virtual child porn” (https://t.co/KrLU2s6LQE).
This cannot be accepted, they’re not even hiding it anymore. Stop grooming out children. pic.twitter.com/MBRRUofk5P
— vane (@callmevaneg) November 21, 2022
OHHHHHH MYYYYY G— #BALENCIAGA… !!!!!!!!!!! pic.twitter.com/Fa6TOO6EXk
— NΛTLY DΞNISΞ (@itsnatlydenise) November 23, 2022
A thread on WHO is REALLY behind the #Balenciaga ads:
The Devil In Disguise: Lotta Volkova
1. She has been one of the main stylist in Balenciaga since 2014.
2.She has a relationship with an accused pedophile.
3. We can’t only boycott #Balenciaga but also the people behind it. pic.twitter.com/RjDYU283wj— curioslight (@curioslight) November 27, 2022
This is the Chief Designer for Balenciaga, Lotta Volkova.
Enough said. They knew exactly what they were doing. pic.twitter.com/mMofnFGCQD
— Juanita Broaddrick (@atensnut) November 28, 2022
Why do clearly sick and disturbed people so often get into positions of power and influence? https://t.co/qqWnZ1rjGk
— Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) November 28, 2022
La société de mode s’est même excusée et a intenté un procès contre l’agence de publicité responsable.
Ps. Even Balenciaga issued an ass-covering apology & sued ad agency.
— Katherine Brodsky (@mysteriouskat) November 30, 2022
Beaucoup ont accusé le Times de protéger le label de mode :
Why is the @nytimes defending Balenciaga? https://t.co/LuZnxwHR4x
— Abed A. Ayoub (@aayoub) November 30, 2022
The New York Times is Protecting Balenciagahttps://t.co/tIcx9a0G8t
— The Triune Times (@TriuneTimes) November 29, 2022
The New York Times Is Really Protecting Balenciaga and Blaming QAnon For Backlash… pic.twitter.com/NRLt3f2GQX
— Anthony Scott (@AnthonyScottTGP) November 29, 2022
We see you @nytimes trying to make the Balenciaga scandal into a “right wing conspiracy theory” so you can protect the Kardashians and ignore the severe creepiness of creating and condoning child porn and abuse in fashion. https://t.co/KlWB29A9eo
— Elisha (@ElishaKrauss) November 30, 2022
The gas lighting in this article by not 1 or 2, but 3 writers for @nytimes is disgusting.
Pedophilia has nothing to do w/politics.
It isn’t a conspiracy theory. Balenciaga knows what they did.@nytimes stop protecting your rich friends. #BalenciagaGatehttps://t.co/m0vQGkpmWX— Ruxi (@R03392040) November 30, 2022
- Lire aussi : Le photographe engagé pour la séance photo de Balenciaga dit qu’il est le bouc émissaire
- Balenciaga s’excuse pour sa publicité infâme à tendance pornographique
- La nouvelle campagne publicitaire de Balenciaga est truffée de liens discrets avec la pédophilie et la pornographie enfantine
