Professeur de Stanford opposé au confinement : « La liberté académique est morte »
“Ils ont systématiquement essayé de faire croire que tout le monde était d’accord avec leurs idées sur la politique du COVID, alors qu’en fait, il y avait un profond désaccord entre les scientifiques.”
Un professeur de Stanford qui a contesté l’orthodoxie des confinements a averti que “la liberté académique est morte” et que tous ceux qui ont tenu tête au récit du régime sont désormais confrontés à “un environnement de travail profondément hostile”.
Le Dr Jay Bhattacharya, auteur de la Déclaration de Great Barrington dans laquelle des milliers de scientifiques ont appelé à une politique d’immunité collective plutôt qu’à des mesures de confinement, a averti que “lorsque vous adoptez une position en désaccord avec la cléricature scientifique, votre vie devient un enfer”.
S’exprimant récemment lors de la conférence sur la liberté académique organisée à la Graduate School of Business de Stanford, M. Bhattacharya, qui a précédemment décrit le confinement comme la politique la plus dangereuse de “toute l’histoire” et “la pire erreur de santé publique de ces 100 dernières années”, a noté que “nous avons une grande cléricature qui déclare d’en haut ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas”.
Regardez :
This weekend, I will be appearing with Prof. John Ioannidis at a conference on academic freedom at Stanford. The conference organizers invited professors who disagreed with us to participate in the session, but they declined.
1/3— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) November 3, 2022
The conference will be publicly live-streamed. I am at a loss to understand why there are reporters and Stanford professors who object to free speech on campus on issues of public concern. Everyone is free to disagree.
3/3https://t.co/dnfGVwXA3k— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) November 3, 2022
Dans une autre interview accordée à Fox News, Bhattacharya a noté : “Le principe de base est que si vous n’avez pas de protection et de liberté académique dans les cas difficiles, lorsqu’un membre du corps professoral a une idée qui est impopulaire auprès de certains autres professeurs – des professeurs puissants, ou même de l’administration … S’ils ne le protègent pas dans ce cas, alors vous n’avez pas de liberté académique du tout.”
Bhattacharya et des milliers d’autres universitaires et scientifiques ont été initialement vilipendés pour les confinements accablants, mais ont depuis été justifiés à mesure que le bilan sociétal et médical des fermetures a été révélé.
Bhattacharya a déclaré à propos de la déclaration : “L’objectif de ce document d’une page était de dire au public qu’il n’y avait pas de consensus scientifique en faveur du confinement, qu’en fait de nombreux épidémiologistes, de nombreux médecins, de nombreuses autres personnes – des personnes éminentes – n’étaient pas d’accord avec le consensus.”
Le professeur a ensuite décrit comment les partisans de la déclaration ont été systématiquement écartés des discussions et des débats.
“Si Stanford était vraiment attaché à la liberté académique, ils auraient… travaillé pour s’assurer qu’il y avait des débats et des discussions, des séminaires, où ces idées étaient discutées entre les membres du corps professoral”, a-t-il insisté, ajoutant que “le pouvoir a remplacé l’idée de la vérité comme lumière directrice”.
“Vous avez donc quelqu’un comme Tony Fauci qui dit sans ironie que si vous me remettez en question, vous ne remettez pas simplement en question un homme, vous remettez en question la science elle-même“, a encore noté Bhattacharya, ajoutant “C’est un exercice de pouvoir brut, où il se place effectivement comme le pape de la science plutôt qu’un véritable désir d’apprendre la vérité.”
“Ils ont systématiquement essayé de faire croire que tout le monde était d’accord avec leurs idées sur la politique du COVID, alors qu’en fait il y avait un profond désaccord entre les scientifiques et les épidémiologistes sur la bonne stratégie”, a affirmé le professeur.
Bhattacharya a également appelé le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, à “dénoncer le régime de censure du gouvernement” :
The single most important step that twitter could take to promote free speech is to release all the correspondence between twitter censors and government officials these past 3 years. Expose the government censorship regime, @elonmusk! https://t.co/HI33P6vtYx
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) November 24, 2022
Les commentaires de Bhattacharya interviennent alors qu’une nouvelle analyse des données fédérales et étatiques révèle que, pour la première fois, une majorité d’Américains décédés du COVID étaient au moins partiellement vaccinés.
“Cinquante-huit pour cent des décès dus au coronavirus en août étaient des personnes qui avaient été vaccinées ou stimulées”, rapporte le Washington Post dans un article intitulé “Le COVID n’est plus principalement une pandémie de personnes non vaccinées”.
- Lire aussi : La Suède gagne ! Le pays qui a refusé le confinement et gardé les écoles ouvertes a le taux de mortalité pandémique le plus bas du monde
- Le Dr Birx admet qu’elle et Fauci ont inventé « la science » sur les confinements et la distanciation sociale
- Petit à petit, la vérité sur le confinement est admise : c’était un désastre
