Twitter s’associe à Associated Press et Reuters pour lutter contre la « désinformation »


Plus de friction.

Twitter a annoncé qu’il faisait appel aux agences Associated Press et Reuters pour supprimer ce qu’il considère comme de la désinformation, tout en accordant une plus grande importance sur la plateforme à ce type de médias d’information, qui sont censés être acceptés comme dignes de confiance et faisant autorité du fait même qu’il s’agit de grandes entreprises.

La collaboration, qui se déroulera au sein de ce que Twitter appelle son équipe de curation, semble être conçue pour orienter les utilisateurs dans une certaine direction, qu’il s’agisse d’“ajouter un contexte (évidemment ‘organisé’)” aux informations apparaissant sur la plateforme, d’apposer des étiquettes de désinformation sur les messages ou de modifier le classement des résultats de recherche et des Top Tendances.

En ce qui concerne les étiquettes, il s’agit d’un autre exercice obscur dont les sites sociaux Big Tech sont friands : permettre à des messages de rester sur la plateforme parce qu’ils n’ont en fait enfreint aucune de ses règles (si c’était le cas, ne seraient-ils pas supprimés ?), tout en sapant leur crédibilité en les étiquetant, et en ajoutant le propre point de vue de Twitter sur le sujet du message avec un “contexte provenant de sources faisant autorité”.

Certains diront qu’il s’agit d’une façon détournée de dire que Twitter prévoit de modifier le contenu original publié par ses utilisateurs.

La même équipe s’efforcera également d’inviter les utilisateurs, via l’onglet Explore, à prendre connaissance des événements liés à la pandémie et aux élections. Twitter a également précisé que ce plan est distinct de ce qu’il appelle son équipe de confiance et de sécurité, qui est responsable des décisions de censure telles que les interdictions et la suppression de contenu, et que les deux agences de presse n’y prendront pas part.

L’objectif de ce plan et de l’implication de l’AP et de Reuters semble être uniquement de devenir plus efficace dans l’inclusion d’“informations supplémentaires” dans les tweets des gens, et de tirer parti du statut de ces marques d’information pour ajouter de la crédibilité à ces “éditions” qui aideront à contrôler et à façonner le type de communication et de messages autorisés sur la plateforme.

Mais alors que les critiques pourraient interpréter cet effort comme une tentative de Twitter de manipuler l’information, le site de médias sociaux affirme qu’il combat en fait ceux qui essaient de faire exactement cela.

Lire aussi : Une action en justice contre Twitter révèle comment l’entreprise collabore avec les démocrates pour censurer les citoyens

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *