CNN admet enfin que les injections d’ARNm peuvent affaiblir l’immunité
CNN admet maintenant que les vaccins à ARNm Covid-19 peuvent affaiblir l’immunité naturelle des gens – ce que les médias indépendants rapportent depuis des mois.
Dans un article publié vendredi, intitulé “The quest for longer-lasting Covid-19 vaccines” (La quête de vaccins plus durables contre le virus Covid-19), et alors que le nombre d’infections découvertes chez les personnes doublement vaccinées et stimulées ne cesse d’augmenter, CNN a admis que les scientifiques tentent de comprendre pourquoi l’immunité censée être fournie par les vaccins ne semble pas durer.
“Mais il y a une autre pièce du puzzle de l’immunité que les scientifiques tentent de résoudre de toute urgence, à savoir si une partie de cette baisse de notre protection peut être le résultat de la technologie ARNm utilisée pour construire certains vaccins Covid-19, comme ceux développés par Moderna et Pfizer/BioNTech, qui ont été les premiers au monde à utiliser cette plateforme.”
Le Dr Anthony Fauci, cheerleader des vaccins, qui fait la promotion des vaccins à ARNm depuis près de deux ans, a contribué à l’article, affirmant cette fois-ci : “Certaines plateformes vaccinales offrent un degré de protection très élevé, mais la durabilité n’est pas très longue.”
Il a ensuite jeté aux orties la technologie expérimentale de l’ARNm, qui a échoué, en déclarant : “Nous disposons d’une excellente plateforme avec l’ARNm… Mais essayons de faire mieux.”
Ce sujet de discussion a également été abordé la semaine dernière dans l’émission “Good Morning America”, où un collaborateur médical principal d’ABC News a admis que les vaccins à ARNm et les rappels ultérieurs pouvaient détruire les systèmes immunitaires.
En effet, le dernier article de CNN fait écho à ce que les médias alternatifs rapportent depuis des mois, à savoir que les vaccins affaiblissent la réponse immunitaire du corps, laissant les gens vulnérables aux infections récurrentes.
L’anomalie a été signalée pour la première fois par le chercheur Alex Berenson, spécialiste des vaccins, qui a mis en lumière un aveu alarmant du gouvernement britannique selon lequel les niveaux d’anticorps semblaient être plus faibles chez les personnes infectées par le Covid-19 après avoir été vaccinées.
“Ce que les Britanniques disent, c’est qu’ils découvrent maintenant que le vaccin interfère avec la capacité innée de votre corps après l’infection à produire des anticorps contre non seulement la protéine de pointe mais aussi d’autres morceaux du virus”, expliquait alors Berenson.
Lundi, le chercheur a fait un tour de piste victorieux en soulignant un autre passage de l’article de CNN qui semble admettre que les vaccins à ARNm ont été un échec total.
Le passage de CNN stipule :
Les États-Unis sont maintenant à un stade de la pandémie où les responsables de la santé sont aux prises avec le fait que pour maintenir l’immunité contre le Covid-19 dans la communauté, le pays devra soit administrer des injections de rappel sur une base régulière – voire annuelle – soit déployer un tout nouveau vaccin.
Cette déclaration laisse présager que les médias pourraient bientôt tenter de prendre leurs distances par rapport à ce vaccin raté, écrit Berenson.
“Ce que vous voyez ici, ce sont les premiers pas vers une reconnaissance officielle de l’échec des vaccins à ARNm et de l’arrivée, tôt ou tard, de nouveaux vaccins”, écrit-il.
Si c’est le cas, la Maison Blanche cessera également de promouvoir les rappels inefficaces, dont Joe Biden a reçu deux doses, et accusera éventuellement les sceptiques du vaccin d’être responsables de l’hésitation.
“Les campagnes de rappel seront donc laissées à l’abandon, probablement en quelques mois”, prédit Berenson. “La Maison Blanche excusera l’échec des vaccins en disant qu’il s’agit d’un échec de l’opinion publique, en prétendant que ‘l’hésitation à l’égard du vaccin ARNm a atteint des niveaux insoutenables’ ou quelque chose du genre, et que nous avons besoin d’une nouvelle technologie vaccinale. (Par nouvelle, je veux dire ancienne, très probablement.) Ils peuvent même être assez cyniques pour blâmer ceux d’entre nous qui avaient raison depuis le début pour cette hésitation.”
En d’autres termes, les “théoriciens du complot” auront encore eu raison.
Il pourrait toutefois y avoir une lueur d’espoir, dans la mesure où Pfizer subira une forte baisse de ses bénéfices si les millions de doses de vaccin ne sont pas utilisées, et partira au soleil couchant les coffres remplis.
“La grande expérience de l’ARNm se terminera, non pas par un coup d’éclat, mais par 200 millions de doses périmées dans les congélateurs. L’issue la plus probable, mais en aucun cas certaine, est la suivante : aucun bénéfice à long terme, zéro à quelques dommages à long terme, et plus de 100 milliards de dollars pour Pfizer et sa bande”, prédit Berenson.
Espérons que ce soit le cas.
- Lire aussi : Suppression de l’immunité innée par les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 : Le rôle des quadruplexes G, des exosomes et des microARNs
- Le triomphe de l’immunité naturelle
- 96 études de recherche confirment l’immunité naturellement acquise contre le Covid-19 : Documentées, liées et citées
