Coronavirus : Les masques faciaux pourraient augmenter le risque d’infection, met en garde un médecin-chef


« Pour le citoyen moyen qui se promène dans une rue, ce n’est pas une bonne idée. »

Les membres du public pourraient s’exposer davantage au risque de contracter un coronavirus en portant un masque facial, a averti l’un des plus grands médecins d’Angleterre.

Jenny Harries, médecin en chef adjoint, a déclaré que les masques pourraient « en fait piéger le virus » et amener la personne qui les porte à le respirer.

« Pour le citoyen moyen qui marche dans la rue, ce n’est pas une bonne idée » de porter un masque dans l’espoir de prévenir l’infection, a-t-elle ajouté.

Les ventes de ces masques ont explosé depuis le début de l’épidémie de Covid-19, les détaillants, dont Boots et Amazon, ayant vendu les produits avant même que le virus ne s’installe au Royaume-Uni.

Interrogé sur leur efficacité, le Dr Harries a déclaré à BBC News : « Ce qui tend à se produire, c’est que les gens auront un seul masque. Ils ne le porteront pas tout le temps, ils l’enlèveront en rentrant chez eux, ils le poseront sur une surface qu’ils n’ont pas nettoyée. »

« Ou bien ils seront dehors et ils ne se sont pas lavé les mains, ils prendront une tasse de café quelque part, ils l’accrocheront à moitié, ils essuieront quelque chose par-dessus.

En fait, vous pouvez piéger le virus dans le masque et commencer à l’inhaler. »

À la question de savoir si les gens se mettent plus en danger en portant des masques, Dr Harries a ajouté : « En raison de ces problèmes de comportement, les gens peuvent se mettre plus en danger que moins. »

Toutefois, elle a déclaré que les personnes à qui les travailleurs de la santé conseillent de porter un masque devraient suivre leurs conseils.

La demande de masques faciaux en Chine, où l’épidémie de coronavirus a commencé, a dépassé les 200 millions par jour en janvier, ce qui a incité les fabricants à annuler les congés du personnel et à augmenter les salaires pour accélérer la production.

Mais Jake Dunning, responsable des infections émergentes et des zoonoses [maladies infectieuses transmises entre les humains et les animaux] à Public Health England, a déclaré à The Independent qu’il y avait « très peu de preuves d’un avantage généralisé » à les porter.

« Pour être efficaces, les masques doivent être portés correctement, changés fréquemment, enlevés correctement, éliminés en toute sécurité et utilisés en combinaison avec un bon comportement d’hygiène universel », a-t-il ajouté.

Lire aussi : L’auteur d’un classique dystopique a prédit les masques faciaux pour imposer la conformité

Source : The Independent – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *