Le virus COVID-19 pourrait être présent chez l’homme depuis des années, selon une étude
Alors que le COVID-19 a fait de l’auto-stop dans le monde entier, provoquant des blocages,, des pneumonies et des craintes, les scientifiques se sont lancés dans une course pour déterminer d’où venait le coronavirus SRAS-CoV-2.
Bien que nous n’ayons pas encore toutes les réponses – y compris la question de savoir s’il provient d’un réservoir animal – une nouvelle analyse a définitivement mis fin aux conspirations qui prétendent qu’il s’agit d’une maladie de laboratoire.
L’étude soulève des possibilités intéressantes quant à l’origine du nouveau coronavirus. L’un des scénarios suggère que le virus pourrait avoir circulé de manière inoffensive dans les populations humaines pendant un certain temps avant de devenir la pandémie qui a maintenant arrêté le monde dans sa course.
“Il est possible qu’un géniteur du SRAS-CoV-2 ait pénétré chez l’homme, acquérant de nouvelles caractéristiques génomiques par adaptation lors d’une transmission interhumaine non détectée”, écrit l’équipe des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie dans l’étude.
“Une fois acquises, ces adaptations permettraient à la pandémie de décoller et de produire un groupe de cas suffisamment important.”
Les chercheurs ont analysé les données génomiques disponibles sur le SRAS-CoV-2 et d’autres coronavirus similaires, montrant que les sections du domaine de liaison au récepteur (RBD) des protéines de pointe du SRAS-CoV-2 étaient si efficaces pour se lier aux cellules humaines qu’elles devaient être causées par la sélection naturelle.
“En comparant les données disponibles sur la séquence du génome des souches de coronavirus connues, nous pouvons déterminer avec certitude que le SRAS-CoV-2 est né de processus naturels”, a déclaré l’un des chercheurs, l’immunologiste Kristian Andersen de Scripps Research.
“Deux caractéristiques du virus, les mutations dans la partie RBD de la protéine de pointe et son épine dorsale distincte, excluent la manipulation en laboratoire comme origine potentielle du SRAS-CoV-2.”
Avec “l’expérience en laboratoire ayant mal tourné” mise à l’écart, l’équipe a exploré deux hypothèses viables. Premièrement, la sélection naturelle s’est produite chez un animal hôte avant que le virus ne soit transmis à l’homme. L’équipe explique que bien que des échantillons de coronavirus chez les chauves-souris et les pangolins aient montré des génomes similaires, aucun d’entre eux ne correspond encore parfaitement.
“Bien qu’aucun coronavirus animal suffisamment similaire pour avoir servi de géniteur direct du SRAS-CoV-2 n’ait été identifié, la diversité des coronavirus chez les chauves-souris et d’autres espèces est massivement sous-échantillonnée”, écrivent les chercheurs.
La deuxième hypothèse est que la sélection naturelle s’est produite chez l’homme – après que le virus ait été transmis par un hôte animal.
“Le deuxième scénario est que le nouveau coronavirus est passé des animaux aux humains avant de devenir capable de provoquer une maladie humaine”, explique le directeur du National Institute of Health, Francis Collins, sur le blog du NIH.
“Puis, à la suite de changements évolutifs progressifs sur des années ou peut-être des décennies, le virus a finalement acquis la capacité de se propager d’homme à homme et de provoquer des maladies graves, souvent mortelles.”
Bien que nous ne sachions pas encore laquelle des deux hypothèses est correcte, les chercheurs pensent que davantage de preuves pourraient faire pencher la balance en faveur de l’une ou l’autre – mais nous devrons attendre que ces recherches soient faites.
La correspondance a été publiée dans Nature Medicine.
Lire aussi : Origines du coronavirus : L’analyse du génome suggère que deux virus pourraient s’être combinés
Source : ScienceAlert – Traduit par Anguille sous roche
L’HEURE DU VERSEAU
En ce temps de COVID19, ne nous jouerait-on pas le coup de la métamorphose : larves que nous étions, qui se voient nymphes dans notre confinement et bientôt papillons qui pourront s’envoler ? ……en attendant le jugement de Salomon (jérôme avec j minuscule) . Parce qu’après les chinois empêchés de fêter leur “jour de l’An” (rien de plus important pour un chinois avec Guan Di ), les chrétiens et juifs ( musulmans et ramadan ?) qui ne pourront pas faire leurs rituels ainsi que les bouddhistes (songkran) , nous seront sur le “grill”au mois d’Avril qui arrive ! Bref, toute la planète a été, est et sera privé de leur ciment culturel ou cultuel en cette année 2020 . Alors, est-ce le début de “l’ère du verseau” avec pour paradigme : l’Amour comme dénominateur commun aux religions prôné par le Pape François ? Si tel est le cas, en référence à la formule “Si Dieu n’existait, il aurait fallu l’inventer” , je dirais de même pour le Corona Virus qui serait donc le “marqueur psycho-traumatique ” nous séparant de l’Ere du Poisson …… …….Ceci dit(!), pour les élites comme pour le peuple, il n’y aura aucune différence, seul le costume et le langage changera. Pour bébé comme pour le peuple, ce sera toujours l’heure du berceau ! Dormez bonnes gens ……….