Qu’est-il advenu de l’éthique médicale pendant la pandémie ?
L’article ci-dessous est un bref résumé que j’ai rédigé en vue de sa publication sur le site web de Door to Freedom, qui se décrit comme « une nouvelle organisation créée pour aider les gens à donner un sens à un monde qui évolue rapidement et qui est souvent déroutant ».
Door to Freedom a été fondée par le médecin américain Meryl Nass et a été lancée il y a un peu plus d’une semaine. Elle vise à rassembler et à publier des informations émanant d’experts et de militants du monde entier sur les menaces que l’OMS, les Nations unies et d’autres organismes supranationaux font peser sur nos droits de l’homme et nos libertés en cherchant à renforcer leur pouvoir, leur influence et leur contrôle sur les politiques nationales de santé publique dans les situations d’urgence sanitaire. Dans une série d’articles courts de deux minutes et d’essais plus longs, très lisibles, des experts internationaux (dont le Dr David Bell, James Roguski, Vera Sharav et le Dr Kat Lindley) explorent et analysent non seulement la prise de pouvoir de l’OMS, mais aussi des questions et des programmes plus larges qui menacent l’humanité et la démocratie, tels que le programme sur le changement climatique, les CBDC, le système de notation ESG du Forum économique mondial, les objectifs de développement durable de l’ONU, la montée de l’IA, le transhumanisme et bien d’autres encore.
Door to Freedom est encore au stade embryonnaire et encourage les gens à s’inscrire à sa lettre d’information électronique et à partager ses excellents articles sur les médias sociaux et avec leurs amis et leur famille. Ces informations précieuses sont destinées à éduquer le public et à lui donner les moyens de lutter plus efficacement contre la prise de pouvoir de l’OMS et d’autres programmes sinistres et contraires à l’éthique. Voici un aperçu du type d’article que vous trouverez sur le site web – mon article résumant l’effondrement de l’éthique médicale au cours des années de pandémie…
Nous sommes confrontés à une crise mondiale de l’éthique médicale. Au cours des trois dernières années, sous prétexte d’une « urgence » pandémique, nous avons assisté à la destruction de la relation sacrée entre le médecin et le patient et à la violation des droits humains fondamentaux et des principes éthiques du consentement éclairé et de l’autonomie corporelle. Les hommes politiques et les responsables de la santé ont effectivement pratiqué la médecine sur des personnes qu’ils ne connaissaient pas et, pire encore, ils l’ont fait en imposant des protocoles de traitement Covid et en imposant des tests, des masques et des vaccins, qui étaient nécessaires pour que le public puisse jouir de libertés et de droits fondamentaux tels que le travail, les voyages et même les achats.
L’éthique médicale est d’une importance vitale et ne devrait pas être négociable dans une société civilisée. Elle existe pour tenir les médecins et les professionnels de la santé responsables de leurs actes et pour protéger les patients vulnérables contre les abus et les atrocités, en reconnaissant l’inévitable déséquilibre de pouvoir dans la relation médecin-patient.
Lorsque nous envisageons une intervention médicale pour un individu, celle-ci doit être proportionnée, nécessaire et réalisée dans le respect de principes éthiques stricts. Le serment d’Hippocrate, défendu par les médecins du monde entier depuis plus de deux millénaires, stipule : « D’abord, ne pas nuire ». Toutes les interventions médicales sont susceptibles de causer des dommages. Les médecins doivent donc s’assurer qu’ils obtiennent un consentement volontaire et pleinement éclairé, après avoir discuté des risques et des avantages pour la personne concernée et de toutes les autres options thérapeutiques possibles. Les professionnels de la santé sont tenus de préserver la confidentialité et de respecter la valeur et la dignité de chaque personne, en se faisant l’avocat de leur patient.
On peut affirmer que c’est dans les situations d’urgence qu’il est le plus important de s’en tenir aux principes éthiques, car c’est à ce moment-là que les abus et les atrocités risquent le plus de se produire. Pourtant, au cours des trois dernières années, sous des lois d’urgence partout dans le monde, nous avons vu des principes éthiques fondamentaux et anciens et des lignes rouges strictes abandonnés et violés. Les violations éthiques sont si nombreuses qu’il est difficile de savoir par où commencer.
Les politiques de Covid limitant et interdisant les visites aux patients des hôpitaux ont eu pour conséquence que d’innombrables personnes ont été cruellement privées du soutien de leur famille et de leurs amis dans les moments de souffrance, et ont même été forcées de mourir seules. Ces politiques étaient disproportionnées, contraires à l’éthique et barbares.
Le fait d’imposer au personnel, aux patients et aux visiteurs le port de masques (dont les effets néfastes sur le plan physique et psychologique sont connus) et le dépistage du Covid pour travailler ou accéder aux soins de santé constitue une violation des principes éthiques et du consentement éclairé.
La manière dont le déploiement du vaccin Covid a été mené à travers le monde a été choquante par son manque d’adhésion aux pratiques éthiques normales et par le recours généralisé à un marketing désinvolte, à la coercition et même à la corruption.
Incroyablement, nous avons vu les vaccins Covid – une technologie totalement nouvelle sans aucune donnée de sécurité à long terme sur la santé, la fertilité ou les cancers – être distribués non seulement aux personnes les plus exposées au risque Covid, mais aussi à celles qui ne présentent que peu ou pas de risque, y compris des enfants et même des femmes enceintes. Cela va à l’encontre de tout bon sens et de toute pratique et éthique médicales bien établies.
Il est sans précédent qu’un produit pharmaceutique encore en phase d’essai clinique ait été administré à des enfants et à des femmes enceintes à une telle échelle. Le fait que cela ait été fait sans divulgation complète des risques connus et inconnus, et avec un marketing agressif, a sérieusement compromis la capacité de quiconque à donner un consentement complet, volontaire et éclairé, et a été extrêmement imprudent.
Les médecins ont été empêchés d’agir dans le meilleur intérêt de leurs patients. Par exemple, on les a empêchés de délivrer des exemptions médicales aux patients qui ne voulaient pas se faire vacciner contre le Covid, et on leur a refusé l’accès à des médicaments génériques bien établis, tels que l’ivermectine et l’hydroxychloroquine, pour traiter le Covid, sous peine de perdre leur carrière et leurs moyens de subsistance. Au lieu de cela, ils ont été contraints de pratiquer une médecine « universelle », c’est-à-dire de suivre aveuglément des protocoles et des mandats établis par des bureaucrates lointains qui n’ont aucune connaissance du patient individuel en face du médecin et n’ont aucune obligation de soins à son égard.
Cette approche « unique » est une façon dangereuse et contraire à l’éthique de pratiquer la médecine. Au cœur de la pratique d’une médecine sûre et éthique se trouve la relation médecin-patient, où les antécédents médicaux uniques du patient, son profil de risque individuel, sa philosophie personnelle et ses souhaits devraient toujours être la préoccupation première du médecin qui administre un traitement.
Si les médecins ne peuvent pas respecter leur serment de « d’abord, ne pas nuire » et sont mandatés pour suivre des politiques et des protocoles imposés d’en haut, ils deviennent de simples agents de l’État, les patients sont déshumanisés et des préjudices et des atrocités s’ensuivront inévitablement. Il est urgent de stopper et d’inverser l’érosion de l’éthique médicale à laquelle nous avons assisté au cours des trois dernières années. Il est temps que les professionnels de la santé se réapproprient leur profession et leurs valeurs éthiques et que les patients exigent des soins éthiques de la part de leurs médecins et infirmières.
Elizabeth Evans est directrice de l’Alliance pour la liberté médicale au Royaume-Uni.
Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche
Le plus terrorisant, c’est de se rendre compte qu’autant de “scientifiques” soit disant formés, éduqués et intelligents se sont conformé aux pires absurdités, au pire charlatanisme, aux pires violations des règles de leur métier et de la science.
Il n’y a plus aucune garantie de rien en science, mais elle était déjà mal en point avec l’église de l’apocalypse.
Et 60% du peuple pourtant éduqué durant 15 ans à la rationalité suit sans problème, comme le démontrent les votations suisse.
Si demain les médias de grand chemin utilisent les mêmes méthodes pour nier l’existence de la Lune, après demain les astronomes seront vent debout contre les “complotistes” qui disent qu’ils la voient quand-même.
La réponse à cela est assez facile à saisir…
Imposez partout une civilisation basée exclusivement sur une pseudo religion basée sur le matérialisme et faites en sorte que l’humain se prenne pour Dieu (après l’avoir tué par son Rationalisme univoque) et vous avez une civilisation qui engendre partout des intérêts sonnant et trébuchant individuel ou de groupes privés !
Le rationalisme est la croyance dévastatrice d’une vision du monde et de l’homme vus comme de simples mécanismes à recombiner, d’une science qui affirme détenir le monopole du sérieux et de la Vérité, d’une pensée qui croit pouvoir devenir immortel et bien d’autres vanités grossières.
La médecine ne cure plus depuis fort longtemps, elle n’est plus que diagnostiques interminables et chimie anti-symptômes. Son objectif est simple :
1/ engendrer des individus chroniquement malades pour…
2/ leur faire avaler des tonnes de chimie anti-tout
La science n’a jamais été exacte, simplement un cheminement humble qui remet en cause ses théories de la veille. La société occidentale a inventé les “experts” et ces esprits étriqués ont envahi les plateaux du grand lessivage généralisé et quotidien.
Il suffit de se débarrasser de sa télé, de sa radio et des journaux/hebdos qui entretiennent partout la doxa globaliste et matérialiste. Les médias officiels sont la nouvelle Religion d’esprits totalement défaits, aliénés, abêtis, peureux, teigneux, haineux et fragiles. Nous sommes traités comme un cheptel parce que nous l’acceptons. C’est tout.
Plusieurs objections:
l’état Français a doublé de taille depuis 40 ans et doublé ses dépenses et donc le pillage fiscal depuis 20 ans (883 milliards en 2002, 1469 milliards d’euros en 2021).
Nous assistons en fait à la classique dérive de l’étatisme et du socialisme. La Suisse dont l’état est resté à 35% du PIB comme la France des années de Gaulle va toujours très bien comparativement.
Les “groupes privés” ne touchent qu’une infime goutte d’eau du pillage fiscal, c’est une toute petite partie du problème. C’est dans les pays communistes qu’on trouvait les pires intérêts particuliers dont les bénéfices reposaient en fait sur une contrainte politique et étatique, ce qui est exactement le cas des groupes pharmaceutiques actuels.
C’est l’état qui est censé nous protéger et les contrôler qui nous prive de nos liberté leur donne des passe droit et nous livres pieds et poings liés a eux.
Sans la contrainte de l’état les gens n’achèteraient plus leur m…. fin du problème.
Ensuite c’est la gauche et le socialisme en particulier qui ont tués la religion, les traditions, les frontières, la nation, l’histoire, la justice, l’éducation et même l’homogénéité ethnique et culturelle de la population.
La “société occidentale” a inventé la science et le monde moderne qui n’était pas si mal, ou bien moins pire que d’autres dans les années 80. Cette société part totalement en carafe parce que partout la gauche a pris le pouvoir.