Vidéo : Un animateur d’ABC dit au porte-parole du gouvernement que l’administration Biden agit de façon « orwellienne »
« Comment pouvez-vous l’appeler la loi sur la réduction de l’inflation alors que les experts non partisans disent qu’elle ne va pas faire baisser l’inflation ? »
Dans un moment rare, l’animateur d’ABC Jonathan Karl a dit à la secrétaire de presse de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre que l’administration Biden utilise un langage « orwellien » en se référant à la « loi sur la réduction de l’inflation ».
Karl a demandé à Jean-Pierre : « N’est-ce pas presque orwellien ? Comment pouvez-vous l’appeler la loi sur la réduction de l’inflation alors que les experts non partisans disent qu’elle ne va pas faire baisser l’inflation ? »
Jean-Pierre a répondu en disant à Karl « J’apprécie la question. »
Elle a ensuite réussi à prouver le point de vue de Karl en affirmant « Elle va lutter contre l’inflation, cela a été prouvé et dit par des économistes de tous bords, du côté républicain et du côté démocrate. »
“It’s not inflation…but we’re going to bring it down…but, it’s not inflation. Did you hear us? It’s not inflation.”
— Charles Bellows (@CenTXLakeRat) August 14, 2022
Biden lui-même a passé une grande partie de la semaine dernière à suggérer qu’il n’y a PAS d’inflation, malgré les données fédérales de l’indice des prix à la consommation soulignant que l’inflation annuelle n’a que très légèrement baissé à 8,5 pour cent, ce qui reste un niveau élevé depuis quatre décennies :
« Aujourd’hui, nous avons appris que notre économie a connu une inflation de 0 % au mois de juillet, 0 % », a déclaré M. Biden, ajoutant : « Voici ce que cela signifie : alors que le prix de certaines choses a augmenté le mois dernier, le prix d’autres choses a diminué du même montant. Le résultat ? Une inflation nulle le mois dernier. »
Cette affirmation a été consciencieusement répétée par Jean-Pierre :
This is wild. Do you know this is a lie?
— Matt Whitlock (@mattdizwhitlock) August 10, 2022
L’administration a également passé le mois dernier à redéfinir ce qu’est une récession, afin d’affirmer que les États-Unis n’en sont pas une :
Doocy: Deese said in 2008…’economists have a definition…of a recession, which is two consecutive quarters of negative growth’ & yesterday he said, two negative quarters…is not the technical definition of a recession.
KJP: It is not.
Doocy: What changed?
KJP: It is not. pic.twitter.com/ZMndyheHT1
— Curtis Houck (@CurtisHouck) July 27, 2022
Les économistes qui ne sont pas d’accord avec les messages du régime sont soumis à un « contrôle des faits ».
- Lire aussi : Les vérificateurs de faits ont parlé : Nous ne sommes pas en récession
- Guerre des mots : La gauche cherche à redéfinir des termes comme femme, pédophile et même récession
- Wikipédia est accusé de travailler à modifier la définition du mot « récession »
