Le point final est « intimidant » pour les jeunes car ils l’interprètent comme un signe de colère, selon les linguistes
Selon les experts linguistiques, les points finaux intimident les jeunes lorsqu’ils sont utilisés dans la communication des médias sociaux car ils sont interprétés comme un signe de colère.
Les adolescents et les jeunes d’une vingtaine d’années, classés dans la « génération Z », ont grandi avec des smartphones qu’ils utilisent pour envoyer de courts messages sans points.
Et une étude de l’université de Binghamton à New York suggère que les personnes qui terminent les messages avec des points sont perçues comme peu sincères.
Les experts linguistiques étudient maintenant pourquoi les adolescents interprètent un texte correctement ponctué comme un signal d’irritation.
Le débat a été relancé après que l’écrivaine Rhiannon Cosslett ait tweeté : « Les personnes âgées – vous rendez-vous compte que le fait de terminer une phrase par un point donne l’impression d’être abrupt et désagréable pour les jeunes dans un e-mail ou une discussion ? C’est vraiment curieux. »
Plusieurs utilisateurs de Twitter ont exprimé leur incrédulité et, malgré l’utilisation d’un point, l’un d’entre eux l’a même accusée de « flocons de neige » (snowflakery : personne fragile).
Cela a incité la romancière de romans policiers Sophie Hannah à répondre : « Je viens de demander à mon fils de 16 ans – apparemment, c’est vrai. S’il recevait un message avec des points à la fin des phrases, il penserait que l’expéditeur est “bizarre, méchant ou trop brutal”. »
Selon les experts, les jeunes habitués à communiquer par voie électronique décomposent leurs pensées en envoyant chacune d’elles comme un message séparé, plutôt que d’utiliser un point, qu’ils n’utilisent que pour signaler qu’ils sont agacés ou irrités.
Certains ont dit que le point est redondant lorsqu’il est utilisé dans les SMS car le message se termine simplement en l’envoyant.
Selon The Telegraph, la linguiste Dr Lauren Fonteyn de l’Université de Leiden en Hollande, a tweeté : « Si vous envoyez un SMS sans point final, il est déjà évident que vous avez terminé le message. »
« Donc, si vous ajoutez ce marqueur supplémentaire pour l’achèvement, ils vont y lire quelque chose et cela a tendance à être une intonation descendante ou un ton négatif. »
Un linguiste de l’université de Cambridge, Owen McArdle, a déclaré au journal : « Je ne suis pas sûr d’être d’accord pour les e-mails. Je suppose que cela dépend de leur degré de formalité. »
« Mais les points sont, d’après mon expérience, l’exception et non la norme dans les messages instantanés [des jeunes], et ils ont un nouveau rôle en signifiant un ton de voix abrupt ou en colère. »
Et le changement potentiel de la signification du point final, en relation avec la communication en ligne, est débattu par les linguistes depuis des années.
Le professeur David Crystal, l’un des plus grands experts linguistiques au monde, affirme que l’utilisation des points est « révisée de façon fondamentale ».
Dans son livre « Making a Point », il affirme que le signe de ponctuation est devenu un « marqueur d’émotion » qui avertit le destinataire que l’expéditeur est en colère ou agacé.
Il écrit : « Vous regardez sur Internet ou sur n’importe quel échange de messagerie instantanée – tout ce qui est un dialogue rapide qui se déroule. Les gens ne mettent tout simplement pas le paquet, sauf s’ils veulent faire valoir leur point de vue. »
« Le point est maintenant utilisé dans ces circonstances comme un marqueur d’émotion. »
En 2015, une étude de l’université de Binghamton à New York a suggéré que les personnes qui terminent leurs messages par un point sont perçues comme peu sincères.
L’étude a impliqué 126 étudiants de premier cycle et les chercheurs ont découvert que les messages texte se terminant par le dernier signe de ponctuation – par exemple « lol. », « let’s go to Nando’s. », « envois des nudes. » – étaient perçus comme étant moins sincères.
De manière inhabituelle, les textes se terminant par un point d’exclamation – « lmao ! », « quel effronté ! », « quelle partie du corps est-ce donc ? J’espère que c’est ton bras ! » – sont jugés plus sincères ou plus profonds.
Celia Klin, responsable de la recherche, a déclaré à l’époque : « Lorsqu’ils parlent, les gens transmettent facilement des informations sociales et émotionnelles avec un regard, des expressions faciales, un ton de voix, des pauses, etc. »
« Les gens ne peuvent évidemment pas utiliser ces mécanismes lorsqu’ils envoient des SMS. Il est donc logique que les texteurs se fient à ce dont ils disposent – les émoticônes, les fautes d’orthographe délibérées qui imitent les sons de la parole et, selon nos données, la ponctuation. »
Le point provient de la ponctuation grecque introduite par Aristophane de Byzance au 3e siècle avant J.-C.
Lire aussi : L’université de New York s’apprête à mettre en place la ségrégation raciale dans les résidences étudiantes
Source : Daily Mail – Traduit par Anguille sous roche
