Les banques australiennes restreignent les liquidités, ce qui suscite des craintes des CBDC
Une tendance inquiétante.
Les gros titres des journaux du monde entier montrent que l’Australie prend des mesures énergiques en faveur d’une société sans numéraire, ce qui menace gravement les derniers bastions de la vie privée économique et de l’autonomie individuelle.
Les grandes banques australiennes sont-elles simplement à la pointe de la commodité financière, ou existe-t-il un programme caché plus pernicieux qui s’infiltre dans notre économie numérique ? Il semble en tout cas que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), bénéficiaires potentielles d’une société sans numéraire, pourraient devenir les chaînes d’un futur monde technocratique autoritaire.
Il convient de noter que deux questions essentielles ont constamment assombri les promesses brillantes des CBDC. Dépouillés des subtilités de la finance numérique, ces problèmes sont d’une simplicité criante : une société sans numéraire, nécessaire à la prolifération des CBDC, élimine toute possibilité de confidentialité des échanges. Par conséquent, le passage à ce modèle numérique confère aux banques et aux organismes publics un contrôle absolu sur vos fonds personnels.
Récemment, dans l’ombre de la pandémie, l’Australie a mené une expérience d’un an pour naviguer dans ces eaux numériques incertaines. En s’engageant dans des programmes pilotes avec des sociétés formidables telles que Mastercard et en travaillant main dans la main avec la Banque des règlements internationaux, il est clair que le verdict sur les CBDC est sur le point d’être prononcé par ceux qui détiennent le pouvoir.
Les quatre principales banques australiennes ont fait avancer ce programme en supprimant les retraits d’espèces au guichet dans la plupart des succursales. D’insaisissables « centres spéciaux » censés répondre à des “besoins bancaires plus complexes, y compris en espèces” servent simplement d’écran de fumée à cette tendance inquiétante à la dépréciation de la monnaie fiduciaire.
Cependant, le véritable piège réside dans le niveau de contrôle sans précédent que la mise en œuvre des CBDC offre à l’establishment. Une toile complexe d’ingénierie sociale peut être tissée à mesure que les flux d’argent dans la société sont adaptés à des intérêts spécifiques.
La tyrannie s’étend encore plus loin. Envisageons un scénario dans lequel les CBDC ont une date d’expiration, ce qui contraint les consommateurs à accélérer leurs dépenses. Ajoutez à cela l’imposition de scores de crédit social à la chinoise qui s’insinue en Occident, où les discours ou les systèmes de croyance défavorables entraînent des pénalités financières ou des limitations de compte.
Le choix de l’Australie comme pionnier de la première vague de cet avenir sans argent liquide est une décision stratégique intelligente de la part de l’establishment. Capitalisant sur l’efficacité de l’application de mesures de confinement sévères, le gouvernement semble prêt à tirer parti du tempérament conciliant des Australiens pour piloter cette réforme monétaire.
Lire aussi : Un projet pilote australien associe le projet CBDC à l’échange de crédits carbone
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
