Un médecin de l’Ontario qui a rejeté les mandats de Covid est reconnu coupable d’avoir diffusé de la “désinformation”, ce qui soulève des inquiétudes quant à la liberté d’expression
Condamné pour avoir critiqué les mandats en ligne.
La liberté d’expression, pilier durable de la société démocratique, est apparemment remise en question au Canada, où le Tribunal disciplinaire des médecins et chirurgiens de l’Ontario a rendu un verdict jugeant le Dr Mark Trozzi coupable de faute professionnelle.
Les raisons invoquées par le tribunal pour justifier ce jugement ? Selon lui, le Dr Trozzi a exprimé son désaccord avec le point de vue des autorités sur les mandats de Covid-19, qu’il a qualifié de “désinformation”.
Cette décision met en lumière le débat sur la liberté d’expression dans le domaine des soins de santé.
Le Dr Trozzi ne se contente pas de remettre subtilement en question les politiques de santé imposées par le gouvernement en matière de Covid. Il les critique activement, ce que le tribunal a considéré comme une diffusion intentionnelle de fausses informations. L’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario (CPSO) croit fermement en son droit de limiter la liberté d’expression sous prétexte de sauvegarder l’intérêt public – une idée qui devient sincèrement troublante lorsqu’elle est considérée sous l’angle de la liberté d’expression.
Les défenseurs du Dr Trozzi insistent sur le fait qu’il s’agit d’une obstruction à la liberté d’expression, l’une des libertés essentielles chères aux Canadiens, comme le rapporte The Epoch Times. Néanmoins, le tribunal a fait preuve d’une grande obstination à l’égard de la protection de ces droits fondamentaux. Le plaidoyer du Dr Trozzi, selon lequel l’interdiction de son expression pourrait empêcher d’autres professionnels de la santé de catalyser les discussions scientifiques nécessaires, est tombé dans l’oreille d’un sourd.
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
