Un professeur démocrate de Harvard reconnu coupable d’avoir menti au sujet de paiements provenant de la Chine communiste
Un professeur de gauche de Harvard a été reconnu coupable mardi d’avoir menti sur ses liens financiers avec la Chine, selon un rapport du WSJ.
Charles Lieber, un scientifique de premier plan des départements de chimie et d’ingénierie de l’Université de Harvard, a été reconnu coupable de six chefs d’accusation de mensonge liés à son travail à l’Université de technologie de Wuhan.
Lieber a été arrêté pour la première fois en janvier 2020 et accusé d’avoir fait de fausses déclarations concernant sa participation au plan “Thousand Talents”, un programme de recrutement chinois qui vise à envoyer des migrants chinois aux États-Unis.
Le ministère de la Justice (DOJ) a affirmé que Lieber était payé par l’Université de technologie de Wuhan (WUT) “50 000 USD par mois, des frais de subsistance allant jusqu’à 1 000 000 de yuans chinois (environ 158 000 USD à l’époque) et lui a accordé plus de 1,5 million de dollars pour établir un laboratoire de recherche à la WUT”.
Dailycaller.com rapporte : En vertu de la loi fédérale, Lieber était tenu de divulguer cette relation financière, selon le DOJ. L’agence allègue que Lieber a dissimulé les paiements de la WUT dans ses déclarations de revenus et a menti aux enquêteurs fédéraux sur l’étendue de la relation.
Le jury a délibéré pendant trois heures seulement, selon le WSJ, avant de déclarer Lieber coupable des six chefs d’accusation.
Après son arrestation, Lieber a intenté un procès à l’université de Harvard, affirmant que l’institution était tenue de couvrir ses frais de justice.
L’arrestation du professeur s’inscrivait dans le cadre de l’Initiative Chine du ministère de la Justice, un programme de contre-espionnage lancé sous l’administration Trump qui vise à “identifier et poursuivre les personnes impliquées dans le vol de secrets commerciaux, le piratage et l’espionnage économique”.
L’initiative a suscité des critiques de la part de nombreux membres de la communauté universitaire, notamment un groupe de plus de 100 professeurs de l’Université de Stanford qui ont demandé au DOJ de mettre fin au programme, en invoquant des préjugés raciaux et un “effet paralysant” que l’initiative aurait sur la liberté académique.
L’université de Harvard n’a pas répondu immédiatement à la demande de commentaires de la Daily Caller News Foundation.
- Lire aussi : Le chef de l’équipe d’enquête de l’OMS sur l’origine du Covid admet que la Chine communiste leur a ordonné ce qu’ils devaient écrire dans leur rapport
- Une femme née dans la Chine maoïste dit aux démocrates qu’ils lui rappellent les communistes
- La Chine utilise-t-elle le « wokisme » pour éroder la démocratie américaine ?
- Ashton Kutcher : Le parti communiste chinois utilise TikTok pour « laver le cerveau des enfants américains »
