NBC répond enfin à l’histoire de Hunter Biden… avec un exposé exhaustif d’un document sans rapport
Nous avons discuté du black-out continu sur l’histoire de Hunter Biden, alors même que des rapports ont fait surface selon lesquels le FBI a non seulement rejeté les allégations selon lesquelles l’histoire était une « désinformation russe » mais a confirmé qu’il avait une enquête en cours sur un possible blanchiment d’argent.
Aujourd’hui, NBC a finalement répondu en exposant les allégations contre les Biden. Cependant, l’article intitulé « Comment un faux personnage a jeté les bases d’un déluge de conspiration sur Hunter Biden » ne traite pas de l’ordinateur portable ni de son contenu. Il se concentre plutôt sur un document obscur que personne n’a couvert ou discuté.
[Note : bien que nous soyons d’accord avec le point de vue de Turley selon lequel il s’agit d’une distraction flagrante par rapport au contenu réel de l’ordinateur portable, nous ne sommes pas d’accord sur le fait que le rapport Typhoon est « sans rapport » et « obscur » puisque tous les points soulevés par le rapport sont complètement soutenus par des données réelles, ce qui rend l’auteur non pertinent même s’il a effectivement fait le travail des médias pour eux.
La valeur pour les Biden était simplement le titre, qui a été immédiatement utilisé pour avertir les gens de ne pas donner suite à l’histoire de Biden en tant que désinformation chinoise.
La NBC est époustouflante dans son évitement prudent de la réalité et dans son apparente duplicité dans sa tentative de protéger les candidats de toute enquête avant l’élection.
Il y a quelque chose d’incroyablement insidieux dans cette histoire. Les médias se sont laissés enfermer dans la campagne de Biden. Les reporters ont volontairement adhéré au récit qu’il n’y a pas de véritable histoire à poursuivre sur l’ordinateur portable. Plus longtemps ils ont ignoré l’histoire, plus il est difficile d’admettre que ces révélations soulèvent de véritables questions. Les journalistes ne peuvent tout simplement pas revenir sur leur décision de rejeter une histoire, même si celle-ci se développe chaque jour avec de nouvelles révélations. Le seul recours est de discréditer une autre histoire et une autre source.
Les emails sur l’ordinateur portable ont maintenant été vérifiés par diverses sources et ces emails soutiennent les allégations d’un trafic d’influence par Hunter Biden et James Biden, le frère du vice-président Joe Biden. Pourtant, les médias ont maintenu un cocon de protection serré autour de Biden, le protégeant de toute question, même après qu’un ancien associé d’affaires, Tony Bobulinski, ait directement accusé Biden de mentir en niant toute connaissance ou implication passée dans ces affaires. La campagne de réélection du président Trump a accusé jeudi NBC News de « s’ingérer activement » dans les affaires du candidat démocrate Joe Biden et de son fils Hunter, par le biais d’un rapport largement ridiculisé qui, selon les critiques, a été conçu pour faire croire aux électeurs que les récentes allégations qui portent préjudice à l’ancien vice-président font simplement partie d’une conspiration.
C’est la raison pour laquelle l’histoire de NBC News est si troublante. Plutôt que de poser une simple question aux Biden sur l’ordinateur portable (comme c’est le cas pour l’ordinateur portable de Hunter et ses emails), NBC s’est donné beaucoup de mal pour trouver un autre document à discréditer. Elle s’est concentrée sur un document de 64 pages dont « l’origine est douteuse et anonyme » et qui, selon elle, a été rédigé par des « influenceurs d’extrême droite » pour « accuser sans fondement le candidat Joe Biden d’être redevable au gouvernement chinois ». Ce qui est tout aussi inquiétant, c’est que l’article fait référence à l’histoire de l’ordinateur portable et aux allégations de Bobulinski, mais ne fait rien pour vérifier ou traiter ces allégations. Il consacre un temps et des ressources considérables à traiter ce qu’il dit être une fabrication complète dans ce document, tout en refusant catégoriquement d’aborder les emails vérifiés traitant du trafic d’influence de la famille Biden et des références directes à Joe Biden.
La commission des affaires étrangères de la Chambre des Représentants a immédiatement sauté sur l’occasion pour décourager les gens de se pencher sur le scandale Hunter Biden malgré le fait qu’elle ne traite pas des allégations et des preuves du scandale.
Je le répète. Ces emails ne constituent pas une preuve de comportement criminel. Il y a beaucoup de questions sans réponse sur ces sources et ces emails. Cependant, il s’agit d’une histoire importante dans les deux cas. Il s’agit soit de désinformation (avec des actes criminels commis en mentant au FBI et au Congrès), soit de preuve de crimes potentiels et de trafic d’influence manifeste de la famille Biden. À première vue, les dénégations passées de Joe Biden concernant sa connaissance ou son implication ont été contredites par un témoin qui a répété ces allégations au FBI à ses propres risques et périls. C’est pourquoi le black-out médiatique n’a aucun sens. Vous pouvez enquêter sur les allégations spécifiques qui impliquent maintenant des dates, des lieux et des individus détaillés – exposant des mensonges d’un côté ou des deux côtés. C’est ce que font normalement les médias lorsque le prochain président éventuel a été lié à un éventuel trafic d’influence, à des contrats étrangers suspects et à des contradictions directes présumées.
Je n’ai aucune raison de mettre en doute la véracité de l’histoire de NBC, juste sa pertinence. Plutôt que de trouver un document inconnu et obscur à démystifier, NBC pourrait commencer par demander à Biden une réponse spécifique aux allégations de réunions et de discussions sur ces transactions étrangères. Sinon, l’article post-électoral le plus pertinent pourrait être « Comment un rapport de presse évasif a jeté les bases d’un démenti de la conspiration Hunter Biden ».
Lire aussi : Un responsable du DOJ confirme que Hunter Biden et ses associés font l’objet d’une enquête criminelle du FBI
Source : Jonathan Turley – Traduit par Anguille sous roche
