Regardez comment CNN fait pression sur le PDG de Lyft pour qu’il prenne une position politique sur les lois électorales en Géorgie
Les journalistes sont devenus des militants à part entière.
De nos jours, nous savons tous que les journalistes se sont transformés en activistes et qu’ils ne prennent même pas la peine de cacher qu’ils font activement pression sur les entreprises pour qu’elles censurent ou prennent une position politique. Mais cela ne change rien au fait qu’il est choquant de continuer à le voir.
Dans une récente interview, un présentateur de CNN a semblé oublier que les journalistes de CNN doivent être impartiaux en faisant pression sur le PDG de Lyft pour qu’il boycotte les États qui ont adopté des lois électorales « restrictives ».
Poppy Harlow, de CNN, a fait pression à plusieurs reprises sur le PDG de Lyft, John Zimmer, pour qu’il s’oppose publiquement aux lois sur la sécurité des élections en retirant les services de son entreprise dans les États qui les ont adoptées.
Regardez ce clip compilé par Newsbusters :
« Mais vous vous opposez aux boycotts, ce qui est intéressant compte tenu de la discussion actuelle. Donc je pense que la question devient alors, regardez, si vous regardez juste la Géorgie, le Texas, l’Arizona, par exemple, vous opérez dans 101 villes dans ces états. C’est environ 15 % de votre marché total. Qu’allez-vous faire pour lutter contre les lois sur le point d’être adoptées dans ces États et dans d’autres ? » a demandé Harlow à Zimmer, en suggérant directement le boycott.
« Est-ce, est-ce tout ce que vous pouvez faire ? » a-t-elle poursuivi. « Je veux dire, c’est vraiment la question maintenant. Pouvez-vous faire plus ? Par exemple, envisageriez-vous de vous retirer de la ville ? »
Zimmer a souligné que se retirer des États ayant des lois de sécurité électorale nuirait aux travailleurs et aux clients de Lyft. Mais sa réponse n’a pas dissuadé Harlow de continuer à faire pression sur la question, affirmant que les PDG des entreprises ont la responsabilité d’intervenir dans les questions politiques.
« Je pense que cela soulève la question fondamentale pour vous et pour tous les autres présidents et PDG d’une entreprise, à savoir quel est le rôle du PDG à l’avenir », a-t-elle poursuivi. « Est-ce que c’est maintenant votre travail en tant que chef d’une entreprise publique d’utiliser votre pouvoir et votre argent pour décider et pousser ce que vous pensez être le mieux pour les gens, même en dehors de votre activité principale ? »
Zimmer a bien reconnu que les patrons d’entreprise peuvent utiliser leur plateforme pour intervenir en politique. Mais selon Harlow, les entreprises n’en font pas assez :
« Je me demande si vous pensez que le fait d’utiliser votre voix plus fort et que plus de PDG s’expriment plus tôt sur cette loi en Géorgie alors qu’elle faisait son chemin dans la législature de l’Etat, ou au Texas, si cela aurait fait une différence ? Certains regardent maintenant et disent, pourquoi n’avez-vous pas crié à tue-tête il y a un mois ? »
Lire aussi : Vidéo : Un présentateur de CNN affirme que la censure est acceptable quand la gauche la pratique
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
