Rush Limbaugh : « S’il n’y a pas de fraude, pourquoi ne pouvons-nous pas les regarder compter les votes ? »


Rush Limbaugh a fustigé les démocrates qui revendiquent la victoire aux élections et insistent sur le fait qu’il n’y a pas de fraude, en déclarant : « S’ils n’ont rien à cacher, pourquoi défier la loi de l’État et empêcher les observateurs électoraux de Trump d’y assister ? Je veux dire qu’ils se battent clairement contre cela, les démocrates sont à Philadelphie. Pourquoi ? »

Pam Bondi et Corey Lewandowski, associés à la campagne de Trump, se sont entretenus avec les journalistes jeudi devant le Pennsylvania Convention Center, où les fonctionnaires électoraux continuent de compter les bulletins de vote.

Plus tôt dans la journée, la juge du Commonwealth Christine Fizzano Cannon, une démocrate, a en effet statué que « tous les candidats, observateurs ou représentants de candidats doivent être autorisés à être présents lors du processus de prospection… et à observer tous les aspects du processus de prospection à moins d’un mètre de distance ».

Le problème est que, selon la campagne Trump, les fonctionnaires électoraux ont ignoré l’ordre et le shérif de Philadelphie, Rochelle Bilal, a refusé de l’appliquer.

Bondi a déclaré aux journalistes : « Ils ne sont toujours pas en conformité. … Ils ont déplacé la barrière jusqu’à 1 mètre, mais ils ont enlevé les machines à voter qui étaient au premier rang et les ont déplacées à l’arrière du bâtiment. »

« C’est incroyable ce qu’ils essaient de faire à nos votes qui ont été légalement exprimés », a déclaré M. Bondi. « Ils défient l’ordre d’un juge et ce n’est pas le dernier. »

Lewandowski a ajouté : « Ils ont huit avocats qui se battent contre nous pour voir ces bulletins de vote à l’intérieur. L’ordonnance du tribunal est en vigueur. Ils ne nous donneront pas l’accès et le shérif a décidé de ne pas venir ici pour faire appliquer cette ordonnance du tribunal. »

Rapport de WesternJournal : Ces derniers jours, de nombreux observateurs ont déclaré avoir été forcés de se tenir à une distance de 30 mètres pour assister au dépouillement des bulletins, a déclaré la campagne Trump, selon The Epoch Times. Maintenant, à moins qu’un observateur n’ait des yeux d’aigle, il est impossible de lire un bulletin de vote même à une distance de 30 mètres.

Suite à l’ordonnance du juge, les commissaires de la ville de Philadelphie ont fait appel de la décision devant la Cour suprême de Pennsylvanie et ont demandé un examen d’urgence. Ils ont fait valoir que la décision « est erronée, et parce qu’elle met en danger à la fois la sécurité de la prospection des défendeurs de la ville et la vie privée des électeurs, une autorisation d’appel immédiate est justifiée ».

Considérant que 20 votes électoraux sont en jeu et que l’élection présidentielle américaine pourrait être décidée sur la base des votes que ces travailleurs électoraux sont en train de traiter, la campagne Trump a raison de lutter contre cela. Pourtant, les démocrates sont indignés que les républicains ne fassent pas confiance aux fonctionnaires des villes dirigées par les démocrates comme Philadelphie pour obtenir un résultat honnête.

Après le dossier Steele, un faux canular de collusion de trois ans avec la Russie, le simulacre de mise en accusation et toutes les autres façons dont les démocrates ont essayé de détruire le président Donald Trump, faut-il s’étonner que nous ne leur fassions pas confiance ?

L’animateur radio conservateur Rush Limbaugh a abordé cette question lors de son émission jeudi.

« Trump doit plaider, il doit aller au tribunal pour que des observateurs républicains regardent le compte », a déclaré M. Limbaugh, selon une transcription sur RushLimbaugh.com. « Nous devons aller au tribunal. Nous devons demander à un groupe de juges : “Juges, nous devons vraiment observer ce qui se passe là-dedans. Nous avons le droit d’observer ce qui se passe. C’est vous qui les faites. Vous les obligez à nous laisser entrer.” »

« OK. Alors pourquoi les démocrates de Philadelphie s’y opposent ? Je veux dire, s’il n’y a pas de tricherie, si tout est honnête et si Trump va perdre et qu’il va perdre légitimement et que vous feriez mieux de mettre vos bras autour de lui, pourquoi ne pas laisser les Républicains entrer et leur permettre de voir Trump perdre légitimement ? Pourquoi ont-ils peur de cela ? »

Limbaugh n’avait pas fini.

« S’ils n’ont rien à cacher, pourquoi défier la loi de l’Etat et empêcher les observateurs des élections de Trump d’entrer pour regarder ? Je veux dire, ils se battent clairement contre ça, les démocrates sont à Philadelphie. Pourquoi ? » a-t-il dit.

« S’ils sont si confiants que Trump va perdre, pourquoi ne pas laisser les observateurs de Trump y aller et assister à la défaite ? Oui, ce serait humiliant. Mais ils ne veulent pas que quelqu’un regarde ce qui se passe ici. »

Il a tout à fait raison.

Il y a peut-être des explications logiques à ce qui se passe à Philadelphie. Cependant, si les responsables des élections n’ont rien à cacher, pourquoi auraient-ils refusé de se conformer à l’ordonnance du tribunal ?

Le résultat de cette élection est bien trop important pour qu’on puisse lui tendre l’autre joue.

Nous avons été témoins de la profondeur à laquelle de nombreux démocrates se sont abaissés au cours des quatre dernières années. Ils nous ont montré ce dont ils sont capables à de nombreuses occasions.

Comme nous l’a appris le président Ronald Reagan, « Faites confiance, mais vérifiez ».


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *