Un journaliste lanceur d’alerte expose le parti pris pro-confinement de ses collègues de la BBC

Un journaliste lanceur d’alerte a révélé le fanatisme de ses collègues de la BBC en matière de “confinement”.

Sous le pseudonyme de Charlie Walsham, le journaliste de la BBC a écrit un article sur le parti pris de ses collègues en faveur du confinement dans le magazine Spectator.

Le Daily Sceptic rapporte : Voici comment cela commence :

“Je suis journaliste à la BBC depuis de nombreuses années et, durant cette période, j’ai toujours été attaché à l’impartialité et aux valeurs reithiennes de la société, à savoir informer et éduquer. Mon désespoir face à la couverture unilatérale de la pandémie par la BBC n’a cessé de croître depuis un certain temps. Et début décembre, alors que j’écoutais une émission de radio de la BBC, j’ai senti que la société avait atteint un nouveau seuil.

Lors d’une émission téléphonique matinale sur 5Live, le sujet de discussion portait sur les vaccins Covid et sur la question de savoir s’ils devraient être obligatoires ou si des mesures punitives devraient être prises à l’encontre de ceux qui les refusent, comme l’imposition d’un confinement pour les non-vaccinés. Si l’on met de côté le fait que ces mesures autoritaires sont désormais considérées comme un sujet de débat à la légère, je m’attendais au moins à une discussion équilibrée.

C’était un vœu pieux de ma part, comme “Michael de Birmingham” – un appelant – était sur le point de le découvrir. Michael a dit à l’animateur qu’il n’avait pas été vacciné parce qu’il ne faisait pas confiance aux ‘données’ et a cité des incidents historiques de malversations documentées de la part des géants pharmaceutiques pour expliquer pourquoi il était inquiet. Vous pouvez ne pas être d’accord avec Michael, ou penser qu’il est complètement dérangé, mais il s’agit tout de même d’une personne qui a de véritables craintes concernant le vaccin et sa sécurité. Pourtant, au lieu de tenir un débat raisonné avec son interlocuteur inquiet, l’animateur a immédiatement perdu son sang-froid, s’est moqué de Michael, a laissé entendre qu’il s’agissait d’un croyant de la Terre plate, puis l’a complètement coupé.

Cette interaction est au cœur même de l’échec lamentable de BBC News. J’ai travaillé à BBC News tout au long de l’ère Covid et j’ai vu comment les demandes insatiables du cycle d’information de 24 heures ont exacerbé une crise grave et prolongée. J’ai également vu comment toute tentative d’équilibre a été abandonnée au profit du soutien et de la promotion des restrictions de Covid.”

Le journaliste abattu a commencé à se sentir un peu mieux à l’approche du 19 juillet, mais la réaction au variant Omicron l’a replongé dans le désespoir.

“À l’approche de la ‘Journée de la liberté’ en juillet de cette année, j’ai commencé à me sentir moins pessimiste à l’égard de la BBC. Bien sûr, les chaînes d’information de la BBC continuaient à inviter une armée de fanatiques de Covid sur les ondes, qui semblaient tous demander que les restrictions soient maintenues indéfiniment. Mais je pensais que la fin de la pandémie était peut-être en vue. La plupart de mes collègues de la BBC sont des gens bons et bien intentionnés. Peut-être que les cadres supérieurs et les rédacteurs n’étaient coupables que d’une forme de corruption pour une noble cause, en faisant de leur mieux pendant une crise sanitaire sans précédent pour contribuer à la sécurité du public. Peut-être que la BBC n’avait rien fait de fondamentalement mauvais et que c’était moi qui réagissais de manière excessive.

Mais cet hiver, les infections ont à nouveau augmenté et, inévitablement, de nouveaux appels ont été lancés pour que le pays se verrouille afin de protéger nos services de santé. Personne ne sait quelle sera l’ampleur de la vague Omicron et il se pourrait bien que seul un confinement puisse empêcher le NHS d’être submergé cet hiver. Mais le radiodiffuseur national devrait certainement présenter les deux côtés du débat et ne pas se contenter de plaider sans relâche en faveur de nouvelles restrictions tout en ignorant les conséquences qu’elles ont sur notre société.

La BBC insiste sur le fait qu’elle a ‘couvert la pandémie avec beaucoup de soin et de détails, ce qui est ce que les gens attendent de la BBC et c’est la raison pour laquelle nous avons enregistré des audiences record, tant au Royaume-Uni que dans le reste du monde’. Mais certains signes montrent que la société échoue une fois de plus dans cette fonction essentielle. Le site Internet de BBC News affiche désormais presque constamment le nombre de cas de coronavirus ‘en direct’. La semaine dernière, un titre titrait “Deux doses de vaccin ne vous empêchent pas d’attraper l’Omicron”, comme si cela était remarquable – sans tenir compte du fait que le personnel de la BBC ayant reçu deux doses de vaccin succombait au Covid depuis des mois, bien avant que l’Omicron ne se manifeste.”

À lire dans son intégralité.

• Lire aussi : La BBC reste silencieuse après la gigantesque marche pour la liberté organisée à Londres
• Le coroner conclut que Lisa Shaw, présentatrice de la BBC, est décédée de complications liées au vaccin Covid
• La BBC met en garde contre le risque de mort subite d’origine cardiaque chez les jeunes