Le projet de loi canadien sur la censure en ligne est de retour
Et ses “protections de la liberté d’expression” sont insuffisantes.
Le gouvernement libéral canadien ressuscite son projet de loi sur la censure en ligne dont beaucoup se réjouissaient de la disparition l’année dernière.
Le nouveau projet de loi – désormais appelé projet de loi C-11 – vise à réglementer les plateformes en ligne.
L’objectif du projet de loi C-11 est de mettre à jour la Loi sur la radiodiffusion qui a été adoptée en 1991, avant qu’Internet ne devienne un phénomène courant.
Nous avons obtenu une copie du projet de loi pour vous ici.
Si le projet de loi est adopté, les plateformes qui hébergent du contenu, comme Netflix et Spotify, seront tenues de suivre les règles de contenu que les radiodiffuseurs traditionnels suivent, ainsi que d’être obligées de montrer une quantité spécifique de contenu local et de contribuer aux fonds culturels.
Les libéraux affirment que le projet de loi C-11 répond aux préoccupations relatives à la liberté d’expression soulevées par le projet de loi C-10. Dans le nouveau projet de loi, le contenu généré par les utilisateurs sera exempté de la réglementation du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC).
Le professeur Michael Geist, de l’Université d’Ottawa, a contesté que les nouvelles propositions protègent la liberté d’expression.
“En effet, malgré tout ce qui se dit sur le contenu généré par les utilisateurs, la vérité est que tout, des podcasts aux vidéos TikTok, s’inscrit parfaitement dans la nouvelle exception qui donne au CRTC le pouvoir de réglementer ce contenu comme un ‘programme'”, a écrit M. Geist dans un billet de blog.
En fait, le projet de loi signifie que le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes aura la permission de réglementer une grande partie du contenu des médias sociaux créé par les Canadiens.
Lors d’une conférence de presse la semaine dernière, le ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, a déclaré que le gouvernement “a écouté les préoccupations concernant les médias sociaux et nous les avons corrigées”.
Il a expliqué que seul le contenu commercial des médias sociaux sera réglementé, les “influenceurs” des médias sociaux et les “vidéos de chats” seront exemptés.
L’ancien vice-président du CRTC, Peter Menzies, qui était également éditeur de journaux, ne croit pas que le projet de loi mis à jour corrige les préoccupations soulevées par le projet de loi C-10.
“La plus grande différence est qu’il s’appelle le projet de loi C-11 au lieu du projet de loi C-10”, a déclaré Menzies, s’adressant à Global News. “Je pense qu’ils méritent un peu de crédit pour avoir reconnu que certaines des préoccupations soulevées par de nombreuses personnes au printemps dernier avaient effectivement du mérite, mais leurs efforts pour les résoudre, je pense, sont faibles.”
Menzies a en outre affirmé que le gouvernement croit à tort qu’Internet et la radiodiffusion sont similaires.
“Ils ont ajouté ce qu’ils pensent être des garde-fous, mais ils en ont aussi retiré certains de la législation précédente. Dans l’ensemble, le gros problème reste qu’ils continuent de croire qu’Internet est de la radiodiffusion, et je ne pense pas qu’ils comprennent vraiment ce que c’est”, a-t-il déclaré.
M. Menzies estime également que le projet de loi constitue un excès de réglementation de la part du gouvernement.
“C’est malheureux parce qu’ils donnent au CRTC des pouvoirs énormes – des pouvoirs énormes – et ce n’est pas dans l’ADN d’un organisme de réglementation de ne pas continuer à étendre son territoire”, a-t-il dit. “C’est donc troublant.”
L’ancien vice-président du CRTC a également noté que le projet de loi ne définit pas ce qui serait considéré comme un contenu commercial sur les médias sociaux.
“Il est presque difficile de dire qui ne devrait pas être inquiet (d’être réglementé), car une grande partie est laissée à la décision du CRTC”, a-t-il déclaré.
Le projet de loi actualisé se heurte également à l’opposition des conservateurs.
“Lorsque le gouvernement libéral a présenté le projet de loi C-10 au cours de la précédente législature, les experts et les défenseurs ont soulevé de sérieuses préoccupations quant à la façon dont cette législation affecte les droits et libertés des Canadiens sur Internet”, a déclaré John Nater, porte-parole du parti conservateur en matière de patrimoine, dans un communiqué.
“Les conservateurs du Canada sont favorables à la protection des Canadiens sur Internet et à la création de règles du jeu équitables entre les grands services de diffusion en continu étrangers et les diffuseurs canadiens, mais pas au prix des droits et libertés fondamentaux des Canadiens.”
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
