Un immunologiste de premier plan : « Nous ne pouvons pas nous cacher dans un trou chaque fois qu’il y a une nouvelle variante »


Il dit qu’il est temps de « passer à autre chose » avec la réouverture de la société.

Un immunologiste de premier plan a conseillé au gouvernement britannique d’« aller de l’avant » avec la réouverture de la société, avertissant que le coronavirus est « là pour rester » et qu’il ne sert à rien d’essayer de se cacher chaque fois qu’une nouvelle variante émerge.

La BBC rapporte les propos de Sir John Bell, titulaire d’une chaire de médecine à l’université d’Oxford, membre de l’Office for Strategic Coordination of Health Research (OSCHR) et membre éminent du groupe de travail du gouvernement sur les vaccins.

Dans une interview accordée à BBC Radio Four, M. Bell a déclaré que « si nous nous précipitons dans un trou de lapin chaque fois que nous voyons une nouvelle variante, nous allons passer un long moment recroquevillés ».

M. Bell a également affirmé que le virus « est là pour rester probablement pour toujours », ajoutant qu’il est « nécessaire d’équilibrer un peu la discussion ».

M. Bell a déclaré que le gouvernement devait se concentrer sur la réduction des « hospitalisations, des maladies graves et des décès » plutôt que sur la tâche infructueuse de réduire le nombre de cas par des confinements et autres restrictions.

L’immunologiste a insisté sur le fait que l’accent doit être mis sur la suppression du virus « dans le monde entier, car sinon, nous allons rester assis ici et nous faire frapper par les variantes répétées qui entrent dans la porte ».

M. Bell a noté que les « chiffres du Royaume-Uni ne semblent pas trop intimidants » et qu’il est « encouragé » par le fait qu’aucun nouveau décès n’a été enregistré mardi pour la première fois depuis plus d’un an.

Ses commentaires interviennent alors que de nombreux conseillers du gouvernement suggèrent de reporter la réouverture de la société prévue pour le 21 juin.


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Bruno dit :

    Pas forcément une raison pour échanger une immunité naturelle non monnayable (qu’est-ce qui ralentit l’immunisation collective ?) contre une immuno-dépendance aléatoire …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *