Si la pensée humaine peut faire ça à l’eau, imaginez ce qu’elle peut réaliser sur nous

“Le jour où la science commence à étudier les phénomènes non physiques, elle fera plus de progrès en une décennie que dans tous les siècles précédents son existence.” — Nikola Tesla

C’est exactement ce qui se passe en ce moment, et on ressent sa présence dans tous les milieux universitaires. Mais nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir. Heureusement, un groupe de scientifiques internationalement reconnus se sont réunis pour souligner l’importance de ce qui est encore fréquemment ignoré dans la communauté scientifique dominante : le fait que la matière (protons, électrons, photons, tout ce qui a une masse) n’est pas la seule réalité. Nous souhaitons comprendre la nature de notre réalité, mais si nous examinons seulement les systèmes physiques et ignorons tout le reste (des choses comme la conscience et la façon dont elle interagit avec la matière) nous ne pourrons jamais y parvenir.

Il y a quelques années, ces scientifiques ont tenu un sommet international sur la science post-matérialiste et ont créé un manifeste pour expliquer sa signification. Les scientifiques impliqués étaient Mario Beauregard, PhD (Université de l’Arizona), Gary E. Schwartz, PhD (Université de l’Arizona) et Lisa Miller, Ph.D. (Columbia University), en collaboration avec Larry Dossey, MD, Alexander Moreira-Almeida, MD , Ph.D., Marilyn Schlitz, PhD, Rupert Sheldrake, PhD et Charles Tart, Ph.D.

Il existe des centaines de publications évaluées par des pairs montrant des résultats statistiquement significatifs pour ce type de science, mais malheureusement, elles sont encore évitées par les milieux universitaires traditionnels, même si beaucoup de scientifiques universitaires en général l’appuient. Qu’est-ce qui se passe ici ?

L’idée que l’esprit affecte la réalité matérielle physique n’est pas banale, et elle a été démontrée à plusieurs reprises avec des résultats statistiquement significatifs grâce à des recherches fascinantes menées par des programmes gouvernementaux, des lieux comme l’Institut des Sciences Noétiques (fondé par le Dr Edgar Mitchell) et plus récemment, le groupe de scientifiques internationalement reconnus mentionnés ci-dessus.

Pourquoi ces scientifiques (les gens qui travaillent au plus haut niveau de gouvernement) étudient ce genre de science s’il n’y a absolument aucune validité derrière cela ?

Les implications de ce type de science sont d’une grande portée et dans l’opinion de beaucoup, beaucoup plus grandes que celles de la science matérielle. Ne vous laissez pas tromper ; La science matérielle fait partie intégrante de l’avancement de l’humanité, mais la science non matérielle est vraiment notre prochaine étape. Les pensées humaines, les sentiments, les émotions, les perceptions, la conscience et plus sont tous liés à ce que nous percevons comme notre réalité physique matérielle.

La science de la conscience est l’ossature de la mécanique quantique, la discipline qui remet en question les fondements matériels actuels et supposés de ce que nous appelons la réalité.

«Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme dérivée de la conscience. Nous ne pouvons pas faire face à la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, postule la conscience.” – Max Planck, physicien théorique originaire de Quantum Theory, qui lui a valu le prix Nobel de physique en 1918

Pensée humaine et eau

Les expériences au cours des quatre dernières décennies ont permis de déterminer si l’intention humaine seule peut affecter les propriétés de l’eau. Cette question a intéressé la recherche sur la médecine alternative, car le corps humain est composé d’environ 70% d’eau. L’intérêt pour ce sujet a récemment été repris par plusieurs chercheurs suggérant que l’eau intentionnellement influencée peut être détectée en examinant les cristaux de glace formés à partir d’échantillons de cette eau. Les scientifiques ont émis l’hypothèse et ont montré que l’eau influencée par l’intention peut en effet influencer la formation physique des cristaux de glace que produit l’eau. Les résultats cohérents indiquent généralement que les intentions positives ont tendance à produire des cristaux symétriques, bien formés, esthétiquement agréables, et les intentions négatives ont tendance à produire des cristaux asymétriques, mal formés et peu attrayants.

Dean Radin, scientifique en chef à l’Institut des Sciences Noétiques, avec Masaru Emoto, Takashige Kizu et Nancy Lund, ont conçu une expérience qui a testé cette hypothèse.

La description de l’étude se lit comme suit :

Sur trois jours, 1 900 personnes en Autriche et en Allemagne ont concentré leurs intentions vers des échantillons d’eau situés à l’intérieur d’une salle électromagnétique blindée en Californie. Les échantillons d’eau situés près de l’eau cible, mais inconnus des personnes qui fournissent des intentions, ont été contrôlés «proximaux». D’autres échantillons situés à l’extérieur de la salle blindée ont agi comme des contrôles lointains. Les gouttes de glace formées à partir d’échantillons d’eau dans les différentes conditions de traitement ont été photographiées par un technicien, chaque image a été évaluée pour la beauté esthétique par plus de 2 500 juges indépendants, et les données résultantes ont été analysées. Les résultats ont suggéré que les images cristallines dans l’état intentionnellement traité étaient classées comme étant esthétiquement plus belles que les cristaux de contrôle proximaux. Ce résultat réplique les résultats d’un test pilote antérieur.

Vous pouvez accéder à l’étude complète ici.

Une des études mentionnées précédemment a été menée dans les années 90 par Masaru Emoto, co-participant à l’étude utilisée dans cet article. Il a eu l’idée de geler de l’eau et de l’observer au microscope. Au début, il a observé des cristaux d’eau du robinet, de l’eau de la rivière et de l’eau du lac. Avec l’eau du robinet, il ne pouvait pas obtenir de cristaux esthétiquement agréables qui étaient uniques dans la conception, même pas des rivières ou des lacs qui entouraient les grandes villes. Cependant, l’eau provenant de rivières et de lacs plus isolés a produit des cristaux uniques et magnifiques.

Les résultats de cette étude antérieure (entre autres) ont également montré que la forme et la structure physique des cristaux d’eau ont changé après avoir «offert des mots doux, jouer de la bonne musique, ou encore offrir une prière pure à l’eau». Des cristaux défigurés ont également été observés lors de la création de la situation inverse. Vous pouvez demander des photos et même les consulter ici.

Voici un extrait de What The Bleep Do We Know, un documentaire de 2004 qui combine un certain nombre de facteurs démontrant une connexion entre la physique quantique et la conscience, et mentionne la recherche d’Emoto avec l’intention et l’eau. Il dispose de scientifiques et de chercheurs éminents et a remporté plusieurs prix de films indépendants.

Le travail d’Emoto a déjà été critiqué, et sévèrement. Ce type de recherche contredit directement les systèmes de croyance de nombreux scientifiques, et c’est en grande partie parce que les hypothèses de la science matérielle se sont transformées en dogmes et ont inculqué la conviction que l’esprit n’est que l’activité physique du cerveau et que nos pensées ne peuvent en avoir effet sur les structures physiques, ou sur le monde physique. C’est pourquoi l’étude republiée, présentée ci-dessus, est si importante, car elle est venue après les critiques et a été une réplication du travail d’Emoto.

L’effet placebo est un autre exemple fantastique et prouvé.

C’est peut-être pourquoi de plus en plus de gens gravitent vers d’autres formes de médecine. Comme le souligne Garth Cook de Scientific American :

Un nombre croissant de recherches scientifiques suggère que notre esprit peut jouer un rôle important dans la guérison de notre corps ; ou en restant en bonne santé en premier lieu. Il y a maintenant plusieurs lignes de recherche suggérant que notre perception mentale du monde informe constamment et guide notre système immunitaire de manière à nous permettre de mieux répondre aux menaces futures.

En 1999, un professeur de statistique à UC Irvine a publié un article montrant que les expériences parapsychologiques ont produit des résultats beaucoup plus forts que ceux qui montrent qu’une dose quotidienne d’aspirine aide à prévenir une crise cardiaque. Il a également montré que ces résultats sont beaucoup plus forts que la recherche de plusieurs médicaments comme les traitements antiagrégants plaquettaires, par exemple.

La pensée, les sentiments et les émotions humaines ont le pouvoir de changer notre monde et constituent une composante nécessaire de nos actions qui contribueront à la réalisation de cette évolution.

Source : Collective-Evolution – Traduction texte et images par Anguille sous roche