Revendication choc sur la Bible : Jésus n’a pas été crucifié, c’était en réalité Judas sur la croix

Jésus n'a pas été crucifié

Une revendication choquante pourrait “nuire au christianisme” car elle remet en question l’une des principales revendications de la religion.

Un soi-disant «évangile égaré» qui a été retenu en Turquie prétend que Jésus n’a pas été crucifié, mais que c’était en réalité le traître Judas. (Selon les informations prétendument écrites par Barnabé, l’un des disciples du Messie.)

Le livre affirme que Judas conduisait les Romains à Jésus, mais le prétendu fils de Dieu est monté au ciel avant qu’ils ne l’atteignent, et Judas a pris l’apparence de Jésus, que les autorités ont ensuite crucifié.

Jésus n'a pas été crucifié

Judas le traître et Jésus

Le corps de Judas a alors été volé de la tombe, ce qui a mené à des allégations selon lesquelles il aurait été ressuscité parmi les morts et que celui-ci aurait été Jésus ressuscité.

Le texte, connu sous le nom de «Évangile de Barnabé», aurait été découvert par les autorités en l’an 2000 dans le cadre d’une opération anti-contrebande à Chypre, selon le Daily Star.

Jésus n'a pas été crucifié

La crucifixion du Christ est la clé du christianisme

La presse Basij en Iran affirme que cela pourrait conduire à la chute du christianisme.

“La découverte de la Bible originale de Barnabé va maintenant ébranler l’Église chrétienne et son autorité, cela va révolutionner la religion dans le monde. Le fait le plus important, cependant, c’est que cette Bible a prédit l’avènement du Prophète Mohammad et a vérifié la religion de l’islam, et ce fait déséquilibre à lui seul les pouvoirs du monde et crée une instabilité dans le monde chrétien.”

D’autres, cependant, ont affirmé que c’est un canular.

L’expert du Vatican, Maroc Tosatti, a déclaré : “Cette découverte extraordinaire est probablement un canular, le travail d’un faussaire qui aurait pu être un érudit européen du Moyen Âge.”

Le pape Tawadros II d’Alexandrie, chef de l’Église copte orthodoxe, a partagé un point de vue similaire.

Il l’a décrit comme un «livre plein d’erreurs historiques et géographiques aussi, le travail d’un faussaire».

Source : Daily Express

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *