Directrice des CDC : Personne n’a dit que l’efficacité du vaccin COVID-19 pourrait décliner

Lorsque les vaccins COVID-19 ont été autorisés pour la première fois à la fin de 2020, le public n’a pas été informé que l’efficacité vantée pourrait diminuer, a déclaré le 3 mars un haut responsable de la santé aux États-Unis.

Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, se souvient avoir regardé la couverture des résultats des essais cliniques qui indiquaient que le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech était efficace à 95 %.

“Nous étions si nombreux à vouloir être utiles. Nous avons été si nombreux à vouloir dire : ‘D’accord, c’est notre ticket de sortie’, ‘maintenant nous avons fini’. Donc je pense que nous avons peut-être trop peu de prudence et trop d’optimisme pour certaines bonnes choses qui nous sont arrivées. Je le pense vraiment. Je pense que nous voulions tous que cela soit fait”, a déclaré Walensky.

“Personne n’a parlé de ‘déclin’ ; ‘Oh, ce vaccin va marcher, oh, bien, peut-être que ça va s’estomper’. Personne n’a dit : ‘Et si le prochain variant, s’il n’est pas aussi [efficace] contre le prochain variant”, a-t-elle ajouté.

Mme Walensky, qui s’exprimait à la faculté de médecine de l’université Washington à Saint-Louis, a été nommée à la tête des CDC le 8 décembre 2020 par Joe Biden, alors président élu. Trois jours plus tard, les régulateurs américains ont autorisé le vaccin de Pfizer. Le même mois, ils ont autorisé l’injection de Moderna.

Ces deux vaccins, ainsi que le seul autre vaccin contre le COVID-19 disponible aux Etats-Unis, fabriqué par Johnson & Johnson, ont été initialement présentés comme très efficaces pour prévenir l’infection par le virus responsable du COVID-19. Celui de Pfizer était considéré comme efficace à 95 % pour prévenir l’infection.

“La vaccination est un outil essentiel pour mettre un terme à cette pandémie sans précédent”, a déclaré le Dr Robert Redfield, prédécesseur de Walensky, dans une déclaration avant de quitter ses fonctions.

“Nous savons avec certitude que le vaccin est très efficace pour prévenir la maladie clinique”, a déclaré à peu près au même moment le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, sur CNBC.

Tout en autorisant les injections, la Food and Drug Administration a reconnu qu’elle ne pouvait pas déterminer combien de temps les vaccins assureraient une protection.

L’efficacité du vaccin a chuté au fil du temps et offre peu de protection contre l’infection, selon les données publiées après que la variante du virus Omicron soit devenue dominante dans le pays à la fin de 2021.

Selon M. Fauci, “à peu près tout le monde” recevra le COVID-19 à cause d’Omicron.

Pourtant, Fauci, Walensky et d’autres responsables américains continuent de recommander que pratiquement tous les Américains âgés de 5 ans ou plus se fassent vacciner et reçoivent un rappel, affirmant que la protection contre les maladies graves, qui sont également en déclin, est une raison suffisante.

Jeudi, Mme Walensky a également déclaré qu’elle n’était pas sûre qu’un deuxième rappel des vaccins soit nécessaire, tout en alléguant que certaines personnes ont tiré des conclusions erronées sur les conseils de santé publique pendant la pandémie.

“J’ai souvent dit : ‘Nous allons diriger avec la science, la science va être la base de tout ce que nous faisons.’ C’est tout à fait vrai”, a-t-elle déclaré. “Je pense que le public a entendu dire que la science est infaillible, que la science est noire et blanche, que la science est immédiate, que nous obtenons la réponse et qu’ensuite nous prenons la décision en fonction de cette réponse. La vérité est que la science est grise, qu’elle n’est pas toujours immédiate et qu’il faut parfois des mois et des années pour trouver la réponse. Mais vous devez prendre des décisions dans une pandémie avant d’avoir cette réponse.”

Lire aussi : Rapport : Les CDC ont caché les données du COVID aux Américains pour « prévenir l’hésitation à se faire vacciner »

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche