Un professeur de Princeton suggère que les relations sexuelles avec des animaux « suscitent la réflexion »
Un professeur de Princeton et militant des droits des animaux a qualifié les relations sexuelles avec les animaux de “stimulantes” dans un tweet publié mercredi.
Peter Singer est professeur de bioéthique à l’University Center for Human Values et a écrit de nombreux ouvrages, dont “Why Vegan ? Eating Ethically“ et “Animal Liberation Now“. Peter Singer a tweeté un article de journal intitulé “La zoophilie est moralement permise“, qu’il a qualifié de “stimulant” et qui, selon lui, “remet en question l’un des tabous les plus forts de la société”.
“Cet article remet en question l’un des tabous les plus forts de la société et plaide en faveur de l’admissibilité morale de certaines formes de contact sexuel entre les humains et les animaux. Cet article offre une perspective controversée qui appelle à une discussion sérieuse et ouverte sur l’éthique animale et l’éthique sexuelle”, a tweeté M. Singer.
La revue présente un argument moral en faveur des rapports sexuels avec les animaux, affirmant qu’ils sont “moralement admissibles” et qu’il n’y a “rien de mal” à avoir des rapports sexuels avec les animaux. Le journal a été rédigé sous le pseudonyme de Fira Bensto dans le “Journal of Controversial Ideas” et publié en octobre.
Another thought-provoking article is "Zoophilia Is Morally Permissible" by Fira Bensto (pseudonym), which is just out in the current issue of @JConIdeas.
This piece challenges one of society's strongest taboos and argues for the moral permissibility of some forms of sexual… pic.twitter.com/32fIaJEJ1J
— Peter Singer (@PeterSinger) November 9, 2023
“La zoophilie est l’un de nos tabous sociaux les plus profondément ancrés. Elle est largement considérée comme répréhensible et les relations sexuelles avec les animaux sont illégales dans de nombreux pays”, peut-on lire dans l’article. “Dans cet article, j’aimerais aller à l’encontre de ce consensus de fait et soutenir que la zoophilie est moralement admissible.”
“Le sexe avec les animaux est un tabou social puissant qui expose ses adeptes à l’indignation et à la stigmatisation les plus extrêmes”, poursuit l’article. “La zoophilie est l’une des rares orientations sexuelles (avec la nécrophilie ou la pédophilie) qui restent interdites et qui ont été laissées de côté par le mouvement de libération sexuelle au cours des cinquante dernières années. J’aimerais affirmer que c’est une erreur. Il n’y a en fait rien de mal à avoir des relations sexuelles avec des animaux : il ne s’agit pas d’une pratique sexuelle intrinsèquement problématique.”
Singer est végétarien et a déjà plaidé en faveur de la non-consommation de viande pour lutter contre le changement climatique, selon le New York Times.
“L’année de la première Journée de la Terre, 1970, a été l’année où j’ai arrêté de manger de la viande. Je ne l’ai pas fait pour sauver la Terre, mais parce que j’ai réalisé qu’il n’y avait aucune justification éthique à traiter les animaux comme des machines destinées à transformer les aliments en viande, en lait et en œufs”, a-t-il écrit dans le Times.
Source : The Daily Caller – Traduit par Anguille sous roche
