L’alarmisme climatique crée un potentiel d’insécurité alimentaire aux États-Unis alors que le sentiment anti-agriculture s’accroît


“Les Américains alimentent ce mensonge selon lequel le changement climatique est dû à l’agriculture et le changement climatique ne s’améliorera pas tant que les agriculteurs et les éleveurs ne feront pas mieux.”

Stephanie Nash, une productrice laitière américaine indépendante de quatrième génération, a déclaré que les initiatives climatiques récemment proposées par l’administration Biden encouragent un sentiment anti-agriculteurs et mettront en danger l’approvisionnement alimentaire de l’Amérique.

“Les Américains se nourrissent de ce mensonge selon lequel le changement climatique est dû à l’agriculture et que le changement climatique ne s’améliorera pas tant que les agriculteurs et les éleveurs ne feront pas mieux. Eh bien, si vous continuez à tuer notre approvisionnement alimentaire et nos agriculteurs américains, oui, nous n’aurons pas assez de nourriture”, a-t-elle déclaré à Fox News.

La semaine dernière, l’administration Biden a présenté la “loi sur la réduction de l’inflation”, un projet de loi dont la Maison Blanche a fini par admettre qu’il ne contribuera guère à réduire l’inflation. Cette loi prévoit de consacrer 369 milliards de dollars à des objectifs de lutte contre le changement climatique, visant à réduire les émissions de carbone de 40 % d’ici 2030.

Mme Nash craint que cette loi ne reflète les initiatives qui ont été adoptées en Europe et qui sont à l’étude au Canada, en particulier si des restrictions législatives sont imposées aux émissions d’azote.

Dès la fin juin, les agriculteurs se sont rassemblés par dizaines de milliers à travers les Pays-Bas pour protester contre les nouvelles propositions environnementales de leur pays. La coalition au pouvoir aux Pays-Bas a voté en faveur d’une proposition visant à réduire les émissions polluantes, principalement l’oxyde d’azote et l’ammoniac, de 50 % dans tout le pays d’ici 2030.

Les ministres ont prévenu que les agriculteurs devraient s’adapter aux nouvelles réglementations ou faire face à des fermetures et ont déclaré que “tous les agriculteurs ne pourront pas poursuivre leurs activités”. En réponse, les agriculteurs ont déclaré qu’ils étaient injustement ciblés en tant que pollueurs alors que d’autres industries comme le transport et l’aviation contribuent à la pollution mais ne sont pas soumises à autant de règles.

Fox News rapporte que 11 % des émissions totales de gaz à effet de serre des États-Unis proviennent du secteur agricole, 27 % du transport, 25 % de l’énergie et 24 % de diverses émissions liées à l’industrie.

Mme Nash a prévenu les citoyens qu’ils devaient prêter attention à la prochaine Farm Bill 2025, qui est adoptée tous les cinq ans environ, et elle craint qu’elle ne soit utilisée pour accorder à l’EPA davantage de pouvoir sur les exploitations agricoles indépendantes.

Elle a déclaré : “Il n’y a pas de colonne vertébrale à Washington, DC, et il n’y a pas assez d’agriculteurs et d’éleveurs familiaux en poste pour nous protéger partout aux États-Unis.”

L’agricultrice indépendante a également mis en garde contre les grandes pressions exercées par les sociétés et les milliardaires comme Bill Gates pour acheter des terres agricoles, en particulier lorsqu’ils font pression pour une plus grande consommation d’aliments à base de plantes, car, selon elle, leurs objectifs sont “ancrés dans la désinformation et remplis d’arrière-pensées”.

Alors que les agriculteurs se sont présentés en masse avec véhémence pour faire valoir que la politique néerlandaise aurait des conséquences désastreuses pour leur entreprise et les consommateurs, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a cherché à mettre en œuvre une politique similaire au Canada.

Jack Posobiec, animateur de Human Events Daily, a déclaré à propos de l’attaque du gouvernement Trudeau contre les agriculteurs : “Ils s’en prennent toujours aux agriculteurs. Ils semblent penser que chaque fois que l’une de ces idéologies révolutionnaires contrôle un nombre suffisant de gouvernements, que ce soit en Union soviétique, en Chine communiste ou maintenant au Canada, ils semblent toujours penser qu’ils savent ce qui est le mieux pour les agriculteurs. Donc, ils viennent pour les terres agricoles.”

Lire aussi : Pas d’agriculteurs, pas de nourriture, pas de vie

Source : The Post Millennial – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *